В апелляционной жалобе на арест Тимура Иванова, представитель защиты, выдвинувший свои аргументы, указал на необходимость ведения уголовного дела о получении взятки военными следователями, а не гражданскими. Это положение поддержано юридическими документами, копии которых получил корреспондент ТАСС.
Защита Иванова выступает против решения районного суда, считая его незаконным и необоснованным, и требует его отмены. В своей апелляции адвокаты подчеркивают неправомерность решения суда первой инстанции, где в качестве уполномоченного лица, возбудившего дело о взяточничестве, указаны гражданские следователи, не учитывая статус Иванова как государственного советника 1-го класса.
Сторона защиты ссылается на российское законодательство, которое устанавливает военным следственным органам Следственного комитета РФ право рассматривать сообщения о преступлениях и проводить предварительное расследование по уголовным делам, связанным с деятельностью военнослужащих и граждан гражданского персонала ВС РФ.
Таким образом, защита Иванова считает, что уголовное дело в отношении него было возбуждено не уполномоченным должностным лицом.