Юрист СУЭК: прокуроры «манипулируют подсудностью» при иске к бизнесмену

В судебном процессе в Свердловском районном суде Красноярска, который рассматривает иск Генпрокуратуры о взыскании акций СИБЭКО, адвокаты Андрея Мельниченко и компании СУЭК заявили о том, что Генпрокуратура манипулирует подсудностью. Они утверждают, что ни сам Мельниченко, ни компания ХСРК не обладают этими акциями.

Иск Генпрокуратуры основан на сделке по продаже акций СИБЭКО, совершенной в 2018 году. В рамках этой сделки структуры, связанные с СУЭК, приобрели акции у структур, связанных с Михаилом Абызовым. Однако Генпрокуратура утверждает, что эта сделка должна быть признана ничтожной из-за того, что Абызов на тот момент был чиновником федерального правительства и, по их мнению, нарушил антикоррупционное законодательство.

Ответственность за завершение сделки по продаже СИБЭКО несет компания ХСРК, зарегистрированная в Красноярске. Поэтому она также указана в качестве ответчика в этом иске. Представитель Генпрокуратуры подчеркнул, что право выбора суда между несколькими ответчиками принадлежит истцу и что не было нарушений в принятии иска к производству.

Адвокаты Мельниченко подчеркнули, что иск Генпрокуратуры был принят с нарушением правил подсудности. Они указали на то, что требования в иске предъявлены только к компании «Кузбассэнерго», а не к ХСРК или самому Мельниченко.

 

 

 

ПолитАналитика