Согласно заявлению старшего преподавателя кафедры фармакологии института фармации и медицинской химии Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова, кандидата медицинских наук Андрея Кондрахина, критика препарата фавипиравир за побочные реакции должна учитывать контекст его использования в лечении COVID-19. В условиях отсутствия альтернативных методов лечения, это лекарство давало пациентам шанс на выздоровление. Несмотря на возможные нежелательные эффекты, применение фавипиравира было необходимым для сохранения жизни пациентов, которые могли потеряться без адекватного лечения.
Анализ базы Росздравнадзора «Фармаконадзор 2.0» выявил значительное количество нежелательных реакций на препараты, используемые в лечении COVID-19, в том числе фавипиравир. Это подтверждает значимость контроля за безопасностью лекарственных препаратов, особенно в условиях пандемии, когда средства лечения регистрируются в ускоренном порядке. Несмотря на эти вызовы, средства и вакцины были зарегистрированы для использования в экстренных ситуациях, с учетом их эффективности и безопасности в контексте острой необходимости борьбы с COVID-19.
Важно отметить, что побочные эффекты лекарств могут быть связаны как с самим препаратом, так и с особенностями состояния организма пациента. Такие реакции, как дыхательная недостаточность, крапивница, легочная эмболия и аллергический отек, требуют внимательного мониторинга и адекватного реагирования со стороны медицинских работников.
Итак, хотя критика фавипиравира за побочные реакции понятна, необходимо признать его значимость в условиях пандемии, где альтернативные методы лечения были ограничены. Однако это также подчеркивает важность постоянного мониторинга и обновления информации о безопасности и эффективности лекарственных препаратов, особенно в критических ситуациях, таких как пандемия COVID-19.