«РБК»: Генпрокуратура подала иск против производителя оптики для танков

Согласно сообщению RTVI, Генпрокуратура подала иск о возврате имущества, принадлежащего компаниям, входящим в состав РАТМ-холдинга, в том числе производителю оптики и тепловизоров для танков. Это уже четвертый подобный иск, поданный в последние три недели, в том числе к другим компаниям в Пермском крае, Волгоградской области и в Москве.

«РБК»: Генпрокуратура подала иск против производителя оптики для танков

В начале августа Генпрокуратура подала иск к компаниям «СибМир» и «ИсНов», которые также являются частью холдинга РАТМ, с требованием вернуть государственное имущество из незаконного владения. Однако, причины подачи иска в материалах дела не разглашаются.

Суд удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер на время процесса, включая арест имущества и акций компаний, а также запрет на изменение данных в ЕГРЮЛ, включая ликвидацию и другие меры. Первое судебное заседание назначено на 29 августа.

Ростовский оптико-механический завод (РОМЗ), также являющийся третьей стороной в этом иске, специализируется на производстве оптического оборудования для военной техники, включая танки «Армата».

Согласно данным СПАРК, компании «ИсНов» и «СибМир» владеют 48,19% акций РОМЗ, еще 16,47% принадлежат главе РАТМ-холдинга, Эдуарду Тарану.

РОМЗ ранее начал поставки тепловизоров нового поколения ТКН-3ТП для танков. В рамках выполнения государственного оборонного заказа, производство на заводе увеличилось более чем на 1,5 раза за второе полугодие 2022 года. Они также подали заявку на получение субсидии для расширения производственных возможностей. С 1 июля они находятся в санкционном списке Украины.

RTVI отмечает, что причины исков о возврате имущества объясняются интересами государства и возможным переходом компаний под контроль иностранных лиц или лиц, проживающих за рубежом. В 2018 году «Сибтопэнерго», также принадлежащая РАТМ-холдингу, была заподозрена в уклонении от уплаты налогов при продаже акций Лыткаринского завода оптического стекла за 862,6 млн рублей, но дело было прекращено в 2019 году из-за отсутствия события преступления.

ПолитАналитика