Россия не хочет ссориться с США, но оскорблять себя не позволит

Россия не хочет ссориться с США, но оскорблять себя не позволит

19 марта 2021 г. 9:43

Обзор прессы 19 марта

Главной политической темой последних суток, в том числе отраженной в ведущих российских издания, стала заочная дискуссия президентов Росси и США, которая переросла в двустороннюю пикировку, если не сказать конфликт.  

«Коммерсант» пишет, что 18 марта на встрече с общественностью Крыма президент России Владимир Путин ответил президенту США Джо Байдену, который назвал российского президента убийцей.

Полуостров Крым широко празднует семилетие воссоединения Крыма с Россией, пишет спецкор издание. Владимир Путин рядом — в своем кабинете в Кремле, а мысленно и вовсе вместе.

Обычно он этот день обязательно в Крыму, но теперь, чтобы быть плечом к плечу, локоть об локоть с народом, надо сделать прививку — и не только Владимиру Путину, а прежде всего народу.

Но по видео-конференц-связи получилось во всех отношениях экономнее (то есть Владимир Путин сэкономил даже на эмоциях).

Смыслообразующим, да нет — государствообразующим — стал ответ Владимира Путина на вопрос жительницы Крыма Полины Болбочан, которая сначала рассказала, что у них в Крыму проходит фестиваль:

— Владимир Владимирович, позвольте задать вам достаточно личный вопрос. Вчера президент Байден в своем интервью высказался достаточно резко, в том числе и лично в ваш адрес. Что бы вы ему ответили?

Стоит напомнить (то есть Владимиру-то Путину теперь уже никогда не надо будет напоминать об этом, а так — и может, кто и правда забыл, а кто и не знал; есть и такое, кто никогда и не узнает), что президент США назвал российского коллегу убийцей.

— С чего начать? — переспросил президент России, без сомнения, готовый к ответу задолго до того, как прозвучал вопрос.— С вашего фестиваля или с Байдена? Давайте начнем с фестиваля…

Да тут уж разницы не было, с чего начинать… Начали с фестиваля.

— Теперь что касается заявления моего американского коллеги,— кивнул Владимир Путин, закончив про фестиваль.— Мы действительно, как он сказал, с ним лично знакомы. И что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: «Будьте здоровы!» Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии, без шуток.

На этом стоило остановиться. Ответ ведь содержал по крайней мере пару смыслов. Если господин Байден считал коллегу убийцей, то после таких возмутительных слов американскому президенту и правда стоило озаботиться сохранением своего здоровья, которого ему вроде бы бесстрастно и пожелал президент России.

Другой смысл состоял, очевидно, в том, что человек в здравом уме такое сказать не мог и что ему стоит позаботиться о своем здоровье, то есть лечиться надо.

Но Владимир Путин не остановился и пошире осветил проблему.

— В истории каждого народа, каждого государства много очень тяжелых, драматических и кровавых событий,— не спеша рассказал он.— Но, когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем даже другие государства, другие народы, мы всегда смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя, потому что перекладываем на другого человека то, чем мы сами дышим, чем мы являемся по сути.

То есть, говоря «убийца», Джо Байден должен был смотреть словно бы на Владимира Путина, а видеть себя.

— Знаете, я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: кто как обзывается, тот так и называется.

И это неслучайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий психологический в этом! Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества и думаем, что он такой же, как и мы, и из этого исходя оцениваем его действия и даем оценку вообще.

Позже эту поговорку в американских СМИ стали переводить как «рыбак рыбака видит издалека». Но на самом деле у нее было гораздо более уничижительный смысл. А не высокопарный с оттенком даже романтичности, какая всегда присутствует в идее рыбной ловли.

«Ведомости» пишут, что еще вечером 17 марта Россия заявила о вызове для консультаций посла России в США Анатолия Антонова в качестве ответной меры на интервью президента Джо Байдена телеканалу ABC, где он согласился с тем, что Владимира Путина можно назвать убийцей. Консультации нужны, чтобы не допустить «необратимой деградации» отношений с США, заявила представитель МИДа Мария Захарова.

18 марта она добавила, что Антонов пробудет в Москве «столько, сколько нужно». Россия при этом не будет своими действиями ухудшать двусторонние отношения, подчеркнула Захарова. Сам Путин не только ответил Байдену (см. врез), но и предложил продолжить дискуссию с ним в прямом эфире.

Россия всего однажды отзывала посла из США для консультаций – это произошло в декабре 1998 году после бомбежек Ирака, отзыв продлился пять дней.

По словам научного сотрудника Института США и Канады РАН Павла Кошкина, сейчас российский посол вызывается, чтобы «определиться с риторикой и дальнейшей политикой в отношении США». Как отмечает Кошкин, во время консультаций будут обсуждаться стратегические вопросы российско-американских отношений на ближайшие 5–10 лет. По мнению эксперта, важным знаком будет время пребывания посла в Москве. Если он задержится надолго, это будет «настораживающий знак». При этом конструктивное развитие отношений с Вашингтоном все еще возможно. Москва, как считает эксперт, пока не намерена именно отзывать посла из США и делает предупредительный выстрел. «Для отзыва нужен повод посерьезнее», – поясняет Кошкин.

Реакцию российских властей на высказывание Байдена Кошкин называет «ожидаемой и симметричной». Российская сторона, полагает эксперт, разрушила стереотип о том, что Москва всегда отвечает асимметрично. По его мнению, имел место «троллинг» со стороны Москвы, а риторика Путина – «посмотрите на себя» – в чем-то схожа с реакцией Дональда Трампа на провокационный вопрос о президенте Путине в 2017.

Тогда экс-президент ответил ведущему телеканала Fox News, который назвал российского лидера «убийцей», что и США «не такие уж невинные» и что с Россией выгодно ладить. Кошкин допускает, что американского президента могли спровоцировать на резкие слова в адрес российского лидера. И новый хозяин Белого дома поддался на провокацию – в отличие от его предшественника Трампа. В целом же Байден более озабочен внутриполитическими вопросами и потому действует с оглядкой на «внутреннюю аудиторию». Эту аудиторию составляют демократы и республиканцы, которые достигли консенсуса в том, что Россия – угроза для США.

Как отмечает руководитель Центра прикладных исследований Института США и Канады РАН Павел Шариков, в сложившейся ситуации можно ожидать любого развития событий. При этом высказывание Байдена «было непохоже на заявление президента – такие вещи должны говориться при других обстоятельствах». Президент, как считает Шариков, либо не понял вопроса, либо погорячился. Не стоит ожидать, что американцы теперь возьмут свои слова назад, однако эскалация конфликта не нужна ни Москве, ни Вашингтону, поясняет эксперт.

Россия, хоть и имела полное право хлопнуть дверью, отреагировала достаточно сдержанно и тем самым предотвратила возможное развитие конфликта. По мнению Шарикова, сейчас в Вашингтоне будут пытаться сгладить высказывание Байдена, потому что «эскалация на основе одного бездоказательного заявления – это глупо». Серьезных последствий заявление американского президента иметь не будет, считает Шариков. При этом российская сторона, полагает эксперт, также ответственна за создание негативного мнения американцев о себе.