Трампизм постепенно сходит с американской политической сцены

Трампизм постепенно сходит с американской политической сцены

27 августа 2020 г. 12:29

Майкл Пенс официально согласился участвовать в предстоящих в США в ноябре выборах в качестве кандидата на пост вице-президента от правящей Республиканской партии. Заявление на эту тему политик сделал в Балтиморе на съезде республиканцев.

“В 2020 году на долю американцев выпало слишком много испытаний. Но, к счастью, у нас есть президент, обладающий жесткостью, энергией и решимостью поддержать нас в трудную минуту”, —  сказал Пенс. 

Очередные всеобщие выборы в США пройдут 3 ноября. На них будут избираться президент и вице-президент, все 435 членов Палаты представителей и треть Сената Конгресса США, губернаторы 13 штатов и территорий. Соперником Трампа на выборах станет демократ Джозеф Байден. Его напарником в предвыборной гонке является Камала Харрис, утвержденная демократами в качестве кандидата в вице-президенты. При этом, что касается Камалы Харрис, то по мнению ряда экспертов, в паре с Байденом именно она станет ведущим игроком; не исключено также, что в случае смерти престарелого президента по естественным причинам (если, конечно, на выборах победят демократы) Харрис займет место главы Белого дома.

Политолог, публицист Борис Межуев считает, что у Байдена на данный момент больше шансов победить в предвыборной гонке. Хотя Трамп если и отстает от своего конкурента, но не особо сильно:

— То решительное преимущество, которое было у Байдена в начале лета, к настоящему времени исчезло. В значительной степени благодаря, в том числе, и его собственному облику. Но если брать вчерашний прогноз, то во всех ключевых штатах он опережает Трампа. Это важный фактор. И мне представляется, что главное преимущество Трампа – это недоверие к истеблишменту, оно, конечно, осталось.

Его личный имидж, его политика не самая последовательная, она производила впечатление, что главный мотив его действий – это не столько забота об избирателях, какая-то политическая проекция его убеждений, сколько забота о своем собственном семейном клане. Этот фактор может сыграть определяющую роль. Не смотря на это, он очень заботился, чтобы показать, что он верен своим обещаниям, много для этого сделал, но по совокупности его действий, отношение к нему довольно плохое со стороны в том числе тех людей, которые за него голосовали.

Плюс мы пока не имеем представления о будущем экономическом взлете, ощущение экономического падения этого года – важный фактор. И конечно, сильнейшая мобилизация противников Трампа. Люди, которые нацелены против действующего президента, обязательно проголосуют тем или иным способом и видно, что есть целое общественное движение антитрампистов; многие люди даже боятся выразить публичную поддержку нынешнего президента, по-моему, даже опасаются проголосовать за него. Это чувство, что ты проголосуешь за него и опять четыре года волнений, четыре года неспокойствия, политической турбулентности, потому что не дадут противники Трампа ему вздохнуть, начнется постоянная травля и бесконечное провоцирование расовых протестов.

Это может, с одной стороны, порождать активный протест людей, желание проголосовать против Байдена именно в силу того, что руководство демократической партии имеет прямое отношение к расовым беспорядкам. Но с другой стороны, существует естественный конформизм избирателя — все-таки 9/10 электората республиканской партии это обыватели, политически пассивные люди, заботящиеся о собственных интересах. Ждать от них сознательного голосования против собственных интересов не стоит. Они понимают, что если они еще раз проголосуют неправильно, с точки зрения истеблишмента, начальства, то следует ждать неприятностей. 

Вот это чувство, как мне кажется, сместит чашу весов в сторону Байдена. За него проголосуют просто как за спокойный застой своего рода. За некоторый статус-кво, за обещания определенного спокойствия и предсказуемости. На фоне Трампа, сохранение которого в Белом доме сулит очередные четыре года холодной гражданской войны.

Хотя, у Трампа появились шансы, разрыв сократился, Трамп все-таки выстоял. Он сохранил лидерство в республиканской партии, несмотря на сопротивление партийного истеблишмента. 

Не на пользу Трампу идет обострение ситуации с Россией, которое провоцируется через Белоруссию и через фактор Навального, а также пандемия, неподготовленность к этим событиям. Миграционная тема, которая была выигрышна для Трампа и еще 4 года назад, казавшейся основной политической темой на Западе, вдруг куда-то ушла. Понятно, что она ушла из-за пандемии, потому что границы стали гораздо менее прозрачными и на фоне пандемии тема миграции перестала быть первоочередной, особенно в Америке, никто особо на эту тему не волнуется.

Плюс мы видим, что Трампу не удалось склонить на свою сторону Верховный суд. Армия очень раздражена Трампом, мы видим, что военные не поддержали его в ситуации расовых беспорядков, Трампа поддержали полицейские. И поэтому они подвергаются таким нападкам. Мы видим, что постепенно политическая повестка склоняется в сторону, мне кажется, новой версии не глобализма, но такого модернизированного атлантистского фундаментализма, который будет представлять Байден.

Тема взаимоотношений с Европой, тезис о том, что евроатлантический мир должен сохранить свое ценностное единство, это все работает на Байдена. А основная выигрышная тема Трампа – тема конфликта с Китаем оказалась довольно легко взятой на вооружение демократами. Сейчас уже нельзя сказать, что эта тема республиканская или трампистская. Эта тема общеамериканская, и демократы не дают оснований думать, что придя ко власти, они займут прокитайскую позицию.

Но не исключено и очередное электоральное чудо. Можно предположить, что в душе многих людей таится скрытое по понятным причинам раздражение истеблишментом за все гадости, которые он сотворил с Америкой в течение этого года, и это может сыграть роль неожиданного скрытого фактора. Впрочем, вероятней всего, демократы победят по совокупности факторов. Несмотря на сомнительный выбор вице-президента, несмотря на еще более сомнительный выбор самого кандидата в президенты, несмотря на все эти минусы, мне кажется, что трампизм уходит с политической арены. Наступает что-то другое.

Неслучайно только что сообщили об уходе Бориса Джонсона в отставку. Он воспринимался как спарринг-партнер Трампа, это знак того, что сам Джонсон понимает, что та волна, которая вынесла их на гребень успеха, сходит. Я думаю, что это так и есть.