Большая ошибка Трампа

Большая ошибка Трампа

27 мая 2020 г. 15:50

Владельцы компании Twitter показали президенту США кто тут власть на самом деле. К твиту президента Трампа, в котором он критиковал "голосование по почте" из-за вероятных подтасовок в пользу кандидата от Демократической партии, было прикреплено сообщение о том, что "независимые" эксперты по проверке фактов и борьбе с фейк-ньюз имеют другое мнение по поводу такой формы голосования, а также гиперссылка  на развернутый материал, утверждающий, что никаких рисков нет, а все заявления о массовых нарушениях в рамках "почтового голосования" являются фейком.

Самое время задаться философским вопросом: кто облагает властью в стране? Президент? Или структура, которая имеет возможность заниматься фактической, хотя и мягкой, цензурой президента? В эпоху тотальной интернетизации общества и клипового сознания избирателей - ответ очевиден. А само важное последствие заключается в том, что Белый дом ничего не сможет с этим сделать: республиканцы слишком долго хотели "быть хорошими" для магнатов Кремниевой долины, которые в принципе ненавидят всех республиканцев в целом, Республиканскую партию в частности, ее сторонников, доноров, сенаторов, конгрессменов и, конечно, лично Трампа.

А за оставшиеся до осенних выборов месяцы, даже если у администрации Трампа и радикального крыла Республиканской партии внезапно обнаружится политическая вирильность, они ничего не успеют сделать: у них нет контроля за конгрессом, а на успешное антитрастовое расследование (и многочисленные сопутствующие суды) уйдут годы, которых у Трампа - нет, и если его будут цензурировать дальше - уже и не будет. 

Грустная ирония заключается в том, что единственной мерой воздействия, которая реально есть у президента ядерной державы и мирового гегемона, является публикация угроз в самом Твиттере:

"Республиканцы считают, что социальные медиа-платформы полностью заглушают голоса консерваторов. Мы будем строго регулировать или закрывать их (платформы - прим. авт.), но  не позволим этому произойти. Мы увидели, что они пытались сделать и потерпели неудачу в 2016 году. Мы не можем допустить, чтобы более продуманная версия этого повторилась. Точно так же, как мы не можем позволить, чтобы крупномасштабное почтовые голосование внедрялись в нашей стране. Это было общедоступной возможностью для обмана, подделки и кражи бюллетеней. Тот, кто мошенничал бы больше всего, победил бы. Аналогично, социальные сети. Перестаньте прямо СЕЙЧАС !!!!"

Трамп - не Ленин. Трамп даже не попытался за 4 года захватить телеграф и почту XXI века, и теперь за это расплачивается. Он даже не смог как следует напугать владельцев соцсетей, и они сейчас на финишной прямой избирательной кампании просто "высаживают" Трампа из инфополя, уничтожая его маскулинную привлекательность - за президента, который не может избавиться от пририсованных ему "информационных усов" на его парадном портрете (твиттер-аккаунте) - голосовать мало кому захочется, не говоря уже о том, что его могут просто во всех соцсетях забанить, опять же без шансов на то что он успеет как-то отомстить или отомстить.

Если бы Белый дом озаботился заранее созданием и раскруткой альтернативных платформ, то сейчас это бы не имело значения, но этого опять же не было сделано. Статус кво был удобен, статус кво сейчас Трампу создаст серьезнейшие проблемы в избирательной кампании. 

Для администраторов российского инфополя, в котором главную политическую (и цензурную) скрипку для значительной части политически активного населения играет YouTube, этот инцидент мог бы стать важным уроком. Но не станет. Статус кво слишком удобен, а его смена потребует слишком серьезного напряжения, на которое до кризисной ситуации никто идти не готов. Жаль, но даже недавняя история никому и ничему не учит.