Отставки губернаторов и эпидемия — это не совпадение
2 апреля 2020 г. 21:34
Президент Владимир Путин принял отставку главы Коми Сергея Гапликова, временно исполняющим обязанности руководителя региона назначен Владимир Уйба, занимавший до этого пост замглавы Минздрава РФ. Врио является врачом-гигиенистом, эпидемиологом, автором ряда научных трудов по проблемам общественного здоровья.
Гапликов возглавлял Коми с сентября 2015 года (сменил на этом посту Вячеслава Гайзера, отправленного тогда в отставку в связи с утратой доверия главы государства).
Сегодня же глава государства принял отставку губернатора Архангельской области Игоря Орлова и назначил врио главы региона Александра Цыбульского, который до этого возглавлял Ненецкий автономный округ.
Эксперты отмечают, что Цыбульский прошел обучение на первом потоке так называемой "школы губернаторов" - программы подготовки кадрового управленческого резерва госслужбы, которая была запущена в июне 2017 года на базе Высшей школы государственного управления (ВШГУ) и подготовлена на основе лучших программ Корпоративного университета Сбербанка, Московской школы управления "Сколково", РАНХиГС и Высшей школы экономики.
По мнению политологов, комментирующих эти отставки, даже в обычных обстоятельствах смена главы - стресс для всей системы государственной власти в регионе. В условиях же эпидемии у Кремля должны были быть очень серьёзные основания пойти на этот шаг (если, конечно, отставки инициированы на Старой площади).
Всё-таки эксперты полагают, что Орлов, скорее всего, ушёл сам. А вот Гапликова, судя по всему, уйти попросили. Так или иначе, но в экспертных кругах складывается такое впечатление, что отставки и эпидемия коронавируса — это не совпадение.
Заместитель директора «Центра политических технологий», политолог Алексей Макаркин обращает внимание, что к теперь уже бывшего архангельскому губернатору Орлову были давно много претензий, и вопрос был когда и кто его сменит:
— Тема коронавируса может быть была только триггером, но не причиной отставки. Было много вопросов по поводу конфликта вокруг полигона Шиес, который он так и не смог урегулировать.
Что касается Гапликова, то он пришёл в республику, где арестовали значительную часть руководства по обвинению в коррупции. Его предшественника Гейзера в том числе. Он пришёл как человек центра и ожидалось, что может стать там более авторитетной фигурой. Но, видимо, этого не произошло.
К Орлову были вопросы может быть более публичные, связанные с Шиесом, к Гапликову — менее публичные. Сейчас, когда речь идёт о том, что губернаторам даются большие полномочия, что им необходимо проявлять инициативу в определении параметров режима самоизоляции, различных ограничений для их регионов. Наверное, в Кремле сочли, что Орлов и Гапликов — слабые фигуры для таких решений.
Но даже если бы эпидемии не было, Орлов был бы уволен с очень высокой вероятностью. Да и судьба Гапликова тоже могла быть аналогичной. Поэтому я думаю, что здесь главное не пандемия, а их предыдущие проблемы.