США разрушают систему геополитической стабильности

США разрушают систему геополитической стабильности

23 августа 2019 г. 20:28

Президент России Владимир Путин поручил проанализировать уровень угрозы в связи с испытанием США новой модификации крылатой ракеты и принять меры по подготовке симметричного ответа. 

Вопросом займутся Минобороны, МИД и другие профильные ведомства. Они должны принять "исчерпывающие меры", заявил глава государства на совещании с постоянными членами Совета безопасности РФ, посвященном этой теме.

Вместе с тем, по словам Путина, "Россия по-прежнему открыта к равноправному и конструктивному диалогу с США для восстановления доверия и укрепления международной безопасности".

Эксперты напоминают позицию Кремля, согласно которой Россия не желает ввязываться в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики страны. К разработкам новейших систем вооружений страну толкают действия США, которые в одностороннем порядке разрушают геостратегическую стабильность. 

Как известно, испытанная США 18 августа крылатая ракета наземного базирования, которая, по заявлению Пентагона, поразила цель на расстоянии свыше 500 км, относится к категории запрещенного по ДРСМД оружия. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки МК-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора.

Напомним, что власти России неоднократно указывали, что размещение США таких пусковых установок на суше на базе ПРО в Румынии и их дальнейшее размещение в Польше являются прямым нарушением Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные МК-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования Tomahawk. Теперь факт нарушения налицо, оспаривать его невозможно.

По мнению Владимира Путина, Вашингтон "срежиссировал пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении РФ положений данного Договора". "Как всем теперь очевидно, ее единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора и изначальное намерение выйти из него". "Все это не оставляет сомнений в том, каковы истинные замыслы США: избавившись от установленных ограничений, развязать себе руки для развертывания в различных регионах мира ранее запрещенных ракет", - сказал он.

По мнению научного сотрудника Центра международной и оборонной политики Университета Куинс Максима Сторчака,  работы над американской ракетой начались еще до объявления о выходе из ДРСМД,  но уже в период президентства Трампа. При уменьшении полезной нагрузки и конструктивных возможностях "Томагавка" увеличить дальность полета до отметки в чуть более 500 км можно относительно легко и быстро. Подобные возможности были ясны задолго до испытаний. Что и продемонстрировали США.

В скандале вокруг ДРСМД  аналитики особо выделяют желание Трампа не дать Китаю преимущество в ракетах средней дальности. Однако эти ракеты  – основа ядерных сил Китая и отказываться просто так от них у него нет никаких причин.

В общем, контроль за вооружениями – незыблемая константа «старого доброго мира» – постепенно уходит из рук главных бенефициантов прежнего порядка. Новые геополитические игроки начинают диктовать свои условия, с ними договориться – значительно, как показывает практика, сложней. А тут еще и американцы бегут впереди паровоза, игнорируя здравый смысл и приближая ядерный коллапс.

Существующая система мировой безопасности раскалывается сразу по нескольким направлениям. ДРСМД – только одно из них. На очереди – СНВ-3. И опять не обошлось без штатов.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), подписанный в 2010 году, остается единственным действующим документом между Россией и США об ограничении вооружений. Соглашение истекает в феврале 2021 года, и пока американская администрация не объявила, намерен ли Вашингтон его продлевать.

Ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что СНВ-3 вряд ли будет продлен, поскольку имеет недостатки. Россия в свою очередь неоднократно заявляла, что готова это обсудить. Между тем, американцы, судя по всему, ничего не хотят обсуждать, продолжая дуть в дуду «русской угрозы».

А Москва раз за  разом пытается объяснить, что в этой ситуации просто вынуждена реагировать на катастрофические инициативы с другой стороны Атлантики. В частности, нет и намека на то, что мы стремимся к наращиванию ядерного потенциала. Имеющегося вооружения достаточно для сдерживания агрессии со стороны любого государства. Так, к примеру, считает зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Буквально на днях Вашингтон выдвинул еще одно условие продления СНВ-3. На этот раз, американцы хотят включить в текст договора  все новое оружие России. И всё равно, главной угрозой США считают Китай, его растущую экономику, политический вес и амбиции. Именно поэтому они хотят включить Пекин и в СНВ-3, и в возможную альтернативу ДРСМД, и в другие ядерные соглашения.

В принципе, Москва согласна с тем, что в изменившимся мире, где количество и качество основных геополитических игроков возросло, участие Пекина в стратегических договоренностях было бы желательно и необходимо. Но тогда в будущие договоры нужно включать и военных союзников американцев – Великобританию и Францию. В противном случае, по мнению российского МИД, эти предложения не вызывают доверия. 

Факт в том, Пекин не хочет ограничивать свой военный потенциал. Совсем недавно китайский постпред при ООН Чжан Цзюнь призвал продолжать диалог по стратегической безопасности и двусторонним вопросам разоружения, взять на себя обязательства продлить СНВ-3 и продолжать существенные сокращения своих ядерных арсеналов. По всей видимости, одобной позиции придерживаются Париж и Лондон.

Таким образом, существующие соглашения о контроле за вооружениями перестают работать, а для формулирования новых  необходим новый консенсус, о котором пока не приходится и мечтать. В этой ситуации Россия занимает, пожалуй, наиболее взвешенную позицию, предлагая сохранить хоть какую-то видимость порядка. По идее, Штаты должны были бы стать в этом для России союзником. Но они как раз спешат скорее доламать то, что пока еще работает. И это самая главная ошибка, которая может дорого обойтись всему миру.