Владимир Путин: с надеждой на рациональность и здоровый консерватизм

Владимир Путин: с надеждой на рациональность и здоровый консерватизм

28 июня 2019 г. 15:54

Накануне саммита G20 в Осаке президент Владимир Путин дал большое интервью британскому изданию Financial Times. Публикуя его текст, журналисты газеты назвали главу российского государства «человеком, который оживляется при упоминании слова «риск».  

Financial Times отмечает, что «в последнее время в России растет число внешнеполитических рисков, связанных с военной интервенцией в Сирии, аннексией Крыма и попыткой вмешательства в президентские выборы в США». Редактор газеты Лайонела Барбера и глава московского бюро Генри Фоя поинтересовались у Владимира Путина: увеличивается ли с каждым годом аппетит президента России к риску?

«Риск всегда должен быть оправданный. Но это не тот случай, когда можно применить известную, веселую, расхожую фразу: кто не рискует, тот не пьет шампанское»,— ответил президент.

«В этом ответе "классический Путин: неуловимый и дразнящий"»,—прокомментировало издание. При этом подчеркнуло, что ответ президента о рисках в Сирии был вполне определенным.

По словам президента, риски от вмешательства России в сирийский конфликт был достаточно большим, но он «взвесил все за и против».

"Мы достигли даже большего, чем я ожидал»,— подчеркнул Владимир Путин.

Президент отметил, что в результате сирийской кампании:

Были ликвидированы несколько тысяч боевиков, планировавшие вернуться в Россию или соседние страны, с которыми у России нет никакого визового режима;

Удалось стабилизировать ситуацию в соседнем регионе и таким образом напрямую повлиять на обеспечение безопасности внутри самой России;

Установились «очень добрые, деловые, партнерские, а во многом даже с элементами союзничества отношения со многими странами региона, включая не только Иран и Турцию, но и другие страны»;

Российские «вооруженные силы получили такую практику, которую невозможно было бы себе представить ни при каких учениях в мирной обстановке».

Владимир Путин рассказал, что российскую сторону очень рассмешил ответ предыдущей американской администрации на вопрос, «что будет завтра, если президент Сирии Башар Асад уйдет в отставку».

«Ответ смешной, вы даже не представляете какой. Ответ был такой: мы не знаем. Но если вы не знаете, что будет завтра, зачем сплеча рубить сегодня?»,— сказал он журналистам.

Значимая часть интервью была посвящена на тот момент предстоящей встрече Владимира Путина с Дональдом Трампом

«Каждый из нас отличается друг от друга. Нет одинаковых людей, как нет одинаковых отпечатков пальцев. У каждого есть свои преимущества, о недостатках пускай судят их избиратели»,— сказал президент России, отвечая на вопрос, насколько его американский коллега  отличается от своих предшественников, с которыми приходилось встречаться российскому лидеру.

По словам Владимира Путина, он до сих пор благодарен Биллу Клинтону за то, что тот «очень по-партнерски» выстраивал отношения с российским лидером в пору, когда он был «был молодым президентом».

Со всеми другими коллегами — были разные времена, и разные проблемы нам приходилось решать. К сожалению, чаще всего в спорах, и у нас не было совпадений мнений по некоторым вопросам, которые, безусловно, и для нас, и для США, и для всего мира, я думаю, можно назвать ключевыми».

Владимир Путин проанализировал причины неожиданного успеха Трампа на президентских выборах, затронув и вопрос гипотетического вмешательства России.

 «Средний класс в Америке мало что получил от глобализации. И команда Трампа это точно и четко почувствовала, и они использовали это в ходе предвыборной борьбы — вот где надо искать причины победы Трампа на выборах, а не в мифическом вмешательстве со стороны».

Я не думаю, что парадоксом является то, что он хочет, чтобы Америка была первой. Я хочу, чтобы Россия была первая, это же не воспринимается как парадокс, так что здесь ничего особенного нет».

«У нас яиц достаточно, а корзин, куда их можно раскладывать, не так уж и много»,— так президент ответил на вопрос: не кладет ли Россия «слишком много яиц в китайскую корзину?»

«Наши отношения с Китаем не продиктованы сиюминутной политической либо какой другой конъюнктурой»,— подчеркнул Владимир Путин.

«Да, у нас много совпадающих интересов с Китаем, это правда. Этим продиктованы наши столь частые контакты с председателем Си Цзиньпином. Конечно, у нас и личные отношения сложились очень добрые, это естественно»,— добавил он.

Президент Путин в очередной раз опроверг слухи о том, что Россия отправила в Венесуэлу свои войска для поддержки режима Мадуро.  

«Я уже много раз и нашим американским партнерам об этом сказал: там нет наших войск. Понимаете? Специалисты есть, есть инструкторы, да, они работают. Причем совсем недавно, по моему, неделю назад, выехала оттуда группа наших советников и специалистов, они уехали оттуда. Через какое-то время могут еще появиться», – отметил Путин.

По мнению президента,  с точки зрения экономики в Венесуэле  многое можно было бы сделать по другому. «Но мы не лезем туда, это не наше дело. Мы вложили туда несколько миллиардов, наши компании вложили туда несколько миллиардов, в основном в нефтяной сектор. Ну и что? Другие страны тоже вкладывают. Такое складывается впечатление, что все на российских штыках там держится. Это неправда, это не имеет ничего общего с действительностью», – подчеркнул глава государства.

Отдельно остановившись на деле Скрипалей, Владимир Путин  выразил сожаление, что из-за «шпионских скандалов» отношения между Россией и Великобританией зашли в тупиковую ситуацию, «которая мешает нам нормально развивать наши связи и поддерживать деловых людей», которые «не просто деньги зарабатывают», а «создают рабочие места, добавленную стоимость, они обеспечивают доходы во все уровни налоговых систем своих стран».

«Вообще, предательство — самое большое преступление, которое может быть на земле, и предатели должны быть наказаны, – отметил президент. – Я не говорю, что нужно наказывать таким образом, как имело место в Солсбери, совсем нет. Но предатели должны быть наказаны».

Британские журналисты поинтересовались и состоянием российской экономики. 

«У нас не происходит падение реальной заработной платы, наоборот, она начала подрастать. У нас происходит падение реальных располагаемых доходов населения»,— сказал президент.

По его мнению, причиной падения доходов в том числе стал рост расходов на обслуживание кредитов, легализация теневой экономики, в том числе самозанятых.

Вообще, по мнению президента, социально-экономическая ситуация в России не так плоха, какой её хотят представлять оппоненты режима: «У нас уже нет олигархов. Олигархи — это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании, частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие-то преференции от близости к власти, таких у нас практически нет».

«Я не сторонник того, чтобы немедленно все заткнуть, завязать, закрыть, распустить, всех арестовать, разогнать. Нет, конечно. Либеральную идею тоже нельзя уничтожать, она имеет право на существование, и даже поддерживать нужно в чем то. Но не надо считать, что она имеет право на абсолютное доминирование, вот о чем речь», – сказал президент, когда речь зашла о современной либеральной доктрине.

«Современная так называемая либеральная идея, она, по моему, себя просто изжила окончательно»,— подчеркнул Владимир Путин. По его словам, западные партнеры сами признались, что некоторые элементы этой идеи «просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее».

«Ну хорошо, мы что, забыли, что мы все живем в мире, который основан на библейских ценностях? Даже атеисты, но мы все живем в этом мире. Можно об этом не вспоминать каждый день и не ходить в церковь, там лоб не бить о пол, показывая, какой ты христианин или мусульманин, или иудей, но в душе, в сердце должны быть какие-то основополагающие человеческие правила и моральные ценности. В этом смысле традиционные ценности стабильнее, важнее для миллионов людей, чем эта либеральная идея, которая, на мой взгляд, прекращает свое существование», – уверен президент.

В поисках важнейшего  из тезисов президента, эксперты выделяют его реплику  относительно  главной задачи власти в России: «Смысл функционирования и существования любой власти — в том, чтобы людям  стабильную, нормальную, безопасную и прогнозируемую жизнь, только с прогнозом на улучшение».

Политолог Дмитрий Дробницкий не считает, что интервью Владимира Путина стало чем-то сенсационном:

– Все то, что было сказано иностранным журналистам, так или иначе говорилось Путиным и до этого. Здесь не было чего-то сверхъестественного, которое можно было бы отнести к разряду сенсации. Другое дело, что можно отметить –  это высокий интерес на Западе к этому интервью. Его растащили на самые разные цитаты.

Перед встречей с Трампом западные журналисты хотели бы понять, о чем будет говориться на этой встрече. 

Я думаю, что точно такой же есть интерес и к встрече руководителей Индии, Китая и России, к встрече Трампа и Си Цзньпина, в некотором смысле журналисты пытаются понять, о чем лидеры пытаются договориться.

Такое общее ощущение того, что обсуждаются очень серьезные вопросы. Естественно, что они не будут решены немедленно, но ясно, что лидеры настроены на нечто очень важное. С этим и связаны вопросы и внимание к этим интервью. Понятно, что встреча Путина и Трампа прошла при закрытых дверях. Её подробности раскрываться не будут в виду серьезности обсуждаемых тем.