Перемена мест и слагаемых

Перемена мест и слагаемых

21 мая 2019 г. 9:23

Обзор прессы 21 мая

Главной политической темой, открывающей первые полосы большинства российских федеральных изданий, стала инаугурация вновь избранного президента Украины Владимира Зеленского. Наравне с этим ряд изданий обратился к внутриполитическим темам.

«Коммерсант» вышел с заметкой о том, что для обеспечения нацпроектов кадрами правительство пересмотрело условия целевого набора в высшие учебные заведения. В частности, медицинские специальности «привязываются» к определенным территориям, на которых могут быть трудоустроены их получатели.

Решение было принято накануне на заседании президиума Совета по стратегическому развитию и национальным проектам обсуждался ход реализации «кадроемких» нацпроектов — «Наука» и «Образование». Чиновники говорили о том, что реализация нацпроектов не может не сказываться на приоритетах школьной программы — глава Минпросвещения Ольга Васильева заявила, что из-за развития «цифры» и качественно новых представлений о ней важнейшими предметами (в том числе в рамках переобучения педагогов) становятся информатика и технология.

Спрос на кадры в рамках нацпроектов скорректировал и политику набора студентов в высшие учебные заведения. Для обеспечения подготовки кадров для базовых отраслей экономики и социальной сферы 80 вузам из 40 регионов обещана господдержка. Другой механизм — квотирование мест для целевого набора.

О его изменении в рамках совещания Дмитрия Медведева со своими заместителями рассказала вице-премьер Татьяна Голикова — распоряжением правительства устанавливаются квоты приема на целевое обучение, размер которых может варьироваться от 5% до 100% (для самых востребованных или редких профессий). По словам Татьяны Голиковой, главной особенностью станет установление квот для программ ординатуры в «разрезе субъектов РФ, на территориях которых могут быть трудоустроены выпускники» — это обусловлено показателями нацпроекта «Здравоохранение» по кадровому обеспечению.

«Регионы, в свою очередь, должны обеспечить качественную подготовку выпускников школ, потому что наличие договора целевого обучения не означает отсутствие конкурса — он все равно присутствует среди таких же целевиков»,— подчеркнула вице-премьер.

При этом, заверила Татьяна Голикова, если эти специальности не будут востребованы, то выделенные для целевого набора места будут распределены в рамках общего конкурса. В случае непопулярности специальностей, на которые правительство делает ставку, оно обещает откорректировать квоты на целевое обучение в вузах.

Подстраиваются под нацпроекты и контрольные цифры приема на бюджетные места в вузы — согласно поручению президента, они должны соответствовать кадровым потребностям нацпроектов. Больше всего, по словам Татьяны Голиковой, эти цифры увеличены по таким направлениям, как информатика и вычислительная техника, образование и педагогические науки, клиническая медицина. При этом сокращены места по таким направлениям, как экономика и управление (более чем на 3 тыс. мест) и юриспруденция (на 1 тыс.) — это объяснено тем, что рынок уже перенасыщен юристами и экономистами.

О ситуации в самом «Коммерсанте», причиной которой стала заметка на внутриполитическую тему в газете, пишут «Ведомости».

Издание сообщает, что все сотрудники отдела политики газеты «Коммерсантъ», включая редактора отдела Аллу Барахову, и заместитель шеф-редактора издательского дома Глеб Черкасов в понедельник подали заявления об увольнении по собственному желанию с 15 июня, об этом они сообщили в Facebook. Так журналисты, по их словам, отреагировали на требование акционера ИД Алишера Усманова уволить авторов статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Двое из пяти авторов – спецкор Иван Сафронов и замредактора отдела политики Максим Иванов – ушли по соглашению сторон.

Гендиректор и главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил «Ведомостям», что с Ивановым и Сафроновым расстались из-за нарушения ими «стандартов профессиональной журналистской деятельности и редакционных правил».

Он не уточнил, в чем состояли нарушения, и отказался комментировать вмешательство акционеров. Решение других журналистов было принято «из соображений ложной солидарности и с целью оказания давления на руководство ИД», подчеркнул Желонкин.В материале от 17 апреля говорилось, что в мае Матвиенко обсудит с президентом Владимиром Путиным свой возможный уход. Наиболее вероятным кандидатом на ее место назывался руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Аналогичную информацию в тот же день опубликовал телеканал «Дождь».

Матвиенко лично пожаловалась на статью Усманову, рассказали несколько сотрудников «Коммерсанта» со ссылкой на представителя бизнесмена. Усманов и Матвиенко по крайней мере однажды встречались вскоре после выхода текста – 23 апреля они участвовали в заседании попечительского совета Русского географического общества. Представитель Усманова настаивает, что бизнесмен не вмешивается в редакционную политику «Коммерсанта» и не имеет отношения к увольнениям журналистов.

Пресс-секретарь Матвиенко Владислав Пономаренко отказался комментировать «Ведомостям» увольнение журналистов: «Не вижу оснований, чтобы за комментарием обращаться к нам. Предлагаю все детали выяснять у главного редактора «Коммерсанта».

Авторы заметки обратились за комментариями только в пресс-службу Совфеда, но не к личным представителям Матвиенко и Нарышкина – один из авторов подтвердил это «Ведомостям». Отсутствие комментариев сторон и было формально сочтено нарушением редакционных стандартов, знают два сотрудника ИД. По словам четырех собеседников, редакция пыталась убедить акционера, что такие ошибки не должны приводить к увольнению журналистов, но его представители настояли на уходе двух основных авторов заметки.

Это уже второе громкое увольнение в «Коммерсанте» за последние месяцы, напоминают «Ведомости». В марте петербургский корреспондент газеты Мария Карпенко сообщила об уходе из-за претензий главреда к ее критическим постам в адрес врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, которые она публиковала в Telegram-канале «Ротонда».

Массовые увольнения журналистов, протестующих против политической цензуры, тоже случались и раньше. Так, в марте 2014 г. из Lenta.ru вслед за главным редактором Галиной Тимченко практически целиком ушла редакция этого издания. Уход Тимченко был связан с претензиями акционера Lenta.ru Александра Мамута к интервью лидера украинского «Правого сектора» (ныне запрещен в России) Дмитрия Яроша. А в мае – июле 2016 г. редакцию РБК покинуло больше 20 сотрудников – поводом стало увольнение главреда газеты РБК Максима Солюса.

Обычно мера самостоятельности редакции прописывается в ее уставе, напоминает доцент МГИМО Владимир Энтин. Кроме того, у журналистов есть контракт, в котором также оговариваются их должностные обязанности. Однако реальные и фактические взаимоотношения прописываются настолько в общей форме, что спрятаться за такие формулировки не удается. В результате «паны дерутся, а у холопов чубы трещат», констатирует эксперт.

Согласно ст. 18 закона о СМИ, учредитель СМИ не вправе вмешиваться в его деятельность, «за исключением случаев, предусмотренных <...> уставом редакции, договором между учредителем и редакцией».

Реакция на эту заметку оказалась слишком сильной, считает политолог Аббас Галлямов: Усманов не производит впечатления человека, который заводится по пустякам. Но общий тренд заключается в том, что элиты становятся все более нервными, и в итоге заметка, на которую еще вчера бы никто не отреагировал, сегодня может оказаться той соломинкой, которая сломала спину верблюду.

Матвиенко вряд ли имеет отношение к этой истории, говорит политолог Алексей Макаркин. Во-первых, она очень опытный политик и уже много чего о себе наслушалась. Во-вторых, содержание статьи могло быть для нее в чем-то и выгодно: аппаратные игры обычно ведутся тихо и если имел место «фальстарт», то кадровое решение может и не состояться, отмечает эксперт.