Интрига трехлетнего бюджетного планирования, предстоящих выборов и политизации молодежи

Интрига трехлетнего бюджетного планирования, предстоящих выборов и политизации молодежи

6 сентября 2018 г. 10:34

Обзор прессы 6 сентября

«Коммерсант» рассуждает на тему положений Госбюджета на 2019–2021 годы, утвержденных бюджетной комиссией правительства. По данным “Ъ” фактически профицитный баланс бюджета уже с 2018 года, стабильность расходов на пенсионную систему, дополнительные 8,5 трлн руб. в Фонде национального благосостояния (ФНБ), бездефицитные региональные бюджеты при сокращающихся в реальном выражении федеральных трансфертах, приоритет госинвестиций в транспортную инфраструктуру, и все это — при расчетной цене нефти, снижающейся до $58/баррель к 2021 году.

Один из выводов издания: денег на приоритетные нацпроекты в бюджете РФ заведомо достаточно. По данным “Ъ”, по состоянию на начало сентября ситуация с нацпроектами еще далека от нормальной, по сути, в Белом доме одобрены лишь социальные нацпроекты и лимиты на все 13 программ (включая инфраструктурную), но большая часть конкретных дополнительных расходов (основные включены в бюджет на 2018–2020 годы и принципиально не меняются) по проектам, по существу, еще не расписаны. Исходя из документов Минфина, принято решение о консолидации ряда расходов нацпроектов, это также заставит Белый дом потратить время на их доработку.

При этом в документах к заседанию 5 сентября содержится и любопытная справка, касающаяся того, по чьим указаниям и решениям в бюджет на 2019–2021 годы производятся допрасходы. По решениям председателя правительства Дмитрия Медведева принимались решения на 1,2–1,3 трлн руб. в год, по решениям президента Владимира Путина — 0,36–0,39 трлн руб. в год, по решениям президиума Совета по стратегическому развитию при президенте — в диапазоне 0,68–0,78 трлн руб. в год.В этих условиях, изменения пенсионного возраста оправдываются именно потребностями роста, а не краткосрочной экономии. Еще один фактор — ограничение расходов экономики на тарифные услуги госмонополий: они до 2021 года будут расти ниже инфляции.

«Ведомости» пишут о невольном споре, возникшем между социологами и рядом политологов. Первые не исключают проведения второго тура на губернаторских выборах в трех регионах. Вторые допускают такую возможность только в Хакасии.Как заявил ведущий аналитик фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Григорий Кертман интрига 9 сентября в ЕДГ может возникнуть на выборах главы Хакасии. Также вероятность второго тура существует также во Владимирской области и Хабаровском крае.

К таким выводам Кертман пришел на основе опросов, которые проводил ФОМ. Во всех трех регионах на новый срок баллотируются действующие губернаторы — соответственно Виктор Зимин, Светлана Орлова и Вячеслав Шпорт. В Хакасии очень большой процент затруднившихся ответить на вопрос, за кого они будут голосовать 9 сентября, - 47%, пояснил социолог. «Поэтому есть некоторая вероятность второго тура во Владимирской области и Хабаровском крае и есть полная неопределенность в Хакасии». Если дело дойдет до второго тура, то во Владимирской области и Хабаровском крае преимущество кандидатов от власти велико, а вот у Зимина ситуация плохая, сказал Кертман. Ранее о возможности второго тура в Хакасии «Ведомостям» говорили два собеседника, близкие к администрации президента.

Кертман также сообщил, что ФОМ зафиксировал у «Единой России» показатели ниже обычных. Средний рейтинг партии по восьми регионам, где проводилось исследование, - 31,1%. Наиболее непредсказуемые выборы в законодательное собрание, по мнению социолога, будут в Забайкальском крае, где «Единую Россию» поддерживает 31% опрошенных, а ЛДПР — 21% при всего 7% затруднившихся ответить.

«Независимая газета» рассуждает на тему включенности российской молодежи в политику. Поводом стал выход нового альбома одного из популярных рэперов. Уфимский исполнитель Face, он же 21-летний Иван Дремин, выпустил альбом с остросоциальными, политическими текстами. Авторы статьи усматривают в этом определенные тенденции и делают вывод, что российскую молодежь едва ли стоит считать аполитичной. Ей скорее не всегда хватает форматов, в которых интерес к политике может быть выражен. Музыка, рэп – один из таких форматов. Сама же политическая система избыточно контролируется властью. Такому положению вещей можно сопротивляться, но для этого возрастного драйва мало, а нужен еще и некоторый авантюризм.

Другое дело, что молодежь далеко не всегда готова, умеет или считает нужным защищать привычные стандарты жизни политическими методами. Политика – это участие в борьбе за власть, желание определять нормы, по которым живет общество. В этом смысле показательной является история с блокировкой мессенджера Telegram. Распространенной формой сопротивления этому решению стал обход блокировки, а вовсе не массовые митинги на улицах российских городов. Молодые люди, а также люди постарше, но разделяющие их жизненные стандарты, предпочитают переигрывать неповоротливую государственную машину, а не менять ее.

Так же издание делает вывод, что четкой корреляции между молодостью и либеральными ценностями нет, тем более что в России под либерализмом часто понимается прозападная ориентация и только. Молодежи часто свойственны левые взгляды. Это характерно и для западных стран. Молодых людей в левых партиях привлекает не только идея социально-этической свободы, что характерно для Европы и США, но и принцип государственных гарантий. Они довольно важны для тех, кто начинает самостоятельный путь в жизни, получает образование, создает семью.

Молодежи, в том числе и российской, свойственна критичность. Но в том, что и она преимущественно голосует за Путина, нет парадокса. Власть в России вполне «левая» и держит свой электорат за счет гарантий.

Критическая масса молодежи, способная изменить систему, может сформироваться. Для этого достаточно, чтобы консервативные силы и структуры безопасности начали определять образ жизни всех граждан, а государство не стало бы этому препятствовать. Пока этого не происходит, власти удается удерживать молодежь на нынешнем, комфортном для себя уровне политизации.