Повышение НДС: «за» только единороссы и «представители бизнеса» в ГД

Повышение НДС: «за» только единороссы и «представители бизнеса» в ГД

25 июля 2018 г. 10:31

Обзор прессы 25 июля

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о повышении с 2019 г. ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20%. Правительственную инициативу, как и повышение пенсионного возраста, поддержала лишь фракция «Единая Россия». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против, пишут «Ведомости». Эксперты издания полагают, что повышение НДС временно замедлит экономику и ускорит инфляцию.

Эксперты МК полагают, что, если проследить всю цепочку изготовления самых востребованных на российском рынке продуктов, то цена заурядной «палочки» колбасы рискует в результате вырасти не на 2%, а на 3% от ее нынешней стоимости. Вроде тоже немного, но, учитывая, что НДС заложен практически во все товары и услуги, которыми ежедневно пользуется рядовое население, то в 2019 году инфляция разгонится выше 5%, а экономические достижения прошлых лет окажутся перечеркнуты.

Повышение НДС чрезвычайно непопулярно у экономистов и бизнесменов, которые в один голос говорят не только о неэффективности этой меры, но и о вреде для роста экономики и доходов граждан. Однако широким слоям населения тема не столь понятна, как денежное изъятие из их карманов за счет переноса срока выхода на пенсию, отмечает «Независимая газета». На митинги из-за ставки НДС толпы народа не пойдут. Вероятно, поэтому власти и решили скорее протолкнуть такую налоговую новацию через Госдуму, предполагает издание.

«Ведомости» напоминают позицию Минфина, который рассчитывает, что повышение НДС обеспечит федеральному бюджету дополнительные 633,5 млрд руб. в 2019 г., а в 2020 и 2021 гг. – 678 млрд и 728 млрд руб. соответственно. Дополнительные деньги правительству нужны на исполнение нового майского указа президента Владимира Путина – увеличение финансирования инфраструктуры, демографической политики, здравоохранения и образования.

Повышение НДС разгонит инфляцию, однако удержит ее в 2019 г. в диапазоне 4–4,5%, признавало финансовое ведомство. Минэкономразвития, в свою очередь, ждет ускорения инфляции уже в этом году – до 3,1% к концу года, а также перехода населения к модели потребления впрок товаров длительного пользования. Будущий рост ставки уже ухудшил инфляционные ожидания населения.

Опрошенные «Ведомостями» экономисты предостерегали, что рост налогов ударит по наиболее высокотехнологичным или и без того пострадавшим в кризис отраслям, особенно по машиностроению и строительству.

Компенсировать бизнесу рост фискальной нагрузки правительство намерено ускоренным возмещением НДС экспортерам, а также снижением порога для ускоренного возврата НДС до 2 млрд руб. (сейчас воспользоваться им могут лишь компании с налогами не менее 7 млрд руб. за три года) и сокращением срока камеральных налоговых проверок.

Повышение НДС замедлит экономический рост с 1,9% в 2018 г. до 1,4% в 2019 г. (а ко II кварталу 2019 г. темпы могут упасть ниже 1%), рост инвестиций снизится с 3,5 до 3,1%, а реальных зарплат – с 6,3 до 1%. Затем правительственные меры вместе с повышением пенсионного возраста должны ускорить экономику – до 2% в 2020 г. и 3,1% в 2021 г., а инвестиции в 2020 г. вырастут на 7,6%. В период 2021–2024 гг. рост ВВП должен превысить 3%.

По мнению «Московского комсомольца», налоговый маневр правительства принесет населению гораздо большие убытки, чем говорят чиновники.

Как подчеркивают эксперты издания, по таким товарам, как молоко и хлеб, входящим в перечень социально значимых продуктов питания, продолжит действовать льготное налогообложение в 10%. Цены на них в 2019 году и в самом деле окажутся примерно на том же уровне, что и в настоящее время.

Однако, если учесть продовольственные товары, не входящие в группу «социально значимых», то здесь ситуация совсем иная. В качестве примера МК приводит расчеты стоимости условного батона колбасы. И выясняет, что цена такого «деликатеса» для конечного потребителя вырастет больше, чем на 2%.

Кроме того, отмечает газета, НДС взимается не только с ряда групп продуктов питания: этот налог заложен в стоимость билетов на общественный транспорт, одежду, обувь, индивидуальные средства гигиены, парфюмерию и так далее. Фактически вырастут цены практически на все товары ежедневного и массового применения.

Существуют и дополнительные отрицательные факторы воздействия. Рост НДС будет означать снижение оборотного капитала производителей. В результате произойдет искусственный разогрев инфляционных ожиданий: цены на большинство товаров станут расти, не дожидаясь 2019 года. Рост НДС добавит к инфляционным прогнозам не 1-1,5%, как утверждает Силуанов, а, как минимум, 2,5%. По итогам 2019 года общий рост цен может превысить 5%. Россия в таком случае откатится на несколько лет назад, а прогресс в отношении инфляции, достигнутый в прошлом году (около 2,5%), окажется перечеркнут.

По мнению экспертов, отечественному правительству стоит двигаться в диаметрально противоположном направлении. Другими словами, по примеру Китая, не ужесточать, а смягчать фискальную политику. Это приведет к росту производительности и спроса, которые укрепят экономический потенциал России и предоставят дополнительные средства на выполнение «майских» указов Владимира Путина.

«Независимая газета» согласна с тем, что повышение ставки НДС майскому указу не поможет.

Издание цитирует председателя Комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, уверявшего вчера, что предприниматели готовы на жертвы. «Бизнес, придя сюда, в Государственную думу, сказал: мы понимаем, что это наш вклад в развитие страны», – заявил Макаров.

По мнению же бизнес-омбудсмена Бориса Титова, эта налоговая мера означает, что расплачиваться за нацпроекты придется малому и среднему бизнесу. Он привел данные социологов, согласно которым 82% предприятий еще не вышли из кризиса. «Повышать налоговую нагрузку на бизнес в таких условиях – значит просто остановить рост», – считает Титов.

При этом не исключено, что бизнес придумает особые схемы для снижения издержек. «В случае упомянутого повышения НДС меньшая часть предпринимателей пойдет цивилизованным путем, минимизируя вынужденные издержки ростом производительности труда и внедряя в производство инновационные управленческие решения. Многие прибегнут к старым проверенным схемам, сокращая рабочие места, снижая зарплату, частично уходя в тень или просто перенося налоговые потери на себестоимость конечной продукции», – сообщили газете специалисты Высшей школы экономики.

«Закон о повышении ставки НДС проталкивался быстро, можно сказать, впопыхах, без должной экспертной оценки, без круглых столов экономистов хотя бы на базе того же Минфина, – сказал «НГ» эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский. – Если страна хочет покончить с советской моделью экономики, где высокотехнологичный военно-промышленный комплекс соседствовал с деградировавшей потребительской промышленностью, то НДС надо не повышать, а, наоборот, понижать. А новый налог (если он действительно нужен) вводить на предметы роскоши».