ПЕРВЫЕ 15 ЛЕТ ЕР – ОТ ШИРОКОЙ КОАЛИЦИИ К ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ЕДИНСТВУ

ПЕРВЫЕ 15 ЛЕТ ЕР – ОТ ШИРОКОЙ КОАЛИЦИИ К ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ЕДИНСТВУ

1 декабря 2016 г. 9:25
Партия "Единая Россия" отмечает первые 15 лет своего существования. 1 декабря 2001 года два существовавших с конца 90-х годов общественно-политических объединения − "Единство" и "Отечество − вся Россия" объединились на учредительном съезде в одну политическую силу, получившую название Всероссийская партия "Единство и Отечество − Единая Россия". Свою первую победу молодая партия одержала спустя два года на выборах в Госдуму IV созыва, получив 223 мандата. Свое нынешнее имя она получила 24 декабря 2003 года. Тогда IV съезд партии принял решение о поддержке кандидатуры Владимира Путина на президентских выборах, а сама она стала "Единой Россией". В настоящее время численность членов партии превышает уже 2 миллиона 200 тысяч человек. По мнению большинства экспертов, за минувшие годы ЕР смогла стать механизмом мобилизации не только электората, но и правящей элиты. В то же время некоторые политологи отмечают, что партии не хватает самостоятельности и, как следствие, влияния на принимаемые властью решения, именно над этим ей стоит работать, что усилит и партийную систему в целом. Сами единороссы отмечают, что удалось добиться главной цели создания партии − объединения людей с самыми разными взглядами, но ставящих во главу угла будущее страны, ее успешное развитие и независимость. В интервью порталу "Политаналитика" политолог Глеб Кузнецов отметил, что через широкую коалицию "Единая Россия" пришла к организационному единству: — У нас в России это, в принципе, не очень принято: все всегда борются друг с другом до полного искоренения цветущей сложности и разности, а "Единая Россия" – нет. Эта партия изначально являет собой компромиссное объединение разных политических сил. Это первое. Второе. "Единая Россия" поспособствовала карьерному продвижению огромного количества администраторов и политиков. Партия превратилась в кадровый лифт. Так что говорить о том, что ЕР не обновлялась, не приходится. Третье. ЕР "хоронили" много раз. Все обиженные и недовольные всегда говорили о том, что не сегодня-завтра будет создана новая пропрезидентская партия, а "Единую Россию" отправят на свалку истории. Но этого не произошло и не произойдет никогда. Потому что "Единая Россия" стала самой в себе ценностью, и в определенном смысле основой политического режима. Это не просто инструмент, который можно отложить в сторону и взять другой. Это именно институт, который вокруг себя формирует политическую архитектуру страны. Кому-то это нравится, кому-то – не нравится, но это так. — Можно ли говорить о том, что "Единой России" удалось избавиться от негативного имиджа партии (как ее называли оппоненты) "партии жуликов и воров"? — Этот мем перестал быть популярным. Его, так сказать, "срок действия" истек. Я бы здесь не переоценивал усилий "Единой России" по избавлению от этого мема. Просто повестка изменилось, стало скучно его употреблять. ЕР это пережила, а не избавилась. Это партия, прежде всего, чиновничества, государственных администраторов, недаром первой базовой идеей ЕР было строительство т.н. "вертикали власти", если говорить политологическим языком − партия классовая. Естественно на нее будет всегда распространяться негативное отношение граждан к бюрократии. Партия предпринимает героические шаги по тому, чтобы казаться не только партией бюрократии, но и всех здоровых сил общества. Определенные успехи она на этом пути делает. Мы видим, как обновился состав Государственной Думы, "единороссовской", прежде всего, фракции. Мы видим, что прошли праймериз, которые вовлеки в партийную орбиту большое количество гражданских активистов. Но, тем не менее, ЕР остается партией государственных администраторов. Для любой страны развитой демократии, кроме нашей, это было бы не очень хорошо. Но в России принято уважительное, патриархальное отношение к государству и тех, кто его воплощает – к чиновникам. Русский человек может не любить какого-то отдельного бюрократа, но сам феномен бюрократии у русских людей вызывает крайнее уважение. Это то самое "начальство", без которого "никуда". Нет никаких оснований считать, что ее репутации что-то угрожает. Система сложилась, "Единая Россия" заняла в ней огромное место, стала ее неотъемлемой частью, и с этим партию можно поздравить. Ее слабые стороны – продолжение ее сильных сторон. — Возможно ли создание в России политической силы, равнозначной ЕР, в рамках двухпартийной модели, аналогичной существующим в Соединенном Королевстве и США? Нужна ли стране альтернатива ЕР? – Вопрос не в том, нужна альтернатива или нет. Альтернатива нужда всегда. Говорят, что истина рождается в спорах. Соревнование и политический конфликт идут на пользу системе, повышают ее стабильность. Но может ли в России появится альтернатива ЕР, пока что большой вопрос. На мой взгляд, такой исход пока исключен. Опять-таки, напомню, что "Единая Россия" это партия государственных администраторов. А государственные администраторы едины в классовом смысле. Идея новой партии, куда войдет часть российской бюрократии и будет оттуда "противостоять" ЕР, в некотором смысле отдает шизофренией. Оппозиция не может занять равнозначное ЕР место. Отечественная политическая система обречена быть не двухпартийной, а полутаропартийной, в лучшем случае.