ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В США: ПОСЛЕ 8 НОЯБРЯ ВОЗМОЖНО ВСЁ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В США: ПОСЛЕ 8 НОЯБРЯ ВОЗМОЖНО ВСЁ

2 ноября 2016 г. 11:26
Негативный рейтинг кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон поднялся выше аналогичного показателя республиканца Дональда Трампа. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного телеканалом ABC и газетой Washington Post. Сообщается, что негативно к кандидатуре Клинтон относятся 60% опрошенных, к Трампу – 58%. Из них 49% воспринимают кандидата от демократов "очень неблагоприятно", а в отношении республиканца об этом заявили 48%.При этом Клинтон не устраивает 97% респондентов из числа сторонников Трампа, а среди последователей экс-госсекретаря к миллиардеру отрицательно относятся 95%.Согласно опросу, на выборах Клинтон поддержали бы 46% респондентов, Трампа – 45%. Как видно, разница поддержки кандидатов дошла до статистической погрешности. При этом еще несколько недель тому назад Клинтон опережала Трампа настолько, что многие наблюдатели не сомневались в ее победе 8 ноября. Но после того, как директор ФБР Джеймс Коми сообщил Конгрессу о наличии новых электронных писем, относящихся к ранее закрытому делу против Клинтон, и необходимости проведения в этой связи новых следственных действий, ее рейтинги рухнули. Некоторые американские СМИ тут же обвинили Коми в ангажированности и политической предвзятости. Между тем политолог Дмитрий Дробницкий в интервью "Политаналитике" заявил, что у директора ФБР попросту не было выбора: — Июльское решение прекратить расследование и не выдвигать обвинение против Клинтон и даже не созывать большое жюри вызвало гигантское недовольство сотрудников ФБР от рядовых агентов вплоть до некоторых заместителей Коми. И об этом говорят многие ветераны спецслужб, в том числе действующие агенты. Фактически мы имеем дело с открытым мятежом внутри ФБР, поскольку подчиненным Коми кажется, что он предал основу основ своей организации, то есть, пренебрег правом на независимое расследование.В результате Коми предупредили, что если он не выступит с демаршем, то его подчиненные самостоятельно "сольют" эту информацию в прессу, и тогда директор попадет в ещё худшую ситуацию. Так что у Коми не было другого выхода. При этом многие его обвиняют в том, что он что-то там нарушил, но на самом деле он выполнил то обещание, которое дал под присягой, перед специальной комиссией Конгресса, когда он объяснял, почему расследование в отношении Клинтон было закрыто. Коми тогда спросили: если откроются новые обстоятельства, будет ли открыто новое расследование, и будет ли извещен Конгресс? Его заставили пообещать, что он это сделает. Другое дело, что он мог это сделать более приватно, но Коми решил по-другому. По всей видимости, американские, как бы у нас назвали, "силовики" начинают терять терпение в отношении всей этой истории. "Октябрьский сюрприз" в виде демарша Джеймса Коми почти наверняка повлияет на результаты выборов. Ясно, что вплоть до ночи с 8 на 9 ноября мы не будем знать точно степени этого влияния. Но никакой неизбежной победы Хилари предполагать нельзя. – Есть мнение, что в случае победы Трампа на улицы выйдут заведенные антитрамповской пропагандой клинтоновские сторонники, в первую очередь, цветные и сексуальные меньшинства. С другой стороны, в случае победы Клинтон сторонники Трампа, – белые американцы, – вряд ли устроят нечто подобное. Что вы думайте по этому поводу?– Я бы не стал говорить, что только организованная черная молодежь имеет протестный потенциал. Если выиграет Трамп, то и цветное население, и студенты в Массачусетсе, в Нью-Йорке, в Калифорнии будут бузить. Эти люди хорошо мобилизованы, мы видели, как они срывали мероприятие Трампа. Нельзя отрицать, что они просто не хотят такого президента, здесь дело не только в пропаганде. С другой стороны, протестный потенциал молчаливого, но разбуженного Трампом белого большинства тоже крайне велик. Буквально две недели назад на предвыборном мероприятии республиканцев в Айове женщина-активистка взяла микрофон и сказала, что в случае победы Хиллари они собираются начать революцию. Организаторы митинга мягко "отжали" ее от трибуны. Но всем и так понятно, что бунтарские настроения в среде апологетов Трампа есть. Здесь вот что еще надо иметь в виду: на выступлении Клинтон присутствуют человек 300 – в основном партийные активисты. Трамп собирает тысячные стадионы, просто развесив афиши по городу. Так что недооценивать сторонников Трампа нельзя. Ему удалось найти путь к сердцам простых американцев, стойко переносящих все тяготы и лишения жизни в своих разоряющихся индустриальных районах. Трамп разбудил их и это надолго. На улицы может выйти и сельская Америка. Белые фермеры, так называемые "рэднеки" на какое-то время подзабыли, что способны влиять на политику, как во времена Никсона, когда они на тракторах оккупировали весь Вашингтон. Но Трамп напомнил им об этом. Америка уже находится в тисках определенного политического кризиса. Есть вероятность, что он станет глубже. К примеру, Трамп завил, что может не признать результаты выборов. Но и Хиллари может не признать поражение в Мичигане и Пенсильвании. Это в каком-то смысле похоже на двухтысячный год: невероятные результаты, требования пересчета голосов, судебные иски… Победа не будет абсолютно чистой. Совершенно очевидно, что при любом исходе в паре-тройке штатов, как минимум, будут значительные протесты. Подавать иск или нет – это уже решение штабов, они могут по-разному решить. Но то, что очень многие люди будут разочарованы вне зависимости от того, кто победит, это очевидно. Степень раскола американского общества больше, чем в начале нулевых годов. Само по себе явление Трампа – это тоже показатель кризиса. – Говорят о том, что если Клинтон выиграет, то с учетом почтового скандала и взятого республиканцами Конгресса, ей может "светить" импичмент. Ваше мнение?− Конгресс в США, как известно, двухпалатный – состоит из Сената и Палаты представителей. Так вот у республиканцев есть хорошие шансы сохранить за собой Сенат из-за скандалов, в которых буквально купается Клинтон. Что касается Палаты представителей, то демократы вряд ли вернуть себе контроль над ней в ближайшее десятилетие. Там почти квалифицированное большинство республиканцев. Отсюда вывод: Конгресс наверняка будет действовать независимо. Он уже сейчас чувствует определенный импульс и нацелен на Клинтон. Конечно, здесь очень много юридического крючкотворства: можно ли привлекать человека за прошлое преступление, можно ли рассматривать данное преступление как длящееся и так далее. Все эти аспекты будут тормозить дело. Но определенно Конгресс постарается испортить жизнь Хиллари Клинтон с самого первого дня ее нахождения в Белом доме. Это совершенно точно. По всей видимости, не останется в стороне от будущего расследования и ФБР, поскольку на фоне последних разоблачений агентство заявило о своей независимой позиции. Другой вопрос, что дело будет длиться долго. Я напомню, что Уотергейтский скандал вскрылся еще до выборов 1972 года. Никсон триумфально избрался: он все штаты взял, кроме Массачусетса и федерального округа Колумбия. И, тем не менее, к августу 1974 года скандал его нагнал, и дело закончилось отставкой.Еще одна проблема в том, что в случае победы Клинтон, впервые Овальный кабинет займет человек, находящийся под федеральным расследованием. Как в таком случае она будет разговаривать с иностранными лидерами? Какими словами объяснять миру, почему США взвалили на себя бремя борьбы с коррупционными и недемократическими режимами? Кстати, очень многие клинтоновские сторонники заявили, что после возобновления расследования ФБР они отзывает свою поддержку Хиллари Клинтон, потому что опасаются конституционного кризиса в стране и ущерба имиджу Америки на международной арене.– Есть ли хоть малейший шанс, что за оставшуюся неделю случится что-то такое, что отодвинет эти выборы, которые могут запустить довольно сложные процессы в американском обществе и политике?– Это могут быть только какие-то совсем экстраординарные события. Я просто напомню, что Америка единственный раз пропускала электоральные события – я даже не говорю выборы президента – это было во время Гражданской войны. Речь тогда, в частности, шла о выборах сенаторов определенных штатов. Но президентские выборы Америка никогда не пропускала. Даже в период Второй мировой войны, когда почти было введено чрезвычайное положение на территории США, тем не менее, выборы не отменялись. Поэтому это должно быть что-то такое, чего не хочется даже предполагать.− То есть даже перед угрозой таких серьезных потрясений, которые, пожалуй, не возникали в Америке уже давно, политический истеблишмент не согласится пожертвовать этой процедурой?– Этой процедурой истеблишменту пожертвовать просто не дадут. Не говоря уже о том, что этот истеблишмент в ходе данной кампании растерял в определенной степени авторитетность. И не забывайте, что Америка все-таки федеративное государство. То есть при попытке отменить выборы может запуститься такая цепочка событий по штатам в соответствии с их конституциями так, что это будет иметь еще более катастрофические последствия, чем те, которые истеблишмент попытается таким странным образом предотвратить.Не забывайте, что уже от 14 до 16 миллионов американцев проголосовало досрочно. Отмена выборов будет означать нарушение гражданских прав этих людей. Не говоря о том, что даже если снимутся оба ведущих кандидата — это нарушает права двух оставшихся кандидатов, которые попали в бюллетени. Понятно, что они не самые популярные, но они там есть. То есть придется переступить через такое количество федеральных законов и законов штатов (кстати, потому что в бюллетени они попадают согласно законам штатов), что сложно себе представить даже ближайшие последствия этого. Кроме того, на это требуется решение действующего президента и главнокомандующего. Вряд ли лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама захочет окончательно испортить представление о себе. Не говоря уже о том, что он не может принять такое решение без одобрения Конгресса, и Конгресс тоже на это не пойдет, у них тоже перевыборы. На самом деле, это, конечно, все размышления. Однако факт политического кризиса в США очевиден. Так что вполне допустимо рассматривать различные сценарии развития событий после того, как предварительные итоги голосования будут подведены. Там возможно все, что угодно. Любая сказка, к сожалению, в нынешней Америке может самым причудливым образом воплотиться в реальность.