ШТУРМ МОСУЛА КАК ШОУ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ

ШТУРМ МОСУЛА КАК ШОУ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ

19 октября 2016 г. 11:27
В ночь на понедельник премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил о начале военной операции по освобождению Мосула от боевиков радикальной группировки "Исламское государство". По земле на Мосул наступают иракские военные, ополченцы-шииты, добровольцы-христиане, курдские отряды пешмерга и более 5 тысяч американских военных – всего, по сообщениям The Wall Street Journal и турецкой газеты Milliyet, до 120 тысяч, как говориться, "штыков". Однако американцы, как и курды, не будут входить в город. Поддержку с воздуха обеспечивает авиация западных стран. В Мосуле, с 2014 года остающимся главным оплотом экстремистов, всей этой армаде противостоят несколько тысяч боевиков. Сколько этих тысяч на самом деле доподлинно неизвестно. Все рассуждения на этот счет в большой степени условны. Глава курдского генштаба Джамал Иминики заявил, что в городе могут находиться боевики, ранее выбитые из Рамади, Тикрита и Байджи: "Невозможно делать прогнозы… Силы ИГ в Мосуле существенны".Так что коалиции в любом случае предстоят тяжелые бои. Боевики установили мины-ловушки по всему Мосулу, используют детей в качестве шпионов. Под городом, как сообщает CNN со ссылкой на собственные источники, растет сеть тоннелей, один из которых – достаточно большой для путешествия на мотоцикле от окраины к соседней деревне. Еще в пятницу боевики начали жечь траншеи, заполненные сырой нефтью. В выходные черный дым от этих пожаров только усилился.США предупредили, что операция по освобождению Мосула может привести к жертвам среди мирного населения. Как заявил пресс-секретарь президента Джош Эрнест, пытаясь отбить наступление иракских сил и их союзников, боевики могут использовать мирных горожан в качестве живого щита.В Москве тем временем выразили надежду, что коалиция осознает все последствия атаки. "Операция будет непростая, она предусматривает, как и в случае с Алеппо, нанесение ударов с воздуха, предполагает и действия военных сил, которых там, кстати, немало", – сказал министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве. Он подчеркнул, что немаловажен гуманитарный аспект."По некоторым оценкам, которые делают представители ООН в Женеве и Нью-Йорке, количество беженцев из числа гражданских лиц может быть в очень широком диапазоне – от 200 тысяч до почти миллиона человек, где-то 900 тысяч называется. Ни в Ираке, ни в соседней Сирии, ни в других соседних странах, куда эти беженцы могут хлынуть, сейчас адекватных возможностей принять такое количество не существует. Надеюсь, что все это было просчитано теми, кто эту операцию готовил, но пока вопросов немало", – сказал Лавров.Операция по взятию Мосула может повлиять на последующую расстановку сил в регионе, считает министр Лавров."Для региональных раскладов немаловажное значение имеет то, что там даже есть соперничество за то, кто будет Мосул брать своими наземными войсками: иранская ли армия, а если да, будут ли участвовать в этом шиитские подразделения, какова роль курдского ополчения, какова роль Турции, между прочим там находится турецкий экспедиционный корпус и иракское руководство активно протестует против этого", – подчеркивает российский дипломат. Эксперты утверждают, что наступление создает не меньше проблем, чем решает. Кроме вопроса о том, кто въедет в Мосул, образно говоря, "на белом коне", есть еще целый ряд факторов: кто будет им управлять, кто будет собирать налоги с граждан и фирм, кто будет контролировать торговлю нефтью и мрамором. Вопрос также, кто и как будет делить отчисления из бюджета и международных организаций. Деньги-то неизбежно пойдут на восстановление этого крупного населенного пункта и на нужды городского хозяйства. В общем, по мнению экспертов, сражение за контроль над Мосулом обещает, к сожалению, быть кровавым. А захват города – запоминающимся, полным драматизма событием, имеющим значительную медийную составляющую. И в этом утверждении кроется определенный намек. У аналитиков создается такое впечатление, что все это яркое зрелище затеяно аккурат под возможный триумф Хиллари Клинтон 8 ноября. Политический аналитик, востоковед Елена Супонина полагает, что элемент шоу и действия напоказ в этой ситуации неизбежен, потому что одна из целей операции – это добиться перелома в вязкой предвыборной борьбе в США.Под это подгонялись и сроки операции. Рассчитано так, что о первых победах можно будет рапортовать за считанные недели до выборов. Если американское общественное мнение услышит, что администрация президента Обамы добивается успехов на Ближнем Востоке, да еще против мирового зла терроризма, это, бесспорно, упрочит позиции кандидата от демократов, заявила Елена Супонина агентству РИА Новости. Эксперт напоминает: на среду 19 октября в Лас-Вегасе намечены третьи, финальные и самые интересные, дебаты кандидатов в президенты.Поэтому-то находящиеся у власти демократы решили поторопить события. Для Хиллари Клинтон гораздо выигрышнее предстать перед телекамерами с готовым ответом Дональду Трампу в виде факта наступления на Мосул.В то же время Супонина задается вопросом о том, куда уйдут недобитые боевики, учитывая, что ставка делается не на их уничтожение, а на выдавливание из города. Похожие вопросы возникают и у европейских экспертов. Освобождение Мосула от ИГ может привести к появлению в Европе джихадистов, ранее уехавших из ЕС воевать на стороне боевиков. Об этом в интервью немецкому изданию Die Welt заявил еврокомиссар в области безопасности и борьбы с терроризмом Джулиан Кинг. Чиновник, правда, не ожидает массового наплыва джихадистов. "В зоне боев находится около 2500 боевиков из стран Евросоюза. Однако прошлый опыт, в частности опыт Афганистана, показывает, что назад возвращается только малая часть, остальные погибают в бою или перемещаются в другие районы боевых действий", – отметил он.Тем не менее, даже небольшое число готовых к насилию боевиков – серьезная угроза. Поэтому, по словам Кинга, важно принять меры по "связыванию им рук" и "повышению нашей устойчивости к террористической угрозе".Попутно Кинг раскритиковал положение на границах Евросоюза. "Сейчас можно слишком легко преодолеть паспортный контроль с помощью фальшивых документов", – отметил он. Под особый контроль нужно взять свидетельства о рождении и браке – те самые документы, на основании которых можно получить загранпаспорт. "Что толку в самом защищенном загранпаспорте, если документы, на основании которых он получен, – фальшивки", – подчеркнул еврокомиссар. Кроме Европы, боевики могут двинуть из Мосула прямиком в Сирию. По крайней мере, у них остался свободный коридор. А это сулит дополнительные проблемы для президента Асада, армии которого и сейчас приходится не сладко. Получается, что американцы устраивают военное шоу с внутриполитическими целями, при этом "подкладывая свинью" своим оппонентам в Сирии. Политолог Федор Лукьянов полагает, что Америка рассматривает Сирию и Ближний Восток как традиционную зону великодержавной политики мирового масштаба. "Как видим, по сирийскому вопросу наблюдается раскол внутри американской администрации, когда президент хотел до конца своего срока предъявить результат, госсекретарь старательно пытался его достичь, военных такой вариант не устраивал, и они не доверяли российским коллегам, не хотели иметь с ними дело. На все это легла еще и запутанность ситуации, неспособность США управлять теми силами, которые, как считается, они контролируют", пишет Лукьянов в журнале "Эксперт".При этом бороться за влияние в регионе американцы предпочитают чужими руками. Тем более, если речь идет о России. Риск прямого столкновения двух держав слишком велик, а последствия слишком трагичны. Помня об этом, американцам пришлось пересмотреть свою стратегию из-за размещения в Сирии российских ракетно-зенитных систем, пишет The Washington Post, ссылаясь на представителей Пентагона."Завершение развертывания российских систем ПВО в Сирии в этом месяце сделало решение администрации Обамы о нанесении ударов с воздуха по правительственным объектам еще менее вероятным, чем в последние несколько лет", – пишет газета.Более двух лет Сирия "молча соглашалась" с бомбардировками США. Прошлой осенью Москва и Вашингтон договорились позаботиться о том, чтобы российские и американские самолеты, действующие в Сирии, держались друг от друга подальше.Однако нынешнее наступление сирийской армии в Алеппо при поддержке российской авиации, а также отсутствие дипломатических успехов по урегулированию конфликта в Сирии вынудило администрацию Белого дома "пересмотреть свои варианты действий", в том числе, и в том, что касается авиаударов по силам Башара Асада.В начале октября Москва сообщила о решении разместить в Сирии зенитно-ракетные комплексы С-300. WP отмечает, что С-300, а также С-400 уже дают России возможность сбивать самолеты и крылатые ракеты на расстоянии 400 километров в любом направлении – то есть почти над всей территорией Сирии, а также над частью территорий Турции, Израиля, Иордании и в восточной части Средиземного моря.Некоторые американские военные эксперты спорят по поводу эффективности российских зенитно-ракетных комплексов, однако все сходятся в одном – что сам факт их размещения "вызывает беспокойство". "Мы не уверены, что какой-либо из наших самолетов сможет совладать с С-300", – заявил неназванный представитель Пентагона.В американском оборонном ведомстве считают, что в нынешней ситуации любые попытки нанести удар по правительственной военной инфраструктуре чреваты столкновением двух сверхдержав, вплоть до военной конфронтации.Между тем, во вторник министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о прекращении бомбардировок Алеппо российской и сирийской авиацией. Сделано это для того, чтобы подготовиться к "гуманитарной паузе", которую в городе должны ввести с четверга.Напрашивается следующее сравнение: Россия в сирийском Алеппо открывает "гуманитарные коридоры" для спасения мирных жителей, а коалиция во главе с США в иракском Мосуле – для отхода террористов. В этом – суть американской политической линии на Ближнем Востоке: странный коктейль из провокаций, подковерных сделок, интриг и военно-дипломатических демаршей с пропагандистским душком – "взболтать, но не смешивать". Это, конечно, не поможет американцам победить международный терроризм. Но такая грандиозная задача перед ними, судя по всему, и не стоит. Им вполне достаточно победы одного из кандидатов на президентский пост, также не отличающегося особой щепетильностью в методах достижения своих целей.