ТОНКАЯ ОЧИСТКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ – ЕЩЕ ОДИН ЗАЛОГ УСПЕШНОСТЬ ГОСДУМЫ VII

ТОНКАЯ ОЧИСТКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ – ЕЩЕ ОДИН ЗАЛОГ УСПЕШНОСТЬ ГОСДУМЫ VII

14 октября 2016 г. 13:05
Фракции "Единая Россия" в Госдуме намерена на этапе первичного обсуждения отсекать откровенно популистские и "фиктивные" законодательные инициативы. Для этого пять внутрифракционных групп ЕР намерены проводить экспертизу предложений, смысл которых будет дублировать уже существующие нормы или будет явно неоправдан. Планируется сделать трехуровневый фильтр: сначала инициатива выносится на рассмотрение внутрифракционной группы, затем на общий совет фракции и уже после этого переходит к вице-спикерам, курирующим профильные комитеты. Кроме того, в самих группах будет сформирован экспертно-консультационный совет, где могут обсуждаться новые инициативы.Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков в комментарии "Политаналитики" отметил, что предложение представителе Единой России полностью укладывается в общую логику работы новой нижней палаты парламента: — Поскольку ЕР обладает огромным конституционным большинством, по сути, от нее зависит принятие или непринятие того или иного закона. И, разумеется, ее инициатива по созданию консультативно-экспертных групп − решение правильное. Важно, чтобы был не только некий предварительный фильтр, но чтобы и в процессе этой фильтрации участвовали все заинтересованные стороны: представители экспертного сообщества, общественные организации, инициаторы самого этого законопроекта. Чтобы был услышан каждый голос, потому что я хочу напомнить напутствие президента новой Думе, напомнить первое вступление Володина по этому поводу.В новой Думе должна быть площадка для каждого, очень часто бывает так, что один голос может перевесить все остальное, потому что он будет убедительным, обоснованным, аргументированным. Если на таких площадках будет происходить открытая дискуссия, где будут представлены все заинтересованные стороны, качество законодательной работы ГД по сравнению с предыдущей вырастет. Законы будут приниматься по факту, после всестороннего глубокого обсуждения, во-первых, из потребностей, а во-вторых, без последствий. Важно, чтобы в самом обществе по итогам принятия того или иного закона была соответствующая адекватная реакция. Понятно, что всегда могут найтись недовольные, некий закон может ущемлять интересы кого-то, нужно постараться сократить это негативный эффект, для этой цели такие экспертно-консультативные площадки крайне полезны.Это хороший симптом, это значит, что в Думу пришли люди, заинтересованы в том, чтобы повысить качество работы высшего законодательного органа, люди, понимающие свою ответственность. Это признак того, что мы увидим Думу седьмого созыва высоко работоспособной, выпускающей качественные законы.