НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ ПРЕДСКАЗУЕМО ОБВИНИТ ЦИК И ВЛАСТИ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ

НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ ПРЕДСКАЗУЕМО ОБВИНИТ ЦИК И ВЛАСТИ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ

5 сентября 2016 г. 16:27
Предвыборная кампания вышла на пиковый этап, но оппозиционеры все еще не могут успокоиться, что выборы перенесли – якобы с целью понизить явку, вот только кого винить в том, что ни одна из партий не отличилась действительно запоминающимися идеями, лозунгами, рекламой, нестандартными ходами. Понятно, что парламентские игроки прежде всего борются за сохранение своей аудитории, поэтому прибегают к консервативным ходам, которые уже дали свой результат. Но что помешало амбициозным новичкам заявить о себе в полный голос? Эксперты полагают, что речь может идти как о смирении с провальными результатами уже заранее, так и о подготовке к возможным провокациям, нацеленным на отмену результатов выборов по конкретным участкам и округам.Центризбирком, впрочем, это не пугает. Более того, глава комиссии Элла Памфилова допускает возможность отмены результатов выборов в случае выявления серьёзных нарушений. "Если нами будут выявлены вопиющие нарушения, мы будем отменять итоги выборов в том или ином районе, регионе и так далее", – заявила она в эфире Первого канала. Но чтобы до такого все-таки не доходило, ЦИК принимает превентивные меры. Так, готовится доклад президенту о прохождении предвыборной кампании в регионах, а в тех субъектах, где нарушения уже зафиксированы, ведется показательная работа. Например, после выявленных нарушений были отменены досрочные выборы в Барвихе, члены местного избиркома ушли в отставку, как и глава комиссии всей Московской области.А после многочисленных просьб с мест все-таки нашлись деньги для организации видеонаблюдения в тринадцати городах-миллионниках, а также на избирательных участках 15 регионов, а это значит, что примерно 30% участковых комиссий по всей стране оснащены записывающими устройствами.Портал "Политаналитика" продолжает серию интервью, посвященных самым актуальным вопросам предвыборной кампании. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин дает свою оценку напряженности текущего момента для всех сторон и вероятности провокаций:"Политаналитика": ЦИК обещает жестко наказывать за нарушения на выборах вплоть до отмены результатов. Насколько оправданы опасения как ЦИКа, так и общества в отношении возможных нарушений?А. Мухин: Высказывание Памфиловой носит характер превентивного удара. Дело в том, что этим ударом нужно было снять определенный ажиотаж региональных сфер влияния, которые изготовились к тому, чтобы нарушать избирательное право. Глава ЦИК таким образом оставила за комиссией право вообще обнулять результаты выборов в том или ином округе по формальным причинам. Это должно остановить вакханалию применения административного ресурса и иных злоупотребление в регионах, прежде всего. Я думаю, что эта мера будет действенная и возымеет свой эффект.ПА: Правительство выделит около 200 млн руб для оборудования системами видеонаблюдения избирательных пунктов в 13-ти городах-миллионниках. Достаточно ли этих мер, чтобы предотвратить нарушения?А. М.: Осталось задать вопросы, куда делись те камеры, деньги на которые выделялись несколько лет назад, и куда они исчезли? Потому что подобного рода техническое оснащение на избирательных участках уже проходило, и я думаю, что здесь можно задать вопрос избиркомам и собственникам объектов, которые были в свое время тотально оборудованы видеонаблюдением, как нам докладывали, – где вся эта техника?Что касается эффективности самого видеонаблюдения, то можно сказать так: человек, который думает, что за ним никто не следит, и человек, который знает, что за ним следят, – вот она камера, – это два разных человека, они ведут себя по-разному. Думаю, что подобного рода мера должна оказать благотворное воздействие на наблюдателей, членов комиссий и предупредить их, в смысле профилактики, от нарушений либо отступлений от норм.ПА: В последнее время под нарушениями главным образом подразумевается использование административного ресурса. А каких нарушений можно ожидать от представителей так называемого либерального лагеря, которым, в общем-то, уже особо не на что рассчитывать в нынешней кампании?А. М.: Если под либеральным лагерем вы имеете в виду несистемную оппозицию, представители которой принимают участие в этой кампании, то они уже понимают, что набрать результат выше статистической погрешности будет крайне сложно, и поэтому заранее сориентировались на дискредитацию выборов. То есть, их представители ведут себя подчеркнуто вызывающе, пытаются спровоцировать представителей власти на резкие действия, чтобы затем использовать это в качестве оправдания своей неудачи.Нет сомнений, что представители несистемной оппозиции обвинят и ЦИК, и власти России в масштабных злоупотреблениях, и подвергнут сомнению легитимность будущих результатов. Я даже не понимаю, почему они этого уже не сделали, но еще есть две недели кампании. Голоса раздаются на эту тему, это предсказуемое поведение, немного инфантильное, потому что повторяется из года в год, и никаких отклонений или попыток правовым образом обосновать свою позицию со стороны этого контингента просто не наблюдается. Относиться к этому надо с пониманием, но не сочувственно, и безусловно требовать от подобного рода деятелей обоснования своей позиции.ПА: Как Вы полагаете – в целом следует ли ожидать от каких-либо участников кампании неких "сюрпризов" сейчас или непосредственно в ходе голосования?А. М.: Вся кампании, наиболее интенсивный ее период приходится на последние три недели, и понятно, что все сюрпризы, которые готовят участники процесса, произойдут на этих этапах – с целью привлечь внимание или переманить колеблющихся избирателей, число которых велико, порядка трети от тех, кто собираются пойти, но еще не знают, за кого отдадут свой голос.Да, сюрпризов ожидать стоит, но не думаю, что эти сюрпризы будут носить вау-характер, это будут более-менее предсказуемые политтехнологические усилия, с помощью которых избирателей начнут перетягивать на свою сторону.Какого-то серьезного социального напряжение по результатам агитпрограмм не предвидится, иначе мы бы уже видели соответствующую подготовку. Заявление Вячеслава Мальцева (ПАРНАС – прим. ред.) относительно стягивания в Москву боевиков – я не считаю, что это серьезное заявление, но профильные спецслужбы и правоохранительные органы должны им заинтересоваться в обязательном порядке.Поэтому подготовки масштабного возмущения по итогам выборов пока не чувствуется. Это внушает определенный оптимизм, и позволяет прогнозировать на данном этапе, во всяком случае, что событий, аналогичных 2011-му году не предвидится.Я бы не стал расслабляться на месте людей, которые отвечают за организацию процесса, потому что выступления оппозиции в обязательном порядке будут, но будут они касаться, как это ни странно, уже президентских выборов. Я обращу ваше внимание, что Алексей Навальный подал в Верховный суд заявку, чтобы ему разрешили принимать участие в президентской кампании, и выступления, если произойдут, будут носить уже предвыборный характер в контексте президентской кампании: сторонники Навального будут подчеркивать, что их кандидат в кавычках несправедливо устранен от участия в избирательной кампании. Вокруг этого и будет закручиваться интрига.Что касается непосредственно участников парламентской кампании, я имею в виду ПАРНАС и представителей Ходорковского, они поведут себя стандартно, и всячески будут пытаться третировать власть, но кроме медиа-эффекта, никаких последствий не возникнет.