ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ СТРЕМИТСЯ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ ЛЮБЫМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ СТРЕМИТСЯ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ ЛЮБЫМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ

4 августа 2016 г. 15:08
Общественное движение "Голос" уличило "Единую Россию", "Справедливую Россию" и "Родину" в получении финансирования из-за рубежа. Об этом говорится в докладе, подготовленном организацией. Авторы исследования отмечают, что пользовались исключительно открытыми и официальными источниками, а за основу взяли сводные финансовые отчеты партий, обнародованные Центризбиркомом на своем сайте.Согласно закону "О политических партиях", пожертвования от граждан других государств или российских компаний с долей иностранного капитала свыше 30% запрещены. Однако обойти это ограничение можно за счет создания цепочки дочерних компаний, являющихся так называемыми "прокладками" между иностранным инвестором и непосредственно партией. Аналитики "Голоса" якобы выяснили, что конечными собственниками фондов, оказывающих поддержку ряду партий, являются зарубежные фонды. В ЕР и СР обвинения в нарушении закона отвергают, представители партии "Родина" заявили, что намерены разобраться в полученных данных.Еще одна претензия по части финансирования партий касалась скрытых схем господдержки. Она подразумевает перечисление средств от государства через предоставление госконтрактов компаниям, которые затем жертвовали деньги партиям. Причем большинство таких организаций якобы работало исключительно на "Единую Россию", утверждают в "Голосе".Но пока либеральные общественники пытаются обвинить в нарушениях ключевых участников российской политической системы, в экспертном сообществе уже высказывают сомнения по поводу профессионализма авторов доклада. Об этом говорил в комментарии "Политаналитике" и генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин: — Во-первых, серьезных доказательств не было приведено. Во-вторых, профессионализм организации "Голос" вызывает серьезнейшие вопросы. И в-третьих, эти товарищи, которые пишут о финансировании бизнесом политики, как-то забывают, что в принципе, это абсолютно нормальная практика для современных партий.В США краудфандинг, сбор средств – это главная составляющая часть избирательной кампании у политиков и любой партии. Причем, чем больше средств они соберут, тем более успешней представляется избирательная кампания. Для этого устраивают встречи с кандидатами, платные обеды с кандидатами, за обед платят большие деньги. Это в какой-то мере, может быть, элемент предварительного подкупа кандидата, но в любом случае, американцы не отказываются от этого. Барак Обама вообще продемонстрировал в 2008 году чудеса сбора средств со сторонников, показав, что, в принципе, можно даже обойтись без серьезных, глобальных корпораций-спонсоров. А вот в 2011 или 2012 он уже не смог обойтись без крупных корпораций.Что касается идеи о том, что партия должна жить на членские взносы – это какой-то позапрошлый век. Сейчас вообще никакие партии на членские взносы не живут. Членские взносы – это минимальная составляющая. Если посмотрим на бюджеты ЕР и других партий, то да, членские взносы там присутствуют, но главная составляющая работы крупных партий – это, конечно, государственное финансирование, которое сейчас получают структуры, преодолевшие трехпроцентный барьер. А это на самом деле мировая практика. Госфинансирование существует во многих странах мира.Вообще, в целом доклад вызывает много вопросов. Он обвиняет бизнес в финансировании партий. Накануне вышел доклад КГИ, в котором наоборот говорится, что бизнес уходит из политики. Нашим товарищам-оппозиционерам хорошо бы определиться, что там и где происходит.Что касается финансирования компаний с иностранным участием – мне хочется понять, откуда финансирование получает сам "Голос". Насколько я помню, у этой организации как раз были серьезнейшие проблемы, связанные с иностранным финансированием. А с другой стороны, в последнее время "Голос" реально жил на гранты, которые давало ему государство, и в этом плане у меня вопрос к государству – зачем мы поддерживаем вот такие псевдоаналитические центры, которые являются откровенными непрофессионалами и занимаются только вредительством.Все эти организации либерального толка, которые друг другу противоречат, преследуют на самом деле одну цель, которая определяется как делегитимация выборов и политической системы в целом, а как это сделать – каждый уже фантазирует в меру своих возможностей.