ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ПРОЯВЛЯЕТ КАК МИНИМУМ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ ЛЕГКОМЫСЛИЕ

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ПРОЯВЛЯЕТ КАК МИНИМУМ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ ЛЕГКОМЫСЛИЕ

18 июля 2016 г. 11:33

Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС), видимо, предстоит пересмотреть список кандидатов от партии — если она все-таки хочет принять участие в думских выборах-2016. ЦИК только со второго раза принял от партии документы, но еще не утвердил заявку. Проблемы могут возникнуть с персонами, которые изначально были спорными, например, экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, депутатом Госдумы Олегом Савченко, которые, к слову, перешли в РППС из других партий в последний момент.Их кандидатуры утвердил съезд, но теперь президиуму предстоит решить — не повредят ли данные фигуры имиджу партии на выборах. Есть разные версии ответа на вопрос о том, может ли президиум менять список, утвержденный съездом. Согласно уставу партии, президиум центрального совета все-таки имеет такое право, тем более, что волгоградское региональное отделение уже дало повод — оно пожаловалось в ЦИК и руководству партии, что Олег Савченко был включен в список без учета мнения отделения. А Михаил Юревич уже заявляет, что подаст иск в суд против партии, если она вычеркнет его из списка.Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств, в специальном комментарии для “Политаналитики” отмечает, что партию подвело отсутствие элементарных организаторских качеств:— РППС как минимум проявила поразительное, удивительное легкомыслие для одной из ветеранских, старейших электоральных партий современной России. В прежнем руководстве партии состояли опытнейшие люди, и возможно, все эти упущения связаны со сменой партийной верхушки. И, конечно, качество подготовки документов, незнание процедур, некачественное проведение съезда, выдвижение кандидатов и так далее вызывает много вопросов у ЦИКа. Совершенно не важно, кто там в списке – Иванов, Петров, Сидоров. Странная вещь: и деньги у них есть (спонсорские, видимо, они уже поделили и потратили), что же, не осталось на то, чтобы нанять толковых юристов, хотя бы двоих, опытных, которые бы им рассказали, как это должно быть, подготовили бы документы и так далее. Удивительная вещь!А теперь вот это свое разгильдяйство “пенсионеры” пытаются объяснить “интригами”, “заговорами” Кремля, администрации президента, марсиан, кого угодно. Во-первых, закон есть закон, во-вторых, абсолютно формальный подход: должны быть определенные документы, оформленные определенным образом, так, как это записано в законе. Если их нет, то регистрации тоже нет. Смысл не в том, кого исключат из списка, кого не исключат, а смысл в нарушении процедуры и отсутствии правильно оформленных документов. Я боюсь, что если они не исправят, если не поздно, то их просто снимут с выборов.Я хочу сказать, что этот партийный проект был бы замечательным дополнением для повышения конкурентности на предстоящих выборах, потому что партия пенсионеров вызывает определенное раздражение у всех участников кампании, и у КПРФ, СР, и ЕР и даже у "Яблока", у которых она подъедает возрастной электорат. Конечно, эти все участники сидят в партере, лузгают семечки, улюлюкают и кричат "ату его" с плохо скрываемым удовольствием на лице. Я за то, чтобы партия участвовала, если они смогут исправить, и если не поздно. А скорее всего, уже поздно. Глупость, жадность и некомпетентность – три слова, которые я адресую руководителям и организаторам так и не сложившейся избирательной кампании партии пенсионеров.