КОРОЛЕВСТВО НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН

КОРОЛЕВСТВО НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН

6 июля 2016 г. 12:11

После референдума, на котором британцы с минимальным численным перевесом проголосовали за выход из ЕС, в стране назревает полноценный социально-политический кризис. Некоторые эксперты, впрочем, говорят, что это Brexit стал следствием кризиса британской политической системы, а не наоборот.

Многие из тех подданных короны, кто проголосовал за сохранение страны в составе ЕС, требуют повторного голосования. Под соответствующей петицией собрано уже больше миллиона подписей. Но понятно, что "провернуть фарш обратно" уже не получится.

"Я не британец, но я не могу себе представить, что после столь длительной кампании, после того, как все было выложено на стол, включая ложь и правду, процесс будет повторен. Это будет фарсом", — сказал первый председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей в интервью информационному интернет-порталу EurActiv.

Ранее в эфире телеканала Canvas экс-глава Евросовета не исключил распада Великобритании в связи с итогами референдума о Brexit. По его словам, "это может стать концом для Великобритании".

Между тем, британские политики, сыгравшие ключевые роли в инициировании референдума и агитационной кампании за выход, один за другим снимают с себя ответственность за "постевропейское" будущее страны. Вначале о предстоящей отставке объявил премьер-консерватор Кэмерон, поставивший на карту будущее страны из-за собственных политических амбиций. Затем об отказе от борьбы за премьерское кресло заявил главный британский евроскептик, бывший мэр Лондона Борис Джонсон.

За Джонсоном в отставку с поста лидера Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) отправился лидер британских евроскептиков Найджел Фарадж: после победы на референдуме он "умывает руки". "Я никогда не был, и я никогда не хотел быть профессиональным политиком. Моя цель в политике заключалась в том, чтобы Великобритания вышла из Европейского союза, — сказал Фарадж. — Поэтому я считаю правильным сейчас покинуть пост лидера UKIP". Впрочем, Фарадж намерен остаться депутатом Европарламента, а также сопредседателем европарламентской фракции "Европа за свободу и демократию" – и наблюдать с этих позиций за будущим процессом развода.

На двусмысленность и даже некоторый цинизм этой позиции обратил внимание председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Он призвал Фараджа и его соратников сложить депутатские мандаты.

"Я могу понять, что лагерь тех, кто хочет остаться, нуждается в неделях для размышления. Но я не понимаю того, когда тем, кто хочет выхода из Европейского союза, для этого также требуется время" — сказал Юнкер, выступая на сессии Европарламента.

Тем временем в партии лейбористов после референдума большинство министров теневого кабинета подали в отставку, а парламентская фракция проголосовала за вотум недоверия своему лидеру Джереми Корбину, однако он покидать пост отказался. Лейбористы вообще оказались расколоты по вопросу членства страны в ЕС. Но придерживающийся довольно радикальных взглядов евроскептик Корбин, вероятно, не удовлетворяет оба крыла. Если он уйдет в отставку, то поиски замены займут время; если он останется, он и его партия будут парализованы, пишет Bloomberg (США) в редакционной статье.

Великобритании срочно нужны новые лидеры, отмечает издание. Тревога британцев граничит с истерией, а страной управляет полу-функционирующее правительство.

"Беспорядки неизбежны. Кэмерон принял правильное решение, он проведет лишь техническую подготовку к выходу. Его поведение — правильный пример, он реагирует спокойно и методично. Другим стоит подняться до этого уровня", – подчеркивает Bloomberg .

По возможности стороны должны продвигаться быстрее, чем обычно, при выборе новых лидеров и команд на уровне министров. Однако, куда важнее, чтобы каждый член парламента взял себя в руки. Обе стороны Палаты общин должны совместными усилиями провести страну через этот кризис. Как бы ни было трудно, депутаты должны найти в себе силы, чтобы вместе справиться с этой проблемой.

Новое руководство должно быть выбрано, как можно скорее. Лидеры кампании в поддержку Brexit должны показать, что готовы взять на себя ответственность, отмечает Bloomberg. В том числе, добавляют эксперты, и за возможный распад государства. Несомненно, страну ожидает новый виток сепаратизма. Шотландия и Северная Ирландия настроены решительно и готовы провести свои собственные референдумы по выходу из состава Соединенного Королевства. В этой связи эксперты напоминают, что противостояние в Северной Ирландии завершилось прекращением огня лишь в 2005 году, на фоне масштабной атаки исламистов на Лондон. С другой стороны, по мнению экспертов, вряд ли ирландцы и шотландцы горят желанием оказаться в полублокаде после обретения независимости.

Оптимисты, тем временем, предлагают использовать социально-политический кризис для позитивных перемен.

"Консервативная партия перейдет к своему следующему лидеру в уникально сильном положении, - утверждает бывший министр обороны Великобритании Лиам Фокс в Financial Times. - Всего год назад мы добились большинства в парламенте и получили от британского народа полномочия править страной до 2020 года. И все-таки находиться у власти - мало. Мы должны приготовиться управлять".

"Слишком много жизненно важных решений откладывались из соображений политической целесообразности, - говорится в статье. - Мы, консерваторы, находимся в уникальном положении, позволяющем строить страну по своему подобию. И теперь, когда мы исполнили волю народа по поводу Brexit, мы можем править страной, которая финансово щепетильна, является меритократией и преданно защищает безопасность своих граждан. Но чтобы использовать эту возможность, нам потребуются ясное видение и решительные методы управления".

"Прежде всего, нам никогда не следует забывать, что не бывает правительственных денег, - полагает Фокс. - Политикам доступны только деньги налогоплательщиков или займы у грядущих поколений. Повышение налогов отбивает у людей охоту работать лучше или дольше и делает страну неконкурентоспособной. Снижение налогов делает обратное, способствуя повышению мотивации и конкурентоспособности".

По мнению Фокса, Великобритания должна избегать наращивания национального долга, развивать авиационную инфраструктуру, увеличить оборонный бюджет, разобраться с жилищным кризисом и внести ясность в отношения с ЕС.

"И помните, - призывает политик, - есть мир за пределами ЕС. Мы должны со стратегической точки зрения обдумать наше место в этом мире. (...) Мы должны добиться укрепления наших трансатлантических отношений, а также поднять на новый уровень наши отношения с соседями по Британскому Содружеству. Мы слишком долго пренебрегали ими, так как были зациклены на разваливающемся ЕС. Наше министерство иностранных дел больше не может быть посольством ЕС в Уайтхолле. Оно должно стать центром оптимистичной Британии, уверенно чувствующей себя в мире".

Кстати говоря, экс-министр обороны Лиам Фокс – один из претендентов на пост лидера консерваторов. Но в данный момент его позиции выглядят довольно слабыми, как и позиции консерваторов в целом.

Немецкое издание Die Zeit пишет, что причиной проведения референдума стал не ЕС и даже не британский народ, а разрозненность внутри Консервативной партии и неспособность ее лидера урегулировать конфликт. Дэвид Кэмерон перенес этот раскол на страну.

"Великобританией управляют политики, учившиеся в частных элитных школах, а затем в Оксфорде или Кэмбридже. Они разделяют одну и ту же картину мира, меряют одной и той же меркой, имеют схожие истории успеха, - говорится в статье. - Кэмерон, руководствуясь впитанными в Оксфорде правилами ведения дебатов, предпочитал не сам разделять убеждения, а убеждать в чем-то других. С темой ЕС он поступал аналогично. В течение многих лет он был евроскептиком. Когда он объявил о проведении референдума, он заявил, что Великобритания может выжить и без Евросоюза. Но в преддверие референдума он ратовал за неизменное членство в ЕС и предостерегал от худшего сценария в случае, если британцы рискнут распрощаться с Брюсселем".

Борис Джонсон прошел тот же путь в своей политической карьере и потому спор вокруг темы выхода страны из ЕС был забавой, в которой участвовали два блестящих оратора, говорится в статье.

Великобритания, пишет далее Die Zeit, была расколота еще до референдума. Это и разделение на Лондон и остальную Британию, и раскол на богатых и бедных в самой британской столице. Страна расколота на два класса, чуждых друг другу. И это фундаментальный вызов, на который у нынешнего британского истеблишмента нет ответа. Сейчас ясно только, что Королевство стоит на пороге больших перемен. Какими они будут и к чему приведут – будет решать не обыватель, а политическая элита, на этот раз, возможно, настроенная более ответственно.