МОСКВА УТЕШИЛА ЗАПАД В НАДЕЖДЕ НА ВОЗОБЛАДАНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

МОСКВА УТЕШИЛА ЗАПАД В НАДЕЖДЕ НА ВОЗОБЛАДАНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

21 июня 2016 г. 11:27

Мировая пресса и политики комментируют программное выступление президента Владимира Путина в рамках XX Петербургского международного экономического форума. По мнению большинства экспертов, глава российского государства подал ясный сигнал о том, что Россия не заинтересована в новой холодной войне. Как выразился первый замглавы оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич, тезисы президента – это "рука, протянутая Западу для сотрудничества".Один из таких тезисов прямо касается основного геополитического актора, во-многом олицетворяющего условный "Запад" – Соединенных Штатов. Владимир Путин признал исключительную роль Америки: "Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами, – отметил президент. – Миру нужна такая мощная страна, как Соединенные Штаты. И нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения".В своем выступлении президент отметил, что ему не хотелось бы думать о переходе к какой-то холодной войне. По его словам, если будет продолжаться политика односторонних действий, не будут согласовываться очень чувствительные для международного сообщества шаги на международной арене, то такие (негативные) последствия неизбежны. Но если стороны будут прислушиваться друг к другу и искать баланс интересов, этого не будет, добавил глава государства."Было еще раз подчеркнуто, что мы, несмотря на недружественные шаги, не держим зла и готовы к развитию взаимовыгодных отношений", – заявил Франц Клинцевич, комментируя президентские тезисы."Выступление президента России было выдержано в духе толерантности, согласия и стремления искать компромиссы, что выгодно отличало его от последних заявлений лидеров ряда других государств, сказал сенатор. "Говоря коротко, оно было по-настоящему дружелюбным. И это не признак слабости нашей страны, а ее силы", – уверен парламентарий."Одновременно Владимир Путин ясно дал понять, что все попытки изолировать Россию бесперспективны. Учет ее интересов – обязательное условие выстраивания новых международных отношений. Мир может стать безопасным только при активном участии России", – заключил Клинцевич.Судя по всему, Россия не желает говорить с мировым сообществом на языке силы. Ей нужны равноправные партнеры, чья степень ответственности адекватна занимаемому положению в геополитической табели о рангах. Свидетельством тому стал еще один тезис из выступления Владимира Путина – на этот раз по поводу возможного выхода Британии из Евросоюза. Напомним, что ряд западных политиков воспользовался кризисом "общеевропейской идеи", чтобы убедить своих избирателей в интересе Кремля к ослаблению ЕС."Вы хотите, чтобы я сказал, как Россия к этому относится, хочет Россия разговаривать с сильной Европой или со слабой. Россия, конечно, хочет разговаривать с сильной Европой, потому что вести диалог со слабым партнером – себе дороже, всегда можно ждать, что на него со стороны кто-то как-то надавит и все договоренности и планы совместной работы будут разрушены. А сильный партнер никогда этого с собой делать не позволит", – сказал Путин.Президент при этом отметил, что мнение экспертов по вопросу о том, будет ли Европа сильной или слабой при выходе Великобритании из ЕС, разошлись. "Какие-то эксперты говорят, что Европа будет более сконцентрирована, кто-то говорит, что это только первый шаг к развалу остальной части Европы и так далее", – сказал Путин."Риторика примирительная, она отражает тренд 2016 года основной – на снижение градуса международной напряженности, на снижение градуса агрессии в международных отношениях. И тут себе Путин абсолютно не изменяет, в очередной раз подчеркнув, что Россия стремится к миру. Не то чтобы предел наших желаний, а основная цель нашей внешней политики – это суверенитет, то есть не навязывание своей воли всем окружающим или строительство каких-то внешнеполитических союзов, а отстаивание своих представлений о том, что должно быть и как должны делаться дела", – так прокомментировал питерские тезисы президента политолог Глеб Кузнецов в интервью РИА Новости.Естественно, что подобная позиция главы российского государства находит понимание у рационально мыслящих политиков Запада. Ярким представителем этой группы, вынужденно балансирующей между подлинными национальными интересами своих стран и так называемой "атлантической солидарностью", является министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Именно он на днях в очередной раз призвал к диалогу с Россией, раскритиковав международные учения НАТО в странах Балтии (и это при том, что в этих учениях приняли участие подразделения Бундесвера).Само собой, слова министра и члена Социал-демократической партии Германии (СДПГ) вызвали бурю в западной прессе. При этом далеко не все издания разделили обеспокоенность министра. К примеру, журналист немецкой газеты Frankfurter Allgemeine (FAZ) Бертольд Колер в полемичном запале воскликнул: "У Путина, что, был день рождения, и для него не было подарка?" Его коллеги по цеху выражались сдержаннее: "Штайнмайер провоцирует раздор в коалиции", – написал Spiegel Online.Критиковали Штайнмайера и партнеры по коалиционному правительству – партии Христианско-демократический союз (ХДС). "Это неслыханные обвинения", – сказал член ХДС Норберт Рёттген в интервью радиостанции Deutschlandfunk. Рёттген, глава комитета бундестага по внешней политике, считает, что слова Штайнмайера "не имеют связи с реальностью". Похожие оценки, по данным DW, прозвучали и от ряда других консервативных политиков. Ангела Меркель пока от комментариев воздержалась.Жестко отреагировали некоторые представители оппозиционной партии "Союз-90/ "зеленые". Депутат Европарламента Ребекка Хармс назвала слова Штайнмайера "безответственным сигналом". В ответ однопартийцы министра встали на его защиту. Депутат бундестага от СДПГ Нильс Аннен обвинил критиков Штайнмайера в "близорукости", сообщает DW.Поддержала Штайнмайера и один из лидеров левых, депутат бундестага Сара Вагенкнехт. Выступая в Берлине, она назвала учения НАТО возле российской границы "безответственной угрозой миру в Европе".Некоторые аналитики допускают, что со стороны министра имел место тонкий расчет. По мнению обозревателя газеты The Guardian Мэри Дежевски, "Штайнмайер – осторожный политик, и вряд ли он произнес бы эти слова без как минимум молчаливой поддержки со стороны канцлера Ангелы Меркель".Штайнмайер, как отмечает Дежевски, откололся от группы тех, кто призывает наказывать Россию, и выявил таким образом "неудобную правду": попытки изолировать Россию не сделали из нее страну, готовую к сотрудничеству, а вот стабильность Европы такая политика поставила под удар.Высказывания Франка-Вальтера Штайнмайера про учения НАТО в Восточной Европе – показатель того, что отношение Запада к России и ее действиям становится все более оптимистичным, заявил РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам Александр Бабаков.По его мнению, Россия вызывает уважение тем, что не меняет своего отношения к событиям, "защищает свои интересы и доброжелательно относится к тем, кто готов с ней сотрудничать". "Эта позиция вызывает уважение, которое выливается вот в такие позитивные комментарии", – пояснил депутат.Получается, что стремление России вести дела с Западом на основе равноправия и добрососедства в большой степени взаимно (во всяком случае, на европейском направлении). Другой вопрос, что Европа сейчас действительно поставлена в неудобное положение своими заокеанскими союзниками, толкающими ее на конфликт с Москвой против воли. Как она собирается выходить из этого положения без потери лица пока не вполне понятно. Сейчас лишь очевидно, что Брюссель не готов углублять уже наметившийся раскол с Вашингтоном.Со своей стороны, Владимир Путин несколько успокоил американцев, согласившись признать их исключительную роль по принципу "чем бы дитя не тешилось…" Все-таки сохраняется надежда, что в какой-то момент Вашингтон ослабит хватку и даст возможность европейцам самим устраивать свои дела. А это именно то, что нужно России, поступившей мудро, "зайдя на цель со стороны солнца".