РОССИЯ ОБЪЯВИЛА О ПОВОРОТЕ НА ВОСТОК – КИТАЙ НЕ ТОРОПИТСЯ РАСКРЫВАТЬ ОБЪЯТИЯ

РОССИЯ ОБЪЯВИЛА О ПОВОРОТЕ НА ВОСТОК – КИТАЙ НЕ ТОРОПИТСЯ РАСКРЫВАТЬ ОБЪЯТИЯ

24 мая 2016 г. 15:34

Развитие отношений между Москвой и Пекином является ключевым приоритетом России. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече со своим китайским коллегой Ван И. Российский министр отметил, что двустороннее взаимодействие выходит на новый уровень, а политический диалог постоянно расширяется. После провозглашения разворота на Восток Россия и Китай действительно заключили немало торгово-экономических контрактов и соглашений. Состоялся ли полный консенсус интересов и взглядов, в том числе на внешнеполитическом поле – своим мнением по этому вопросу с "Политаналитикой" поделился главный редактор журнала “Россия в глобальной политике” Федор Лукьянов:

— Давайте начинать не с китайцев, а с самих себя. В плане практической политики наполнения лозунгов реальным содержанием сделано очень мало. Мы можем пенять на китайцев, но проблема в том, что наш госаппарат очень медленно проворачивается. Мешает как инерция бюрократическая, так и инерция мышления. Потому что поворот на восток мы провозгласили, а вот ментально зацикленность на Западе пока не преодолена, в том числе на уровне государственного управления. Это первое.Второе. Китайцы – партнеры серьезные, они в отличие от нас никаких резких движений делать не любят и не делают. Поэтому ожидать, что они подписали соглашения и тут же все изменилось, не стоит. Нужна серьёзная, систематическая работа.В-третьих, как только эта работа началась, она пошла с пробуксовкой, но все-таки пошла. Тут стало выясняться, что мы друг друга недостаточно знаем, у нас много противоречий. Как доходит от общих заявлений к практической работе, становится понятно, что они преодолимы, но требуют очень серьезной именно притирки, потому что у нас совпадают общие видения, но далеко не всегда совпадают интересы.Четвертое – то, что поворот на Восток у нас ассоциируется с Китаем. Это неправильно, это надо преодолевать, потому что Восток Китаем не исчерпывается. Если мы будем ориентироваться только на Китай, мы окажемся в ситуации некой зависимости от одного, пусть самого крупного партнера, а наша задача – как раз максимально диверсифицировать эти связи.Говорить, что в большой политике Китай – наш союзник, – это чересчур. Конечно, мы единомышленники по многим вопросам, но Китай очень ценит собственные интересы, и до той поры, пока они с Россией сочетаемы, он будет нам почти союзником. Но есть целый ряд вопросов, по которым мы не совпадаем. Не то, что мы противоречим, но у нас разная приоритетность, и в этих случаях Китай будет действовать, исходя из своих интересов. Вот недавняя история, когда Китай договорился о санкциях с США против Северной Кореи – это яркий тому пример. Россию при этом он не стал вовлекать, и даже не стал информировать. С одной стороны, понятно, потому что для них это гораздо более высокая приоритетность, с другой стороны, это показывает, что, когда речь заходит о чем-то, что они считают своим прямым интересом, они действуют весьма единолично.Теперь что касается вопроса о том, может ли Россия извлечь какие-либо выгоды из соперничества между Пекином и Вашингтоном. Международная политика – это динамичный процесс. Китайцы очень зависят и от США, при этом у них масса противоречий. Что перевесит в итоге – непонятно. Мы можем рассчитывать на то, что Китай всегда будет заинтересован в прочных отношениях с Россией, но в то же время он продолжит укреплять свои позиции в контактах США. Но при этом надеяться, что это будет наш антиамериканский союзник – не следует, Китай на это не пойдет.