"ПРАВОЕ ДЕЛО" СБАЛАНСИРУЕТ ДУМУ – ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАПРОС НА ПАРТИЮ СУЩЕСТВУЕТ

"ПРАВОЕ ДЕЛО" СБАЛАНСИРУЕТ ДУМУ – ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАПРОС НА ПАРТИЮ СУЩЕСТВУЕТ

29 февраля 2016 г. 20:37

Лидером партии "Правое дело" избран бизнес-омбудсмен Борис Титов, и он же поведет ее на выборы. На прошедшем в понедельник съезде партии у Титова также появились новые соратники в лице депутатов-единороссов, которые выразили готовность поддержать объединение и его лидера. Ранее о желании сотрудничать заявляла и экс-эсер Оксана Дмитриева. Еще до съезда омбудсмен откровенно признал, что возрождение правой партии – это кремлевский проект, идеологически ориентированный на рыночную экономику. Теперь перед "Правым делом" стоит задача перешагнуть пятипроцентный барьер и сформировать думскую фракцию. Сам Титов полагает, что у партии есть электоральный потенциал в 7-10% избирателей. Примечательно, что на "Правое дело" серьезно ополчились коммунисты. Они назвали проект спойлером, нацеленным на отъем голосов избирателей у оппозиционных партий. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов объяснил "Политаналитике", почему это не так и откуда в обществе появился запрос на такую партию: — "Правое дело" с технологической точки зрения не может быть спойлером КПРФ. Просто коммунисты боятся, что основная часть региональных бизнесменов, которая раньше перетекала в СР, ЛДПР и КПРФ, теперь перейдет в этот сегмент. Титов заявил, что пользуется поддержкой президента. Но вопрос, в чем эта поддержка выражается. По сути ведь все, кто находится в политическом поле, располагают некоторой поддержкой президента РФ. Однако у граждан есть объективный запрос на правую партию. Также очевидно, что на фоне экономической ситуации основной тренд будет в массе своей у левых партий. Вопрос будет заключаться в том, что в крупных агломерациях значительная часть электорального поля не будет представлена, и есть граждане, которые не готовы голосовать за ПАРНАС и "Яблоко". За ПАРНАС потому, что она против воссоединения Крыма с Россией – условно говоря, такая радикальная оппозиция; а за "Яблоко" - потому что основная часть его электоральной группы всегда была связана с левой интеллигенцией. Речь идет и о части молодежного сегмента избирателей, и представителях малого и среднего бизнеса, которые выступают при этом за антикоррупционную повестку, расширение экономических возможностей, за поддержку предпринимательской бизнес-среды на региональном уровне. Такой сегмент есть в крупных агломерациях. Это умеренная оппозиция, которая ищет свой проект. Проект правой партии существовал всегда, но он никак не был реализован: ни СПС, ни прежнее "Правое дело", ни "Гражданская платформа" не вписывались в этот проект, потому что они радикализировались все равно, уходя налево. Но запрос существовал. Борис Титов всегда говорил в первую очередь о малом и среднем бизнесе. В том числе и в "Деловой России" в качестве омбудсмена. Поэтому в этом направлении он и пошел. Возьмем электоральный разрез: 20% правого сегмента – этот электорат очень редко ходит на выборы. Он быстро мобилизуется, но его сложно удержать, он не доверяет политической истории. Поэтому это хороший ресурс, но это люди, которых необходимо привести на участки. Радикальный сегмент всегда присутствует в системе. Но есть еще 15% умеренного сегмента, который не находит для себя направлений и либо примыкает к ЕР в рамках правого крыла, либо ищет себя в проектах типа Михаила Прохорова. Вот на этот умеренный сегмент и есть расчет. Федеральный центр заинтересован в том, чтобы это поле было представлено, потому что иначе электорат радикализируется и уйдет к крайне правым. Поэтому правая партия важна даже не столько для электорального поля, сколько для самой системы, для ее сохранения. Правый механизм важен для адекватного реагирования системы на реальные экономические вызовы. Если вся левая повестка уйдет в политическое поле, то получится серьезный удар по реальной экономике, которая все это должна будет тащить. Поэтому рациональный экономический сегмент и партия, в основе которой заложено экономическое развитие, необходимы с точки зрения баланса. Титов начинает собирать активных игроков, ту же самую Дмитриеву. Она известна тем, что каждый раз готовит параллельный бюджет. При этом она не является радикальным игроком, но фундаментально занимается критикой социально-экономических позиций. Сейчас происходит попытка собрать содержательную часть правой силы, которая, с одной стороны, повысит экономическую эффективность, создаст новое поле в дискуссиях с кабмином, а с другой стороны, сохранит на политическом поле очень важный элемент электората, наиболее активную часть населения. Может быть, не везде удастся провести своих одномандатников, но пройти по региональным группам, региональным спискам, федеральным спискам вполне возможно. Администрация президента, федеральный центр заинтересованы в том, чтобы были представлены различные позиции, чтобы Госдума была сбалансирована. Если мы получим крайне левую Думу, что из этого выйдет? Это вызовет паралич работы по бюджету, который будет приниматься в этом году. Паралич работы в ряде сегментов, поэтому депутатский корпус должен быть сбалансирован. Я бы сказал, что финансовый, экономический ресурс президентской администрации в данном случае не используется, в этом нет необходимости, поскольку, например, общественная организация "Деловая Россия" обладает сильной региональной базой. Основная задача поддержки со стороны Кремля заключается именно в административной составляющей, это содержательная поддержка. СМИ обращают отдельное внимание на тот факт, что учредительный съезд "Правого дела" посетили действующие депутаты-единороссы Виктор Звагельский и Елена Николаева. Здесь надо отметить, что Звагельский - это один из основных партнеров Титова, с помощью которого он в свое время формировал депутатские группы, и которого он предполагал привлечь к созданию сообщества для поддержки бизнеса и предпринимательства. С Николаевой вопрос обстоит несколько сложнее. Все-таки она больше связана с крупным бизнесом, она занималась в свое время РСПП, потом она ушла в социальный сегмент. А Титову необходимо делать две вещи - с одной стороны, находить сильных игроков в партийном плане, а с другой стороны, ему необходимо сохранить баланс новых лиц. Грубо говоря, собрать ту колоду, которая есть у Титова. У него в объединении сейчас очень слабы молодежный и женский сегменты, два самых важных направления. Понятно, что женский сегмент должна представлять состоявшаяся дама, человек, который в меньшей степени имеет отношение к госслужбе. Ведь партия предпринимательская, связь с государственным контуром возможна, для этого есть та же самая Дмитриева, но все равно необходимо показывать людей, предпринимателей, которые сами себя сделали, которые достаточно открытые. Сейчас, на фоне того, что в Думу пойдут одномандатники, целый ряд предпринимателей видят для себя возможность участие в этом проекте, тем более, что логика близка. Но здесь необходимо правильно и тонко сработать технологически, потому что все предыдущие правые проекты разбивались о систему подбора людей. Ведь и для "Яблока", и для ПАРНАСа, например, самый главный проблемный вопрос – это кадры и структурная работа. Поэтому Титову предстоит объяснить избирателю, почему в данном сегменте оказалась Дмитриева, к примеру. Дмитриева ассоциируется как более левый политик, в ее понимании предпринимательство, в том числе, включает и активных, работающих людей, и пенсионеров. Кажется, что она пытается повторить историю "Родины", тем не менее, у нее всегда были хорошие позиции, но ее необходимо правильно вписать в партию. Потому что одномандатники могут пройти, но главное, чтобы они еще "тащили" за собой партию, чтобы они вписывались в сознание избирателей как члены этой партии, ассоциировались с ней. Это новый бренд и его сложнее будет раскрутить. На раскрутку остается два месяца – апрель, май, половина которого уходит из-за праздников, потом частично июнь-июль, в августе также отпуска. За это время необходимо четко распределить своих кандидатов, федеральные и региональные списки, четко выстроить систему работы в регионах и привязать это к бренду партии. Очень серьезное время, поэтому кадровые ошибки – это большой риск, и здесь необходимо выбирать людей, с которыми предстоит идти. То, что будет большое количество сторонников, поддерживающих этот процесс, это факт, но самое важное – выбрать игроков, поэтому в "Правом деле" могут быть представлены различные партии, включая и правую часть ЕР, но главное – формирование региональных и федеральных списков. Региональный список крайне важен, именно в регионах будет проходить основная часть столкновения, особенно в крупных агломерациях. Речь идет о Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирск в меньшей степени; Астрахань, Краснодар, Ставропольский край – очень важны. На все территории, где есть большое количество мелких хозяйств, с этой историей можно очень хорошо зайти. Поэтому необходимо делать особый упор на формирование региональных групп. Я бы сказал, что "Правое дело" потенциально располагает большими кадровыми ресурсами, но из них надо четко выбирать, потому что у кандидатов есть некоторые особенности. Согласно новым требованиям выборного законодательства, для кандидатов, как и для депутатов, установлены ограничения на внешние активы, а это уже проблемы для партии, которая работает с предпринимателями, и эти моменты необходимо отслеживать. Необходимо, чтобы они все могли эффективно и качественно говорить. Необходимо правильно поставить систему продвижения, с учетом того, что мало времени. Необходимо правильно выбирать округа, охватить все будет очень сложно, на это потребуется много кадрового ресурса и финансового, необходимо определиться с базовыми округами. Наиболее интересные позиции есть в московском контуре (там 2-3-4 округа), интересна петербургская составляющая. Необходимо четко формулировать программу, партия – это программа. Считается, что именно это будет сильной стороной "Правого дела" – экономическая программа. С учетом того, что сейчас формируется "экономическая программа" КПРФ, параллельно выдвигается программа ЕР, необходимо попасть в это поле. Предложить правую составляющую этого подхода. Чем раньше ее представить, тем будет больше возможностей ее продвигать. В программу должны увязываться разные кандидаты, их инициативы и предложения. Именно через нее необходимо будет освещать позиции партии. Это амбициозный проект, у него есть хороший потенциал. Для того, чтобы пройти в ГД, необходимо получить 5%. Это уже будет очень хороший результат. Самое интересное, что политтехнологические решения, которые характерны для ЕР, здесь будут не всегда приемлемы, потому что здесь будет открытая борьба, здесь правая партия будет очень удобным, к сожалению, спарринг-партнером для левых. Необходимо к этому готовиться. КПРФ, СР, патриотам удобнее всего вступать в дебаты именно с правыми: им напомнят 90-е годы, приватизацию, негативное значение слова "коммерсант". Это уже будет спарринг, тем более, что в дебатах будут участвовать только кандидаты. Нельзя будет вытаскивать сильных спикеров, которые смогут и будут отбиваться, это будут кандидаты, и они должны будут правильно отбивать и удары слева. И здесь важный фактор – информационная составляющая подготовки. Здесь должен быть применен другой технологический подход. Амбициозная задача, она является принципиальной для балансировки Госдумы: ЕР в нынешней ситуации будет защитником правой позиции и правой повестки, потому что все уходят влево. Но понятно, что "Единая Россия" - центристская партия. С правого фланга должна быть какая-то альтернатива, она не будет ее (ЕР – прим. ред.) активно атаковать, ее будут обвинять в спойлерстве, по ней будут активно работать информационно, но эта сила не позволит радикализироваться политическим силам слева. Поэтому это очень важный "экономический якорь". Я бы сказал, что если проект "Правое дело" состоится, то это будет хорошее усиление будущей Госдумы с точки зрения ее работы по экономическим вопросам.