ВОЗВРАЩЕНИЕ РФ НА ВНЕШНИЙ ДОЛГОВОЙ РЫНОК ПРИНЕСЕТ МАЛО ПОЛЬЗЫ

ВОЗВРАЩЕНИЕ РФ НА ВНЕШНИЙ ДОЛГОВОЙ РЫНОК ПРИНЕСЕТ МАЛО ПОЛЬЗЫ

10 февраля 2016 г. 15:02

Российский займ на Западе способен лишить смысла и практического эффекта весь финансовый блок антироссийских санкций. Об этом пишет газета "The Financial Times". Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию размещения государственных облигаций в 2016 году. Речь идет в общей сложности о займе на сумму в 3 млрд долларов. Если операция по заимствованию этих средств и выпуску евробондов на 10 лет пройдет успешно, Москве фактически удастся обойти санкции и оказать помощь отечественным компаниям, которые пострадали от введенных Западом финансовых ограничений. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в комментарии порталу “Политаналитика” отметил, что выход на внешний долговой рынок действительно может свести эффект от финансовых санкций к нулю, но большой пользы для России он в этом не видит:

— Более серьёзной представляется технологическая часть санкционной политики, а не финансовая. Потому что финансовые санкции стали серьезным предостережением от перекредитования, которое было характерно для части российских компаний. Плюс — это стимул для развития рынка внутренних заимствований.

Технологические санкции могут быть более существенным фактором. Надо сказать, что формально сами санкции, буква этих санкционных законов значит не так уж много, потому что при желании можно, не нарушая эту букву, одалживать деньги, передавать технологии и оборудование. А можно перекрыть и то, и другое – в зависимости от того, будут ли трактоваться эти санкции более узко или более широко. Важнее интерпретация санкций, чем их формальная отмена или соблюдение. Их можно не отменять, их можно обнулить в явочном порядке. В данном случае "The Financial Times" абсолютно права.

Был ли для России полезен выход на внешние рынки заимствований – я сомневаюсь. Нужно прибегать к внутренним заимствованиям, развивать внутренний рынок государственных облигаций или инвестиций под конкретные проекты.

Если говорить о попытках России использовать кредитный рынок на Востоке, то они потерпели неудачу. Судя по всему, в Восточной Азии деньги были готовы давать только под каким-то большим и невыгодным для нас дисконтом или под какие-то конкретные политические интересы того же Китая. Столь откровенно плохие отношения с Западом и в финансовой, и в технологической, и в политической сферах очень заметно ослабляют нашу сделочную позицию в отношениях с Востоком. Чтобы иметь устойчивые и взаимовыгодные отношения с Восточной Азией, прежде всего с Китаем, было бы желательно вывести на более спокойную траекторию отношения с Западом.