РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США МОГУТ ОКАЗАТЬ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США МОГУТ ОКАЗАТЬ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

22 января 2016 г. 17:52

Сейчас за пост президента от Демократической партии сражаются бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон и сенатор Берни Сандерс. У республиканцев кандидатов около десятка, причем миллиардер Дональд Трамп, известный неоднозначными высказываниями и конфронтационным стилем ведения дебатов, лидирует по популярности с большим отрывом. Сандерс уверенно опережает Клинтон в ключевом штате Нью-Гэмпшир. Здесь за него готовы голосовать 60% демократов, за экс-госсекретаря Хиллари Клинтон – практически вдвое меньше — 33%, свидетельствует опрос исследовательского центра университета Нью-Гэмпшира для телеканала CNN. Надо подчеркнуть, что еще в ноябре прошлого года Сандерс опережал Клинтон лишь на 10 процентных пунктов. В первом штате, который проводит партийные выборы — Айове — Клинтон и Сандерс идут практически вровень — 42% популярности у Клинтон против 40% у Сандерса по итогам опроса газеты Des Moines Register и Bloomberg, проведенного 10 января. Иными словами, популярность Сандерса несомненно растет, хотя Клинтон по-прежнему считается фаворитом демократов в общенациональном масштабе. Экс-госсекретарь пытается привлечь на свою сторону, прежде всего, центристов и опирается на политическую платформу президента Барака Обамы. В то время как сенатор Сандерс называет себя социалистом и выступает с резко левой для Америки повесткой дня. В частности, он настаивает на фундаментальных изменениях в приоритетах министерства обороны. “К сожалению, большая часть нашего (оборонного) бюджета по-прежнему направляется на холодную войну с Советским Союзом. Очень незначительная часть бюджета – менее 10 процентов – идет на борьбу с ИГ и международным терроризмом”, — говорит Сандерс, напоминая, что оборонный бюджет США составляет 600 миллиардов долларов. При этом, по мнению Сандерса, борьбу с “Исламским государством” американцы должны вести совместно с Россией и Ираном. Уход президента Сирии Башара Асада с поста вторичен, подчеркивает демократ-социалист. И сейчас, как видим, его точку зрения разделяют все больше однопартийцев. Можно предположить, что она пользуется популярностью и среди довольно значительного числа американских обывателей. В некотором смысле – это большой и не вполне приятный сюрприз для политического истеблишмента страны. Похожая ситуация складывается и с Дональдом Трампом. Его позиция по актуальным вопросам внутренней и внешней политики, судя по всему, экзотична лишь для его соперников – республиканцев (и то не для всех), а также для респектабельных политиков с Капитолийского холма. А вот рядовые однопартийцы как раз не считают предложения эксцентричного миллиардера чем-то из ряда вон выходящим. Если вдуматься, Трамп часто говорит довольно разумные вещи. К примеру, совсем недавно он выступил в защиту христиан, которых преследуют за веру. “Мы будем защищать христианство. Если вы посмотрите на то, что происходит по всему миру, посмотрите на Сирию, то там, если вы христиане, они отрубают головы”, — заявил Трамп, выступая в Университете Свободы в штате Виргиния. “Посмотрите на различные места: христианство в осаде”, — добавил политик. Университет Свободы известен как интеллектуальный оплот евангельских христиан, которые составляют существенную часть избирателей в ходе предстоящих республиканских праймериз. Трамп подчеркнул в своем выступлении, что сам является протестантом, хотя и не принадлежит к евангелистам. “Я протестант, и я очень этим горжусь. Чтобы быть точным, я пресвитерианец, но я этим горжусь, очень-очень горжусь”, — заявил он. Трамп борется за голоса евангелистов с другими консервативными кандидатами, прежде всего с Тедом Крузом. Ранее представители христианских деноминаций и общественные организации заявляли, что христианское меньшинство находится под угрозой в ряде стран, прежде всего на Ближнем Востоке. Ватикан объявил, что до 100 тысяч христиан ежегодно становятся мучениками за веру. Дональд Трамп предлагает довольно жесткие, в чем-то даже экстраординарные меры. Но твердо стоит на своем, несмотря на обрушивающийся на него вал критики. На прошлой неделе он вновь подтвердил свою приверженность идее закрыть въезд в США всем мусульманам. “Нам пора положить конец политкорректности. У нас есть проблемы с радикальным исламом”, — заявил Трамп в ходе предвыборных теледебатов. Бизнесмен подчеркнул, что эта идея пользуется поддержкой и среди самих мусульман. “У меня много друзей-мусульман. Не скажу, что все, но многие из них благодарили меня за то, что я поднял эту тему”, — сказал он. Риторика Трампа нравится простым американцам. Многие из них действительно согласны, что возведенная в культ политкорректность приносит больше вреда, чем пользы. Вопрос в том, как убедить в этом политический класс, использующий явление, стоящее за термином, как одну из форм цензуры. Многие эксперты сходятся во мнении, что политкорректность подменяет реальное повышение уровня культуры общества, воспитание терпимости к меньшинствам и решение проблемы ксенофобии всего лишь замалчиванием и затушёвыванием проблемы, вынесением ее за скобки общественного дискурса. Более того, по их мнению, практика политкорректности даже способствует нарастанию расового шовинизма. Сегодня большинство американцев боятся и избегают тем, связанных с национальной политикой и этнической преступностью из-за страха быть обвинёнными в расизме. Похожая ситуация складывается в Европе, в частности, в Германии. Там, как выяснилось, местная полиция предпочла игнорировать сообщения о преступлениях мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки, из одного только страха перед общественным мнением (которое, заметим в скобках, как раз и искажается заинтересованной частью политической элиты). Об этом толкует Трамп, и многие рационально мыслящие американцы не могут не солидаризироваться с ним. Что уж говорить о политиках, которые, обычно, кожей чувствуют успех и спешат присоединиться к будущим победителям.Совсем недавно Трамп получил значимую поддержку со стороны экс-губернатора Аляски Сары Пэйлин. И это, несомненно, повлияет на расклад сил в стане Республиканской партии. “С гордостью поддерживаю Дональда Трампа, как кандидата в президенты”, — говорится в заявлении Пэйлин, которое цитирует издание New York Times. Трамп не замедлил отблагодарить однопартийца. “Она — друг, человек выдающихся качеств, которого я глубоко уважаю. Горжусь тем, что имею ее поддержку”, — сказал политик в ответном заявлении. Пэйлин баллотировалась на должность вице-президента США в 2008 году в компании Джона Маккейна, который претендовал на пост главы государства. Она относится к так называемой “чайной партии” — консервативно-либертарианскому крылу республиканцев. Участие Пэйлин способно усилить медиа-эффект кампании Трампа: как и миллиардер, она — “телезвезда, которая привыкла играть на камеру”, отмечает New York Times. Бывший политический директор Республиканской партии в Айове Крейг Робинсон считает, что союз с Пэйлин расширяет электоральную базу Трампа. Экс-губернатора поддерживают простые белые американцы из низших слоев общества, в большинстве своем консервативные, любящие хлесткие и меткие выражения. Трамп для этой части публики слишком богат и успешен. Таким образом, союз двух публичных персон, не привыкших лезть за словом в карман, может создать синергетический эффект. “Результаты выборов в ноябре 2016 года могут оказать существенное влияние на российско-американские отношения”, – говорит американский политолог Эрл Расмуссен. По его словам, некоторые из кандидатов признают необходимость развивать сотрудничество с Россией для противостояния общим вызовам и угрозам. В первую очередь об этом говорит Берни Сандерс, а также республиканцы Дональд Трамп, Рэнд Пол и Тед Круз. Эксперт считает, что больше других нацелены на партнерство Трамп и Пол, и это касается как экономики, так и политики. Вместе с тем, полагает Расмуссен, “целый ряд претендентов настроены крайне воинственно — Хиллари Клинтон, Джеб Буш, Карли Фиорина, Крис Кристи”. По его мнению, “их выступления по поводу России и выстраивания системы международной безопасности и стабильности настораживают”. Что ни говори, а гражданам США предстоит сложный выбор. Страна находится в центре глобального кризиса. Обозреватель Fox News Дуглас Шон в связи с этим упоминает проводимые Ираном испытания высокоточных ракет большой дальности, а также заявления КНДР об успешном испытании водородной бомбы. Кроме этого, напряжение между Саудовской Аравией и Ираном плохо скажется на отношениях США с обоими государствами, а также на стабильности всего региона, подчеркивает аналитик. По мнению Шона, данный момент явно не является лучшим временем для Соединенных Штатов. Говоря о кандидатах в президенты США, колумнист отмечает, что высказывания большинства из них ставят Россию в выигрышную позицию. Дуглас Шон напоминает о заявлении Дональда Трампа, что он смог бы поладить с Путиным, а воинственная риторика республиканца Теда Круза, по мнению автора статьи, является лишь завесой для предлагаемых им же политических шагов, которые играют на руку России. При этом кандидаты с жесткой позицией в отношении России не пользуются особой популярностью среди избирателей, замечает Шон. По мнению колумниста, четкая стратегия президента Путина позволяет ему добиваться продвижения интересов России по всему миру, а также восстановления позиций страны в качестве мировой державы.