АМЕРИКА ВЫНУЖДЕНА СОТРУДНИЧАТЬ С РОССИЕЙ

АМЕРИКА ВЫНУЖДЕНА СОТРУДНИЧАТЬ С РОССИЕЙ

18 января 2016 г. 11:42

На днях в городе Пионерский Калининградской области состоялась встреча заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с помощником президента России Владиславом Сурковым. О самом факте ее проведения пресса узнала буквально в последний момент. Очевидно, что решение принималось буквально “с колес”. О конкретных результатах переговоров широкой общественности ничего не известно. По слухам, они являются частью усилий по обеспечению полной реализации Минских соглашений. Встреча Суркова с Нуланд должна обеспечить необходимый диалоговый режим и своевременный обмен информацией, заявил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Следует отметить, что Владислав Сурков включен в санкционные списки. Попросту говоря, является для Запада persona non grata. Тем не менее, официальный представитель Госдепа счел возможным совершить блиц-вояж в Россию ради того, чтобы посоветоваться с этим человеком. Такой демарш (по всей видимости, вынужденный) говорит о том, что Америка начинает осознавать собственную неспособность в одиночку потушить украинский пожар и нуждается в помощи России, не только обладающей своим видением урегулирования кризиса, но и способной претворить эти идеи в жизнь. По всей видимости, переговоры оказались результативными. Иначе трудно объяснить оптимистичный тон координатора Госдепартамента США по санкциям Дэниела Фрида, который на следующий день после встречи Суркова и Нуланд выразил уверенность, что Россия настроена на дипломатическое решение вопроса и допустил снятие санкций уже в нынешнем году. Речь, конечно, не о санкциях. Речь идет о том, что Вашингтон в который раз вынужден обращаться к Москве за помощью в решении актуальных геополитических проблем. И пренебрежительный тон Барака Обамы, отзывающегося от России как о державе регионального уровня, не может никого ввести в заблуждение. В определенном смысле Америка даже хочет вернуть себе хотя бы минимальное доверие Кремля. И не только в украинском вопросе, а по всему спектру мировых проблем. Америка обречена на сотрудничество с Москвой. Об этом пишет обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус. Акцент здесь на слове “обречена”. Как бы ни хотелось повелевать, как бы не хотелось диктовать свои условия, с геополитической реальностью приходится считаться. Поэтому “для президента Обамы готовность работать с Путиным – это акт внешнеполитического реализма или отчаяния (оценка зависит от ваших взглядов)”, – подчеркивает Дэвид Игнатиус. В качестве примера он приводит сирийский вопрос. Несмотря на разногласия по вопросу о судьбе президента Башара Асада, Россия становится для США незаменимым партнером в области дипломатии и обеспечения региональной безопасности в Сирии. Для начала можно отметить регулярные контакты дипломатов, военных и разведчиков. В воздушном пространстве Сирии стороны сознательно избегают конфликтных ситуаций. На минувшей неделе госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудили по телефону встречу под эгидой ООН в Женеве, которая запланирована на 25 января. Еще один участник коммуникации с американской стороны – директор ЦРУ Джон Бреннан, сообщает The Washington Post. Наконец, российско-американскому сотрудничеству сильно способствует король Иордании Абдулла II, говорится в статье: уже действует российско-иорданский центр военной координации, ведутся переговоры о создании “передовой оперативной базы” на территории в Сирии.Предполагается, что там будут нести службу бойцы спецподразделений из Иордании, а также арабских и западных стран. Этот объект может стать пунктом сосредоточения суннитских формирований, воюющих с “Исламским государством”. Складывается впечатление, что администрация США считает сотрудничество с Россией лучшим из набора плохих вариантов. Газета приводит слова высокопоставленного американского чиновника: “Мы по-прежнему скептически оцениваем интересы и намерения России в Сирии, но в то же время полагаем, что без нее политическое разрешение этого конфликта невозможно”. В администрации Обамы “очень серьезно” отнеслись к высказываниям Путина об Асаде в интервью Bild, сочтя их “сигналом”, сообщил другой собеседник американского издания. Российский президент, напоминает Игнатиус, “намекнул, что может предоставить Асаду убежище”, и заявил, что Асад “совершил немало ошибок”. В общем, Америка, как оказалось, ищет любой повод для сближения с Россией, довольствуясь иногда только прозрачными намеками, вовсе не содержащими на деле никаких конкретных обещаний. Еще совсем недавно, всего год назад Обама объявил главным злом в мире лихорадку Эбола, “Исламское государство” и Россию. Примерно тогда же Обама заявил, что он точно знает, что он “порвал в клочья” российскую экономику. Во время недавнего выступления в Конгрессе нынешний президент США был уже не столь категоричен, хотя и полон собственной значимости напополам с пренебрежением к остальному миру. Обама не сказал ничего толкового, – одни общие слова и пустые декларации, – фактически подтвердив, что Америка (и Запад вообще) потеряла инициативу. Россия же за минувший год неоднократно доказывала, что не занимается пустой, а зачастую и вредной болтовней о мировом зле, а предметно отвечает на вызовы, стоящие перед международным сообществом, начиная от угрозы эпидемии смертельного вируса и заканчивая терроризмом, который, кстати, также представляет собой эпидемию, только другого рода. По выражению политолога Александра Клюкина, “мы берем и делаем”. Александр Клюкин отмечает, что сразу после своего выступления перед Конгрессом (где Обама, в частности, сообщил, что все страны мира при возникновении проблем сначала бегут за помощью к Вашингтону, и никогда в Москву или Пекин), первое, что сделал президент США, это сам позвонил Путину. Продемонстрировав тем самым, что демагогия и конструктивная политика находятся в параллельных плоскостях, не пересекаясь друг с другом. Очевидно, что складывающаяся картина прямо противоположна той, которую нарисовал Обама в своей речи. На фоне последних международных событий, ключевые союзники США начинают обращаться к Москве, а не к Вашингтону, пишет корреспондент журнала Foreign Policy Дэн де Люк. По мнению автора статьи, недавний визит министра обороны Саудовской Аравии, принца Мухаммеда бен Сальмана в Сочи показывает, насколько сильно изменилась “динамика властей” на Ближнем Востоке, равно как и то, что к Владимиру Путину переходят функции “регионального влиятельного лица”, прежде принадлежавшие Бараку Обаме. Журналист отметил, что “высокопоставленные делегации из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива стучат в путинскую дверь, а не в Овальный кабинет (рабочий кабинет президента США – ред.)”. “Если саудовский визит координировался с США – это одно дело, но если нет, то аравийцы вновь сказали нам: “Вы лишние”, — отметил бывший посол США в Ираке и Афганистане Раян Кокер. Ключевые союзники США все в большей степени приходят к выводу, что Обама теряет значимость и влияние, когда дело доходит до таких вопросов, как гражданская война в Сирии, или борьба против ИГ. Другой ключевой союзник США в регионе, Египет, также старается улучшить отношения с Москвой. Президент страны Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Москву четыре раза с момента государственного переворота 2013 года и один раз принял Путина в феврале в Каире. Однако США он посетил дважды и также один раз должен быть принят в Белом доме. Де Люк пишет, что Израиль также “постучался в путинскую дверь”, имея в виду встречу между Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в минувшем сентябре. Белый дом надеется, что Россия оступится в Сирии. Однако бывший высокопоставленный чиновник Государственного департамента Вали Наср отмечает, что если Москва достигнет своей цели и использует выигрыш на поле боя для политического урегулирования войны, то затем она “превратит это в большее региональное влияние на Ближнем Востоке”. Многие другие страны в других регионах мира также могут прийти к выводу, что вовсе не Америка является незаменимой нацией, — заключает Foreign Policy. Можно констатировать провал попыток американской политической и интеллектуальной элиты убедить себя, нацию и весь мир в том, что Соединенные Штаты вполне способны обойтись и без России при решении важнейших международных проблем. Очевидно, что это далеко не так. Хочется или не хочется этого Вашингтону, но он должен поддерживать необходимый уровень взаимодействия с Москвой хотя бы из необходимости самосохранения. Это самое яркое подтверждение высочайшего геополитического статуса нашей державы.