РИСКИ 2016 ГОДА НЕ СТОИТ СВОДИТЬ К БОРЬБЕ ЖЕЛУДКА И ДУХОВНОСТИ

РИСКИ 2016 ГОДА НЕ СТОИТ СВОДИТЬ К БОРЬБЕ ЖЕЛУДКА И ДУХОВНОСТИ

30 декабря 2015 г. 10:39

Высокая волатильность нефтяных цен, колебания курса рубля, «война санкций» – все эти факторы продолжат оказывать влияние на общую социально-экономическую и внутриполитическую ситуацию в России и в будущем году, ключевым событием которого станут выборы в Госдуму, а также ряд голосований в региональные заксобрания. Политтехнолог Роман Московченко в интервью порталу «Политаналитика» поделился своим прогнозом возможных рисков 2016-го года: — Последние два года инфополе России максимальным образом было посвящено внешней политике: сначала события на Майдане, потом крымская история, затем напряженность на юго-востоке Украины, сбитый малазийский Боинг, Сирия, наш авиалайнер,взорванный над Синаем, теракты в Париже, сбитый СУ-24 и так далее. Пожалуй, только Олимпиада в Сочи освещалась с сопоставимым уровню события тщанием – но и это, конечно, имело и внешнеполитическую значимость.В итоге, граждане были, так сказать, «перекормлены» новостями из-за границы (хотя и имеющими, конечно, влияние на Россию). В самой же стране - крупнейшем в мире государстве, – за те же два года вдвое девальвировалась национальная валюта, что сказалось упавшим уровнем жизни населения. Однако, будучи вовлеченными (через медиа) во внешние события, россияне стойко переживают это потрясение и, судя по многочисленным замерам, напрямую связывают его с игрой, так сказать, мировой закулисы против возрождающейся России и (пока) не проецируют свое недовольство на власть. Разумеется, не стоит сводить вероятные будущие риски и вызовы 2016 года к борьбе желудка и духовности. Однако предстоящий год – предвыборный, соответственно, в том числе и через этот ракурс имеет смысл оценить риски и вызовы 2016 года. Тренд падающей экономики – безусловно, создает удобный фон для оппозиции, которая будет качать эту повестку, сдабривая ее очередными антикоррупционными упражнениями, будоража общественное мнение. Нет сомнения, что и внешнее давление на Россию сохранится: по сути, предстоящие два года – выборы парламента и Президента, - станут исключительно ломкими для страны. Будут бить по самым уязвимым местам: экспорт сырья и углеводородов, слабая технологичность переработки, чванство некоторых чиновников, упавший уровень жизни населения и так далее. Конечно, дефицит внутренних позитивных новостей и сохранение взятого курса на педалирование в медиа внешних угроз для России может сказаться на настроениях избирателей, успевших застать, пусть непродолжительный, но все-таки ощутимый период относительной стабильности начала нулевых. Тем не менее, только выдержав этот прессинг, Россия сможет вернуть статус мировой супердержавы. Однако базой для возрождения должна быть не только патриотическая риторика, но и зримые и эффективные меры по перезапуску экономики и промышленности – именно на этом, на мой взгляд, следует сейчас сосредоточить все усилия, в том числе, машины госпропаганды. Тогда и мобилизация общества вокруг руководства государства будет максимальной. И ничего тут нового, конечно, нет: что в советское время было сформулированное целеполагание – «к чему идем», что и сейчас – нужна четкая, без утопий, конечно, клишированная цель развития страны, которую разделят и умом, и сердцем, и своей работой миллионы. И тогда любые вызовы и стресс-тесты будут восприниматься лишь как эпизоды становления в биографии возрождающейся России. Что касается электоральной ситуации-2016 – то здесь, очевидно, мы будем наблюдать синтез патриотической тематики (причем, у всех ведущих партий) со своими уникальными рецептами по возрождению страны – именно в транслировании и обсуждении этих созидательных идей, полагаю, будет идти основная полемика. Если же говорить о возможных выпадах личностного плана в адрес лидеров страны, то здесь незаметен потенциал для наработки широких электоральных симпатий. Об этом, кстати, свидетельствуют, многие опросы последнего времени: есть претензии к боярам, к царю – вопросов нет.