ДОКЛАД О ПОЛИТСИСТЕМЕ РОССИИ НЕ ПРИГОДИТСЯ ЛЮБИТЕЛЯМ МИФОВ

ДОКЛАД О ПОЛИТСИСТЕМЕ РОССИИ НЕ ПРИГОДИТСЯ ЛЮБИТЕЛЯМ МИФОВ

24 декабря 2015 г. 17:52

Аналитический центр Rethinking Russia опубликовал доклад «Развитие институтов и накопление качества», в котором подробно рассматриваются изменения в российской политической системе, уже произошедшие и продолжающие происходить в период между выборами в 2011-м и 2016-м годами. Чем это исследование будет полезно для экспертного сообщества в нашей стране и, главным образом, за рубежом, в комментарии для «Политаналитики» рассказал один из авторов документа, политолог и социолог, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров:– Есть те, кто интересуется Россией и имеет свою точку зрения на всё, и этот доклад для них лишний. Есть те, кто Россией не интересуется, и вряд ли заинтересуется. Им он также не нужен, они о нем даже не узнают. Но есть люди, которые интересуются нашей страной, открыты новой информации, новым взглядам, которые готовы корректировать свою позицию с учетом этой информации. Среди этих людей и профессиональные исследователи, и те, кто просто симпатизирует нашей стране, или просто те, кто стали обращать на нас внимание, потому что роль России в этом году выросла в мире. Им и адресовано исследование, мы хотим дать больше информации, больше анализа, больше выводов о том, что происходит в российской партсистеме, в связи с тем, что в следующем году состоятся выборы, и партии станут главными игроками. Мне кажется, что тема сверхактуальная.Поскольку каждая партийная система уникальна. Возьмите Данию, Норвегию, Швецию. Вроде бы соседи, понимают друг друга, но системы разные, разные законы, принципы и приемы политборьбы. Каждая политсистема интересна для исследования. Другое дело, что в мировой политологии есть те системы, которые изучены лучше, чем другие, и поэтому им больше уделяют внимание, приводят их в качестве примеров, образцов, и т.д. Есть так называемая двухпартийная система, американская, британская, немецкая. Это система так называемой "развитой демократии", давно укоренившаяся. Все системы, которые относятся к странам, которые недавно пошли по этому пути, включая Россию, они менее известны, хуже изучены, существует много разных мифов о них, ошибочных представлений. Наша миссия - дать больше информации всем, кто хочет работать с реальной страной, а не с мифами.Что касается моего участия в работе над докладом, то я бы к сказанному добавил следующее. Любая партийная система - это не замкнутый герметичный объект, она существует в социально-политическом ландшафте. Партии по природе своей работают на избирателей, борются за их внимание, симпатии, сделать это можно только с учетом их представлений, ожиданий, запросов, фобий. Адекватно описать социальный ландшафт, в котором наша партийная система существовала и изменялась - это и было моей сферой ответственности.