“ПАРНАС” ЗАРАНЕЕ ГОТОВИТСЯ К ПРОИГРЫШУ

“ПАРНАС” ЗАРАНЕЕ ГОТОВИТСЯ К ПРОИГРЫШУ

11 декабря 2015 г. 17:02

Список партии “Парнас” на выборах в Госдуму возглавит Михаил Касьянов. Об этом говорится в заявлении Демократической коалиции. По итогам кампании “Волна перемен” в апреле 2016 года будет сформирован коалиционный список кандидатов и станет понятна предвыборная программа. Но с кандидатурой, которая поведет партию на выборы, определились за год до голосования. В эксклюзивном интервью для “Политаналитики” доцент факультета государственного управления МГУ Александр Коньков предложил свое объяснение такого решения: — То, что решение было объявлено за год до парламентских выборов - это был первый шаг к проигрышу партии. И это понимают все: не только наблюдатели и аналитики, но и сами представители партии. То есть они сразу начинают подстилать соломку, чтобы готовиться к падению, потому что сам факт объявления, еще до того, как начали формироваться списки, еще до того, как начало формироваться какое-то понимание относительно повестки и относительно спроса, который будет предъявлять электорат в следующем году, и еще до того, как проводить праймериз. Таким образом партия заявляет, что во главе ее списка будет идти конкретная фигура, которая выбрана совершенно волюнтаристски, не до конца объяснимым образом.Михаил Касьянов - это не просто непопулярный политик. На самом деле это не большая проблема и не уникальный случай, у нас много политиков, которые не обладают достаточным уровнем популярности, но ее можно нарастить по ходу предвыборной кампании и в процессе конкуренции с другими претендентами. У Касьянова же очень высокий "антирейтинг" – это человек, который раньше был главой правительства, был вторым человеком в стране, с ним ассоциируется не желательные поступки в плане развития страны, плюс дополняется этот имидж теми действиями, которые он предпринимал в рамках оппозиционной деятельности, которую ведет последние годы, причем не очень активно взаимодействуя с электоратом.Изначальная заданность фигуры Касьянова в качестве лидера списка партии - это заранее получение определенных штрафных очков на предстоящих выборах. Кроме этого, мы могли бы вспомнить, что партия "Парнас" формировалась не как партия вождисткого типа, а наоборот как партия, у которой было несколько лидеров. Изначальная идеология была в том, чтобы концентрироваться не на конкретной личности, а на консолидировании того электората, который существует в оппозиционном пространстве России. Назначение Касьянова главой будущего избирательного списка на выборах - это как раз противоречие идеологии, которая закладывалась при формировании партии. Во главе тогда было пять человек - Владимир Рыжков, Владимир Милов, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и Борис Немцов. Все фигуры, так или иначе, разошлись в силу разных причин по разным направлениям. Остался из изначальных сопредседателей партии человек, который в наименьшей степени соответствует задаче консолидации оппозиционного электората.Сегодня мы наблюдаем то, что наблюдаем. Партия, изначально ориентированная на некую коаллиционность, консолидированность, союзничество, в итоге осталась с одной непопулярной фигурой. Это свидетельство того, что в партии определенный кризис, что партия до сих пор в кризисе, и вместо того, чтобы этот кризис преодолевать, партия делает за год до выборов ставку на сохранение по сути статуса кво. Итоги региональных избирательных кампаний, в которых партия участвовала, являются свидетельством того, что каких-то ясных, позитивных перспектив в рамках сложившегося статуса кво, который сохраняется и нынешним решением, наверное, наблюдать у партии «Парнас» приходится все с большим трудом.