ПАРНАС ИМПОТЕНТНА В ПЛАНЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

ПАРНАС ИМПОТЕНТНА В ПЛАНЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

9 ноября 2015 г. 16:33

В фазу обстоятельной подготовки к выборам-2016 постепенно включаются все политические силы, не исключая непарламентские партии. Некоторые из них уже объявляют о намерении вступать в предвыборную гонку в составе коалиций. Так, на базе РПР-ПАРНАС будет сформирован коалиционный список с кандидатами от незарегистрированной "Партии прогресса" и "Демвыбора", сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на руководство базового оппозиционного блока. После завершения межпартийных консультаций ПАРНАС объявит о проведении своих праймериз. Коалиционную схему собирается использовать и партия "Родина", которая предложит партнерство малым непарламентским движениям в одномандатных округах. В том числе – выдвигать от партии кандидатов «младших» партнеров, не имеющих парламентских льгот. Портал "Политаналитика" обратился к политтехнологу Роману Московченко с просьбой прокомментировать перечисленные выше планы и намерения РПР-ПАРНАС и "Родины":— Ну, во-первых, не стоит переоценивать электоральный потенциал ПАРНАС как партии, способной преодолеть хотя бы 3%, во-вторых, у нее очень короткая скамейка потенциальных фронтменов. Правда, о фронтменах говорить тут не приходится, потому что это одни и те же фигуры – Навальный, Касьянов, и так далее. Соответственно, когда выбор происходит практически из полутора человек, рассуждать о какой-то там демократичности неуместно, потому что нет, например, той же самой Калуги и Костромы, где победили выдвиженцы Москвы в противовес местным фигурам, более-менее известным и понятным соответствующему местному электорату. Если вы помните, у них в Калуге даже был конфликт на эту тему с местным отделением. Поэтому в сухом остатке мы имеем партию, состоящую из 2-3 фронтменов, которые ни за что на свете не упустят возможность возглавить список и потом поскандалить в случае очевидной его нерегистрации. Потому что законно собрать подписи - это просто нереально (для РПР-ПАРНАС – прим. ред.). При их организационных возможностях, которые они продемонстрировали на последних региональных выборах, совершенно очевидно, что организационно и кадрово ПАРНАС как партия слаба и фактически импотентна в плане составления какой-либо политической конкуренции.Если рассматривать планы ПАРНАС провести праймериз - будет ли это очередное шоу или сама процедура первичных выборов окажется состязательной - смотрите ответ выше, потому что фигур других там просто нету. Как бы они не называли эту процедуру, фактически это будет просто голосование в самом "совковом" варианте, когда выбрали одного из одного, вот и все. Поэтому будет ли это обставлено какой-то виртуальной конкуренцией или нет, это уже скорее лирическое отступление. Потому что по факту партия организационно слаба, электорально привлекательных фигур не имеет, ее опыт в 4 субъектах на последних осенних выборах говорит о том, что она не в состоянии не то что вести федеральную кампанию – не в состоянии вести региональную кампанию. В той же самой Костроме, где партия с помощью «центральной избирательной комиссии» была допущена к выборам, она все-равно умудрилась при колоссальных вложениях проиграть с треском выборы, набрав 2 с хвостиком процента. При этом Кострома далеко не демо-регион (т.е. не образцовый регион – прим. ред.). развития экономики России, это совершенно депрессивное место, где очень высокий протест, но даже этот протест они не сумели канализировать. Поэтому мой прогноз - что будет скорее очередной спектакль с уездными артистами и с очевидным финалом.Что касается партии "Родина", то учитывая внешнеполитический аспект, я очень настороженно скажу, с большими оговорками : "партия войны". Это люди, которые сейчас следят за ситуацией на Ближнем Востоке, за борьбой с мировым терроризмом, это и представители обороны во всех секторах, и армия, и военные пенсионеры, миллионы людей по всей стране. Считаю, что потенциал у партии есть. Очень важно, чтобы они смогли найти широкую платформу для объединения со своими потенциальными сателлитами. Также для них очень важно не ошибиться с выбором фронтмена, потому что, как мы знаем, Дмитрий Рогозин сейчас в правительстве, и навряд ли он возглавит это объединение по понятным причинам. Ему необходимо найти адекватную, уравновешенную замену.Я бы сказал, что потенциал этого движения достаточно серьезный, особенно сравнивая с предыдущей партией, и проблема тут скорее кадровая, потому что электорат, который в целом мощная идеологема партии "Родина", чутко реагирует на кадровое решение, на то, кто возглавит фасад, поскольку есть достаточно много фигур, которые девальвировали свой политический капитал и в ходе различных неполитических игр, и участием в избирательных кампаниях. То есть потенциал как идея есть, и достаточно серьезный при грамотной раскрутке, но вопрос – кто будет на переднем плане и кто будет держать флаг в руках в ходе избирательной кампании. Выбор потенциальных фигур гораздо более широк, чему того же ПАРНАСа: это и бывшие военные, и действующие, и руководители оборонных предприятий, и Герои России, и даже, может, какие—то действующие политики в нынешнем созыве Госдумы. Надо искать, проводить широкие селекционные процедуры, праймериз, возможно, социологический метод использовать – определять, кто будет наиболее индифферентен для всей страны, учитывая в том числе ее многонациональный состав. Поэтому я думаю, что потенциал у "Родины" с ее сателлитами при улучшенном политическом конструировании все-таки есть.