ВОКРУГ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ НАРАСТАЕТ ИНТРИГА

ВОКРУГ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ НАРАСТАЕТ ИНТРИГА

3 ноября 2015 г. 14:16

Компания "Минченко Консалтинг" представила очередной доклад "Политбюро 2.0 и сирийский гамбит". Исследование показывает - Владимир Путин готовит специалистов, которые в перспективе сформируют новую модель управления экономикой. Эта проблематика выйдет на первый план после президентских выборов 2018 года. По мнению аналитиков коммуникационного холдинга, лидирующие позиции в экономической перестройке займут вице-премьеры Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович и президент Сбербанка Герман Греф. Президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов высказал "Политаналитике" свое мнение об исследовании:— С одной стороны, этот доклад повторяет некий запрос на табель о рангах среди российского истеблишмента, с другой стороны – если сравнивать язык аппаратный и язык экспертный, то слово «Политбюро» - удачный вариант как для российских экспертов, так и для зарубежных, но все-таки достаточно сдержанно воспринимается представителями чиновничьего, аппаратного мира. То есть это слово прозвучало – но я думаю, что авторы этой концепции пытаются через ее призму объяснить все события как сторонники Фрейда и поэтому пытаются подвести к тому, что концепция объясняет и подчас объясняет слабо. Все-таки и крымские события, украинская политика, и сирийская ситуация были неким фоном для того, что коллеги называют «Политбюро». Но напрямую выводить решения по внешней политике в таком узкокорпоративном составе, - малое «Политбюро», - что называется, не совсем правильно. Поэтому мне кажется, что внешнеполитические решения не очень хорошо объясняются этой концепцией, возникает элемент искусственности. Такие обзоры полезны, поскольку возникает запрос на интерпретацию того, что происходило за последние месяцы, не лишне к этому вернуться, но какие-то события объясняются концепцией «Политбюро», какие-то нет. Например, аресты губернаторов объясняют в несколько иной плоскости.Нет таких процессов, которые влияют на расстановку сил напрямую, просто ожидания элит, ощущение комфортности тех изменений, которые происходят во внешней политике - это, конечно, интересно, потому что события последних двух лет во внешней политике были стрессовыми для политической элиты. Кто-то к ним адаптируется, кто-то считает, что это временно, и нет смысла лезть туда. Атмосфера в воздухе, которая существует, она, безусловно, не доисследована, хотя, естественно исследовать ее сложно, и в выборе реконструкции будет элемент додумывания.В докладе рейтинг Медведева поднялся на 5 пунктов до 4 позиции. С одной стороны, аналитики осознанно делают ставку на создание повышения ожиданий, с другой стороны, сохраняется интрига по поводу того, насколько комфортным лично для Владимира Путина является некое обязательство пойти на выборы 2018 года, которые в представлении населения он почему-то взял на себя в 14-м году. Но насколько личностно и профессионально интуитивно оно комфортно для Путина, который привык иметь свободу маневра, это большой вопрос, большая интрига, по крайней мере.Такая же интрига есть вокруг выборов в Госдуму. Несмотря на то, что власть могла бы пройти этот цикл относительно спокойно, в спокойном для себя формате. Но я думаю, что в коридорах власти есть множество тех, кто хотел бы сохранить статус-кво. Каждому хочется вложить в избирательную кампанию что-то свое, или передать привет, или показать, как они бились за власть. И вот эта активность не факт, что будет складываться в какую-то симфонию. Есть возможность менее слаженного ансамбля, поэтому интрига вокруг думских выборов скорее нарастает. Так же, как и в расстановке сил, хотя здесь не все ровно в силу того, что в современной истории России все думские выборы приводили к серьезной коррекции курса и расстановки политических сил вне зависимости от того, за что высказывался избиратель.