РОССИЯ ДОЛЖНА ШИРЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МПС ДЛЯ УСИЛЕНИЯ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ

РОССИЯ ДОЛЖНА ШИРЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МПС ДЛЯ УСИЛЕНИЯ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ

21 октября 2015 г. 20:01

Россия не планирует выходить из Парламентской ассамблеи Совета Европы, но готова к взаимодействию только на основе полного равноправия. Об этом глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сообщил в интервью гезете "Известия". Последний пример санкций в отношении парламентариев (США отказали в выдаче визы спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко) послужил мотивом для Межпарламентского союза (МПС) отказаться проводить заседания в странах, допускающих такую практику. По мнению Алексея Пушкова, МПС таким образом выразил несогласие с этими действиями и показал, что навязать антироссийскую позицию не удалось. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов пояснил в своем комментарии для "Политаналитики" причины и следствия ситуации в дипломатической среде:— Разница между ПАСЕ и МПС в том, что если Парламентская Ассамблея Совета Европы прежде всего делает ставку на европейские страны, то Межпарламентский союз имеет так же очень серьезные возможности по выстраиванию взаимодействия именно с крупнейшими игроками, включая, например, Францию, Германию, США, минуя именно исполнительные власти. А как показывает практика, скажем, в выборный период основная часть информационной повестки держится именно на исполнительной власти. Потому что в случае с исполнительной властью происходит завязка именно на внешние обязательства. В то время как Парламентская Ассамблея более репрезентативная, поэтому человеку легче «продавить» министра обороны или министра иностранных дел, чем пытаться влиять на депутатов, которые избираются, и от их слов, и, в том числе, от их внешней позиции, зависит их будущее, насколько они изберутся в округах и по своим спискам. Поэтому это очень важный инструмент взаимодействия между странами, который у нас до конца не проработан.Наконец, на прошлой Парламентской Ассамблее некоторые участники уже изъявили желание встретиться на внешней площадке, не в рамках «американской повестки», это достаточно интересная перспектива. Тем более, что у нас достаточно сильные представители именно в комитете иностранных дел.Поэтому это направление очень интересно. Особенно в контексте Сирии, особенно в контексте Украины. Поэтому я бы сказал, что это может стать прорывом в переговорном процессе, тем более, если налаживать это по каналам исполнительной власти.ПАСЕ будет возглавлять испанец от одной из самых крупных фракций, и Пушков подчеркивает, что он поддерживает российскую сторону. На самом деле министр иностранных дел Испании и раньше заявлял о том, что они поддержат позицию Москвы по сирийскому урегулированию, традиционно отношения с Италией и Испанией у нас развиваются лучше, чем, например, с Великобританией и Германией. Они же настаивают на антироссийской позиции по Крыму и хотят, чтобы мы каким-то образом в этом смысле прогнулись. Надо понимать, что это игроки, которые во многом себя связывают с этой риторикой, плюс ко всему они представляют группу, которую инициировали, и, соответственно, они не могут отказаться от этих санкций. Именно как политики отдельно взятые. В то время как законодательные власти меньше связаны внешними обязательствами. Проще даже провести (какие-то решения – прим. ред.) через левых в Германии, чем через Меркель. Просто для нее это уже потеря лица, политического имиджа. То же самое, например, касается Италии, Испании. Они традиционно занимали достаточно умеренную позицию. Поэтому здесь взаимодействие тоже будет намного проще, тем более, что европейцы сейчас ощутили на себе все тяготы не очень эффективной политики на Ближнем Востоке, поэтому это точно станет повесткой на следующих парламентских выборах. Для депутатов стабилизация здесь важнее, потому что, условно говоря, Меркель надо историю писать, а депутатам надо избираться. Это такой рабочий формат, который не несет в себе следы отдельных политических амбиций. Это тоже очень важный фактор. И действительно, с точки зрения формата это очень удобно – в рамках него как бы заканчиваются эти соглашения возможные. Потому что будут выборы весной, и ПАСЕ будет их мониторить. Через этот механизм можно будет выработать нормальные отношения.Наконец, надо понимать, что в ноябре будут выборы президента США, поэтому если удастся выйти на какой-то перспективный проект, то та самая жесткость, которая традиционна для Вашингтона, будет меньше, чем при предыдущем президенте, потому что Обама эти санкции не отменит. Но следующий президент может их всячески перевернуть. Будет выработана общая позиция в рамках ПАСЕ и парламентского взаимодействия в целом.