КАНДИДАТЫ ОТ ВЛАСТИ НЕ ДОЛЖНЫ РАССЛАБЛЯТЬСЯ ВПЛОТЬ ДО ВЫБОРОВ-2016

КАНДИДАТЫ ОТ ВЛАСТИ НЕ ДОЛЖНЫ РАССЛАБЛЯТЬСЯ ВПЛОТЬ ДО ВЫБОРОВ-2016

14 октября 2015 г. 19:57
Фонд ИСЭПИ провел круглый стол, посвященный новой схеме нарезки избирательных округов и представил доклад «Смешанные округа на выборах в Госдуму в 2016 году: особенности конкуренции и стимулы развития политической системы». Организаторы мероприятия преследовали цель опровергнуть основные «мифы», сложившиеся на фоне предстоящего внедрения системы смешанной нарезки округов, наметить реальные перспективы развития этого механизма, а также обозначить потенциальные риски. Среди таковых можно назвать предвыборный креатив самой власти, отметил в интервью «Политаналитике» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:— Безусловно, «лепестковая» нарезка – это шаг в ассистировании кандидатам власти в условиях, когда социально-экономическая повестка дня живет параллельно с внутренней и внешнеполитической, и в принципе большого воздействия на политическую повестку не оказывает. Но, как сказал как-то Валерий Федоров, главным источником проблем власти традиционно является сама власть. И вот серьезным источником проблем власти на выборах является предвыборный креатив самой власти. Есть ли угроза того, что лепестковая нарезка станет таким креативом? На мой взгляд, гипотетически есть. Потому что, если все-таки социально-экономическая повестка дня возвращается в центр внимания, что мы получаем? Районные центры и отчасти сельское население, где бюджетники на фоне проблем с выполнением майских указов, достаточно очевидных, теряют статус почти среднего класса, который они получили в последние годы. Набрав кредитов, купив машины, и почувствовав, что жизнь начала удаваться. Они становятся, безусловно, проблемной категорией.Риски также связаны с тем, что у нас есть министры-аллергены, креативные министры. И одним из таких является, безусловно, министр сельского хозяйства, который уже в этом году сделал несколько креативных шагов, замеченных сельским населением…и не удивлюсь, если они продолжатся. И вот эта креативность министра сельского хозяйства - потенциальная зона риска для настроения электоральных жителей сельской местности. Те же военные городки, где высокая концентрация военных, это все-таки чаще не областные центры, а города типа Балтийска или меньше. И они более восприимчивы ко всякого рода историям про Сердюкова и Васильеву и т.д. Это темы, которые не особо интересны в крупных городах, потому что темы вполне себе фейковые, но на которые хорошо откликается сердце традиционалиста.Ну и еще один потенциальный риск – это то, что система получила сигнал: «мы перенарезали округа в пользу власти, теперь можно расслабиться, потому что и так все будет хорошо». И это тоже достаточно серьезный риск. Потому что расслабление, которое наступило с перенарезкой и будет продолжаться до мая-июня, может потенциально не дать того прорыва для кандидатов власти по округам, на который пока все рассчитывают

3659