ЭКС-МИНИСТР ФИНАНСОВ НАМЕТИЛ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

ЭКС-МИНИСТР ФИНАНСОВ НАМЕТИЛ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

12 октября 2015 г. 17:23
Эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина совместно с аппаратом депутата Госдумы Дмитрием Гудковым хотят изменить закон о выборах депутатов Госдумы. Поправки предусматривают переход к смешанной связанной избирательной системе. Также наряду с одномандатными, члены Комитета предлагают использовать многомандатные округа, дать возможность создавать избирательные блоки и возродить систему общественного наблюдения. В интервью порталу "Политаналитика" политолог Алексей Чадаев оценил перспективы законопроекта: — Ребята уже делают первую «пристрелку» к думской кампании, с которой они явно собираются как-то играть. Как именно играть, не будучи думской партией, идущей на выборы, я раньше не понимал. Сейчас они подтвердили, попутно объяснив, в каком именно качестве они собираются участвовать в кампании: в качестве такой вот структуры, которая активно комментирует процедуру и высказывает свои претензии к процедуре. Как мы помним, наша Болотная тоже, в значительной степени, стояла и по повестке, и по процедуре выборов. То есть, тема избирательного блока - она именно об этом, и тема многомандатных округов тоже. Набор предложений (КГИ) – это такая «закваска», которая всплывет ровно в момент, когда начнется фаза, которую специалисты называют борьбой за интерпретацию итогов на настоящей уже думской кампании, которая вот состоится уже в сентябре.То есть, они будут говорить: мы же предлагали, у нас были инициативы. Поэтому этот набор инициатив называется «закваска». Причем, они напомнят, что не просто предлагали, а вот через депутата Госдумы Гудкова. Нас не послушали, вот смотрите что получилось. Это делается, что называется, на будущее. Я могу сказать - молодцы. Это означает, что они живут в логике планирования более долгосрочного, чем однолетний бюджет.Отдельно я бы выделил из этих инициатив понятие «общественное наблюдение». Потому что, опять же, не секрет, что большая часть последних событий в разных странах происходила вокруг выборов и реальных нарушений, которые выявили вот эти наши волонтеры. Они для этого и есть – волонтеры, структуры и т.д. Есть такое понятие «кто наблюдает за наблюдателями». И дело тут не в избыточности. Я бы сказал, что конечно, выборы – это большая и сложная машина. В ней много разных процедурных несовершенств. Разумеется, разные силы с разными мотивациями этими несовершенствами пользуются или пытаются пользоваться. В этом нет ничего плохого в том смысле, что от той или иной структуры приходят инициативы по коррекции процедуры, если они обоснованы, аргументированы существующей практикой, прецедентами, опытом других стран.Другое дело, что в таких случаях всегда надо немножко читать между строк. То есть, я бы сказал так: бывший министр финансов или премьер, или многолетний неофициальный претендент на премьерское кресло – это все-таки не тот человек, который хотел бы продолжить свою политическую карьеру в каком-нибудь из подкомитетов комитета Госдумы, который занимается разного рода избирательными процедурами. Крайне мало вероятно, что он считает именно таким продолжение своей политической карьеры - переквалифицироваться в юриста по избирательным делам. То есть, он это делает зачем-то. И жест этот, и действия - набор предложений, то есть корни его мотивации именно политические.