ДИСКРЕДИТАЦИЯ ООН ВЕДЕТ К ПОДРЫВУ АРХИТЕКТУРЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ДИСКРЕДИТАЦИЯ ООН ВЕДЕТ К ПОДРЫВУ АРХИТЕКТУРЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

29 сентября 2015 г. 0:21

Владимир Путин впервые за 10 лет выступил с речью на юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Президент России поднял широкий круг вопросов, которые требуют незамедлительного решения. Для этого все мировое сообщество должно объединиться. При этом глава государства призвал к ответу тех, кто создал конфликтную ситуацию на Ближнем Востоке и допустил расползание терроризма. А также назвал огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими войсками в борьбе с боевиками и заявил о необходимости создать мощную антитеррористическую коалицию. Доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский в комментарии порталу "Политаналитика" проанализировал слова президента:— Я бы разделил речь Владимира Путина на две смысловые части: первая условно может быть названа как позиционирование проблем, актуальных для современной международной ситуации, международного сообщества, а вторая содержит в себе конкретные предложения, направленные на то, чтобы обеспечить минимально необходимое — к сожалению, в нынешних условиях мы в таких формулировках говорим — международное взаимодействие для решения этих проблем. Причем, эти части не то, чтобы отделены друг от друга полностью: они местами налагаются друг на друга. Но если говорить о смысле его выступления, то вот именно два этих блока, наверное, можно выделить.Когда мы говорим о позиционировании проблем, то в первую очередь акцентируем внимание аудитории на том, что в современных условиях происходят попытки демонтировать или изменить выстраданную систему международных отношений, которая существует уже более семидесяти лет. Эта система явилась результатом двух мировых войн и что бы и кто бы о ней ни говорил, эта система худо-бедно работает и в целом ряде случаев - на протяжении Холодной войны, да и после нее - позволяла и позволяет международному сообществу решать актуальные проблемы и отвечать на вызовы, которые перед ним стоят. В этом контексте также было обращено внимание на попытки ряда международных акторов действовать против Организации Объединенных Наций как структуры, которая якобы мешает наводить в мире свой порядок и в одностороннем порядке решать или пытаться разрешить международные или даже внутринациональные конфликты. В этой связи стал очень важным тезис о расшатывании ООН как структуры, потому что это означает расшатывание всей архитектуры современных международных отношений. Такое расшатывание может иметь самые непредсказуемые последствия, представить которые сегодня мы навряд ли даже можем.Также в рамках этого проблемного блока речь шла о подстегивании социальных экспериментов, экспорте революций со стороны ряда государств, которые считают определенные модели устройства универсальными и единственно возможными для всех остальных. Попытки такого насаждения не привели к желаемым результатам. Напротив, в целом ряде стран они привели к кровопролитию, многочисленным жертвам, экономическому ущербу, краху инфраструктуры, политических систем государственного управления и суверенитета. И я выделил бы еще такой важный тезис, как опасность заигрывания с террористами и экстремистами, чем не гнушаются сегодня целый ряд государств, которые, действуя в национальных интересах, считают для себя возможным сотрудничать с самыми жестокими, беспринципными террористическими группировками, которые, вполне вероятно, используют их в своих целях. И здесь еще непонятно, кто кого использует.И вот этот блок проблем выделил российский президент, выступая в рамках Генассамблеи. Соответственно, были предложены и некоторые решения. Во-первых, конечно, это призыв во всех международных конфликтных ситуациях (потому что мы понимаем, что мир неоднороден, и, как правильно Путин подчеркнул, конфликты всегда будут) разрешать их только через механизм ООН. В общем, нужно беречь ту Ялтинско-Потсдамскую систему, которая была создана более 70 лет назад, альтернативы которой до сих пор не придумано и демонтировать которую крайне опасно.Второй момент заключается в том, что российский президент призвал создать самую широкую "антиигиловскую" коалицию для борьбы с экстремистами, которые используют ислам, извращают его для продвижения своих политических целей. Он сравнил это по масштабу, по возможному эффекту с антигитлеровской коалиций. И это может стать той площадкой для сотрудничества самых разных ведущих государств мира, между которыми имеются естественные разногласия. Но антитеррористическая коалиция — это та площадка, которая может сплотить в борьбе с общим злом. В этой связи со стороны России прозвучала очень серьезная и своевременная инициатива. И остается только надеяться, что другие государства, их лидеры, прислушаются к этому призыву и мы в ближайшее время увидим развитие этого предложения. Вот, в среду будет министерское совещание в Совете безопасности, будет обсуждаться ситуация на Ближнем Востоке и, возможно, по итогам этого заседания в среду будут определенные подвижки. Будем ждать. И третий момент, касающийся ООН: Владимир Путин, во-первых, заявил, что Российская Федерация всегда готова к разговору о развитии ООН, но в то же время предостерег всех от попыток обходить организацию и в то же время решать вопросы развития и реформирования организации только в коридорах самой ООН и никак иначе. Поскольку это мир, который существует уже с сороковых годов и первоочередной задачей сегодняшней человеческой цивилизации, которая действительно имеет очень много противоречий, является именно сохранить ООН как важнейший механизм разрешения противоречий и взаимодействия. Других подобных механизмов глобального уровня, к сожалению, нет. А действия в обход ООН по сути были названы президентом как незаконные и односторонние.На мой взгляд, выступление было насыщенно по содержанию: там было как позиционирование проблем, так и предложены конкретные пути решения актуальных международных вопросов. После речи, мы слышали, звучали достаточно громкие аплодисменты и многие делегаты, причем от разных регионов мира, поддержали то, что было сказано, поэтому остается надеяться, что в ближайшие недели мы увидим уже некое развитие этих предложений.Вопрос - можем ли мы ожидать от встречи Путина и Обамы разрешения стоящих перед Россией и США проблем? К сожалению, я не ожидаю существенных прорывов. Мне кажется, что эту встречу можно назвать сверкой часов и попыткой после более чем года перерыва в двухсторонних встречах наметить общие подходы к решению общих проблем.