США ПРОВОЦИРУЮТ РОССИЮ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕТО В СБ ООН

США ПРОВОЦИРУЮТ РОССИЮ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕТО В СБ ООН

25 сентября 2015 г. 15:54

Работа главного гаранта международной безопасности может быть заблокирована. Во всяком случае, в Вашингтоне заговорили о намерениях пересмотреть один из основополагающих механизмов Совета безопасности - право вето. Последнее время его довольно часто использовала Россия, чтобы заблокировать заведомо неэффективные или даже «вредоносные» резолюции. Доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский дал эксклюзивное интервью "Политаналитике", где заявил, что об изменениях в работе Совбеза пока не может быть и речи:Соединенные Штаты могут собираться делать что угодно, но в одиночку, или даже с группой союзников, они, естественно, изменить что-либо не могут. Для реформы ООН и пересмотра параметров работы Совета безопасности требуется две трети голосов членов Генеральной Ассамблеи, а затем эти решения еще должны быть утверждены парламентами стран, в том числе постоянных членов Совета безопасности. И в этом смысле шанс на такую ратификацию минимальный, потому что найти общую конфигурацию, устраивающую всех, будет крайне сложно.В ближайшее время я не вижу перспектив реформирования ООН, по крайней мере, в течение ближайшего десятка и даже двух десятков лет, по той простой причине, что эта организация на сегодняшний день является едва ли не единственным реально работающим механизмом разрешения международных конфликтов и противоречий. В адрес Совета безопасности со стороны США и ряда других стран уже достаточно давно звучат некие претензии, не очень, впрочем, подкрепленные конструктивными доводами, альтернативными предложениями, которые бы учитывали голоса всех членов международного сообщества. И в этой связи, когда кто-то начинает говорить о праве вето и о том, что Россия его якобы применяет в своих интересах, давайте говорить начистоту: каждый постоянный член Совбеза ООН применяет право вето с учетом своих интересов и, по-моему, это вполне естественно. Потому что любой международный актор действует, исходя из собственных интересов. Впрочем, при этом никуда не деваются соображения международной безопасности.Россия прекрасно понимает особую ответственность, которую она несет как одна из пяти постоянных членов Совбеза и учредитель Организации объединенных наций, как одна из стран-победительниц во Второй мировой войне. В этой связи еще нужно вспомнить, если уж говорить о применении права вето, что исторически США по количеству применений такого права от России отстают незначительно. Действительно, Россия в последние годы чаще использовала право вето, но во многом на эту статистику повлияло совершенно бездумное внесение другими членами Совбеза несогласованных заранее, как это вообще-то положено, или хотя бы проговоренных, проектов резолюций, которые заведомо были непроходными. Полпред России при ООН Чуркин это отмечал.Вот последний случай, когда внесена была резолюция в одностороннем порядке без каких-либо предварительных дискуссий, как принято. И в данном случае попытки внесения подобных заведомо непроходных резолюций - это намеренные провокации с целью выставить Россию государством, которое якобы не заботится о международном мире и безопасности и умышленно использует свое право вето. Это, повторюсь, провокация, обращать на которую внимание и реагировать на которую не нужно, но учитывать и принимать во внимание, конечно, следует. Просто США за последние годы уже столько раз обходили Совет безопасности ООН, и ни одно из их вмешательств в обход Совбеза в международные конфликты и даже во внутринациональные, не привело к установлению стабильно работающей демократии, а привело только к полной разрухе и гражданской войне. И говорить о том, что Соединенные Штаты играют какую-то конструктивную роль со своими предложениями о реформе ООН и ее Совбеза, на мой взгляд, на сегодняшний день - нерелевантное утверждение, выражаясь вежливо.