«БЛОКАДА» КРЫМА – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖЕСТ ЕЕ ОРГАНИЗАТОРОВ ЗАОКЕАНСКИМ ПОКРОВИТЕЛЯМ

«БЛОКАДА» КРЫМА – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖЕСТ ЕЕ ОРГАНИЗАТОРОВ ЗАОКЕАНСКИМ ПОКРОВИТЕЛЯМ

21 сентября 2015 г. 16:55

Украинские активисты во главе с депутатом Верховной Рады Мустафой Джемилевым, лидером крымских татар на Украине Рефатом Чубаровым и примкнувшим к ним запрещенным в России "Правым сектором" начали продовольственную блокаду Крыма. Все пункты пропуска на границе Украины и полуострова закрыты и не пропускают грузовики с продуктами. Акция, как утверждают организаторы, проводится в знак протеста против воссоединения Крыма с Россией. Местные власти успокаивают: для региона ситуация не критична, поскольку 90% продукции, поступающей в магазины - российского производства, и полностью завершить процесс импортозамещения можно в течение всего двух недель. Председатель Ассоциации политологов Крыма, заместитель руководителя экспертной группы "Крымский проект" Александр Форманчук дал интервью специально для портала "Политаналитика", в котором пояснил, что блокада принесет больше проблем Украине, чем России:– С точки зрения экономических последствий блокада ничего не даст, поскольку у Крыма нет критической зависимости от той группы товаров, которые мы получали с Украины. Хотя, конечно, определенные издержки здесь есть. Но дело в том, что полтора года нахождения Крыма в составе Российской Федерации не прошли даром и регион значительно продвинулся по пути интеграции, в том числе и в социально-экономическое пространство России. Поэтому уже много товаров, которые мы получаем через Керченский пролив, из Кубани, с юга России, которые дают практически ту же продукцию. Может быть, чуть дороже, чем, скажем, Херсон, потому что он немного ближе. И в этом смысле то, что объявил Чубаров (Рефат Чубаров, народный депутат Украины - прим. ред.), носит больше политический характер, потому что в первый раз он объявил об этом на так называемой "Ялтинской европейской стратегии", которая прошла пару недель назад в Киеве и которую украинский олигарх Пинчук дважды уже проводит за пределами Крыма. И он там говорил о том, что у крымских татар нет времени ждать возвращения Крыма в состав Украины, поэтому «мы будем прибегать к таким вот методам». Так что это больше жест Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова своим заокеанским покровителям, который вписывается в общую стратегию Вашингтона в плане давления на Россию, где Крым, конечно, занимает определенное место.Еще раз подчеркну, что блокадой это можно назвать весьма условно, но политической трескотни от этого или попытки усиливать давление на Россию, конечно, будет много. Поскольку мы видим, что на Украине правящий класс во главе с Порошенко переживает сложный период, кризис доверия со стороны Запада в том числе, в плане бесконечных коррупционных скандалов. Сегодня тот же Саакашвили резко критикует руководство Украины. То есть внутри Украина по-прежнему живет по формуле «два украинца, три гетмана», идут постоянные разборки внутри правящего класса, «Радикальная партия» во главе с Ляшко вышла из коалиции и в этом смысле, конечно, тема Крыма встает достаточно остро. Особенно для Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, поскольку у этих двух лидеров крымско-татарского движения в изгнании тоже нет других вариантов, кроме как попытаться о себе таким образом напомнить.Но при этом есть два подводных камня, на которые и Чубаров, и Джемилев неизбежно наткнутся: во-первых, это («продовольственная блокада» - прим. ред.) вызовет недовольство среди тех предпринимателей Херсонщины и некоторых других областей Украины, которые традиционно привыкли зарабатывать в Крыму поставками продовольствия и, прежде всего, овощей. Я допускаю, что здесь могут быть определенные стычки на этой почве. С другой стороны, вчера мы увидели телевизионную картинку достаточно бледного содержания, когда кроме "Правого сектора" (организация запрещена в РФ - прим. ред.) Рефата Чубарова практически никто и не сопровождал на границе с Крымом. А "Правый сектор" - это такие "махновские" методы борьбы, которые, будем прямо говорить, сопряжены с грабежами местных предпринимательских структур и тут ничего удивительного нет. А смычка оппозиционных лидеров с "Правым сектором" только усиливает раздражение крымского сообщества, в том числе, и крымских татар. Сами они не приехали поддержать Рефата Чубарова на границу.Здесь нужно иметь в виду, что ведь татары сами зачастую стоят на рынках и продают эти товары, в том числе, и херсонские, и краснодарские, и кубанские, и турецкие - без разницы. Поэтому крымские татары, которые проживают в Крыму, практически никак не отреагировали на призыв своих бывших лидеров поддержать эту акцию, и даже Нариман Джелял, который является одним из заместителей председателя Меджлиса, молодым лидером крымских татар и живет в Крыму, сказал, что он больше расценивает это как политическую декларацию, чем как реальный экономический рычаг давления на Крым и крымчан. Поэтому я думаю, что мы вправе ожидать еще достаточно грустные сюжеты вокруг этой темы, которые будут свидетельствовать о несостоявшейся блокаде, поскольку все это постепенно будет сходить на нет. То есть в целом этой акции я не придавал бы серьезного значения.Если говорить о российско-украинских отношениях вообще, и данной ситуации, в частности, то российская сторона проявляет определенное терпение, поскольку исходит из того, что рано или поздно нужно будет нормализовать отношения прежде всего между двумя народами, независимо от сегодняшнего состояния правящего политического класса Украины. Поэтому определенное терпение здесь есть, но оно тоже имеет свои границы. И эти границы могут приближаться в случае дальнейшего нагнетания. То, что пишут и журналисты, и многое из того, что пытается прогнозировать президент Порошенко, в конечном итоге может привести к тому, что терпение российского руководства лопнет и Россия быстро проведет ряд ответных мер. Потому что Украина как раз больше зависит от российского рынка и от российских торговых связей, нежели Россия от Украины. И если Украина паче чаяния на это пойдет, то это будет удавка на собственную шею, поскольку экономика очень болезненно реагирует на ответные меры России.Все зависит от того, насколько Запад в целом будет стимулировать и подталкивать украинское руководство к таким действиям. А Запад сегодня не очень торопится это делать, его все больше раздражают бесконечные коррупционные скандалы, которые внутри правящего класса Украины в последнее время усилились. И вообще усталость Европы от Украины действительно нарастает, а американцы сегодня дистанцировались от этих проблем и сосредоточились на возможностях России на сирийском направлении. Важно в данном случае, как сирийский кризис будет развиваться и насколько эффективны будут пути его локализации. С этой точки зрения есть возможности Запада, и украинский правящий класс выпрыгивает из штанов, готов сделать все, чтобы открыть здесь второй после Сирии фронт против России. Но у Запада несколько другое представление обо всем этом, поскольку они со своими миграционными событиями начинают многие вещи переосмысливать.Поэтому я не думаю, что эта торопливая импровизация Порошенко даст такие результаты, на которые они рассчитывают. Скорее, постепенно сойдет на нет вся эта татарская проблематика: многие из тех татар, которые живут в Крыму, не в восторге от того, что живут в России, но они прагматичные люди и понимают, что Россия - это прочное государство, большое государство, великое государство. И сегодня разыграть крымско-татарскую карту, чтобы открыть какой-то второй фронт со стороны Крыма против России - это более чем наивно и более чем проблематично.