ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПЛОЩАДКА «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПЛОЩАДКА «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»

11 сентября 2015 г. 19:17

Подготовка к Единому дню голосования в России почти завершена. Выборы разных уровней пройдут почти во всех субъектах федерации. Между кандидатами разворачивается серьезная борьба, правда, по оценкам экспертов, наибольшие шансы у традиционно представленных в Думе фракций. В этом плане отличилась Костромская область – там неожиданную активность проявила оппозиционная партия ПАРНАС. Однако руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев пояснил «Политаналитике», что на самом деле интерес к региону вызван другими аспектами:— Интрига связана не столько с ПАРНАСом, сколько с результатом КПРФ. Кандидат от коммунистов провел достаточно яркую кампанию. Кострома традиционно хорошо голосовала за КПРФ и интересно будет посмотреть, как поведет себя сейчас. Да, у «Единой России» всегда были проблемы: внутренний кризис, отсутствие популярных спикеров, достаточно пассивное ведение кампании. Поэтому естественно представить, что там, где будут коммунисты, протест может отойти в сторону КПРФ. По поводу выборов в законодательные собрания - мне лично интересны две кампании, и первая в Воронежской области, потому что она больше склонна к «Справедливой России». То есть, условно говоря, там есть ресурсы, которые «СР» будет потом использовать или не использовать на выборах в Государственную Думу. Там достаточно жесткое ее позиционирование по отношению к единороссам, то есть жесткая критика в их адрес, в адрес Медведева, правительства. И все это печатается многотысячными тиражами. Условно говоря, это экспериментальная площадка «Справедливой России». И я буду наблюдать за Воронежской областью, потому что мне кажется, что там даже не столько результаты, сколько технологии, использованные «Справедливой Россией», можно будет проецировать на их кампанию в следующем году. Буду следить за Челябинской областью, потому что там любопытно посмотреть пропорции, технологии электоральных «паровозов» той же «Справедливой России» (в данном случае это Сергей Миронов). Он всегда вел кампании красиво, посмотрим, чем это закончится. Собственно говоря, вот регионы, которые могут быть любопытны, чтобы проанализировать, что лучше: технологичная воронежская кампания или ставка на челябинский электоральный «паровоз» «Справедливой России». Интересная будет кампания с точки зрения результата у ЛДПР, потому что партия в этот сезон ведет себя вполне активно и надо будет посмотреть ее результаты в каждом регионе. Я думаю, где-то на выборах у нее есть шанс догнать коммунистов, где-то - обогнать, здесь можно брать любой регион смело. ЛДПР - востребованная партия, Жириновский - популярен, в отличие от Геннадия Андреевича Зюганова, который, как мне кажется, уже уступает Владимиру Вольфовичу. По КПРФ тоже интересно будет посмотреть результаты, особенно там, где есть попытки использовать против КПРФ «Коммунистов России», например. Есть любопытные городские выборы. Ну, опять же модельные территории, модельные регионы. Это, например, Нижний Новгород, потому что там существует внутриэлитный раскол: есть люди, которые двигают Сорокина, это глава города, есть те, которые двигают Валерия Шанцева. Как, кстати, повлияет этот раскол на результаты «Единой России», будет любопытно посмотреть. Но боюсь, что отрицательно: там «Единая Россия» может голосов не добрать. На городских выборах в Новосибирске может сыграть свою роль и то, что Новосибирская область не является проблемной территорией, потому что «Единая Россия» получит приличный результат по области, будет большинство одномандатников. Но вот ситуация в Новосибирске неоднозначная. Там одновременно городские выборы и выборы в Заксобрание, любопытно будет понаблюдать. Вот Новосибирск мне кажется проблемным для «Единой России» и Нижний Новгород. Интересно посмотреть на выборы в Ульяновске, потому что там губернатор Морозов возглавит списки партии на городских выборах, что нетипично: обычно губернаторы списки партии на муниципальных выборах не возглавляют, ограничиваются Заксобраниями. Там не самый радужный прогноз, потому что есть харизматичный коммунист и достаточно сильна организация КПРФ. Мне кажется, что у них есть шанс именно на муниципальных выборах. В меньшей части - на выборах в Заксобрания, в большей степени - на выборах городских.Губернаторские выборы. Во-первых, интересно посмотреть на территории, которые я считаю модельными, но вот с какой точки зрения. Возьмем Еврейскую автономную область: небольшое количество избирателей, не самый часто вспоминаемый регион, но там есть, например, кандидат, который имеет реальную программу действий и таким образом становится одним из немногих, у кого есть абсолютно проработанная, серьезная программа превращения депрессивного региона в регион опережающего развития. Интересно будет посмотреть, как там будет развиваться кампания. Там очень трудоемкая кампания, надо все делать самому: шесть районов, надо все самому объехать, самому руки жать. То есть тут не отделаешься ни медийной кампанией, ни тем более использованием административного ресурса. Но прилагаются все усилия для того, чтобы вопрос легитимности не вставал: конкурентность и легитимность - это как раз ЕАО.Интересно посмотреть, как будет развиваться ситуация в регионах, где сильные губернаторы и слабые исполняющие обязанности (глав регионов). Сильный - это, например, Калининградская область, где есть определенная программа позиционирования, сильная предвыборная программа. Там достаточно интересная ситуация именно с точки зрения электоральных методов. Любопытно будет, как это отразится на результатах. Есть слабые кандидаты. В Амурской области кандидат от ЛДПР имеет все шансы набрать рейтинг больший, чем у Александра Козлова (и.о. губернатора – прим. ред.). Кампанию Козлова надо разбирать по кирпичикам. По-моему, она была недостаточно эффективной. В то же время для человека, который приступил к исполнению обязанностей, очень важна программа позиционирования. Поэтому у Абрамова, кандидата от ЛДПР, есть все шансы получить приличный результат, который он может конвертировать потом на выборах в Госдуму.И, конечно, вызовет интерес кампания в Амурской области. Шансы на второй тур там невелики, но понятно, что многим хочется надеяться, что хотя бы в одном регионе, хоть где-нибудь это случится. Если где-то есть шанс на второй тур, то, может быть, это будет Амурская область.