ПРАЙМЕРИЗ БОЛЬШЕ НЕ ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ИГРУШКА

ПРАЙМЕРИЗ БОЛЬШЕ НЕ ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ИГРУШКА

4 сентября 2015 г. 18:16

"Единая Россия" определяется с моделью праймериз по отбору кандидатов на участие в думских выборах, назначенных на 2016 год. Партия, как пояснили ее представители, использует новый подход к процедуре партийного голосования, чтобы сделать ее более объективной. Выбор кандидатов политики готовы доверить своему электорату. Сейчас правящая партия - единственная из представленных в Госдуме, которая использует технологию праймериз. Политолог Алексей Чадаев к интервью "Политаналитике" заявил, что первичные выборы действительно приносят пользу: — Если раньше праймериз были больше для пиара, то есть, чтобы показать некую продвинутую демократичность партии, то сейчас они все больше становятся реальным инструментом отбора претендентов. Те, кто этот тренд не поймал - несут потери: политические, имиджевые, аппаратные и так далее. Праймериз из такой пропагандистской игрушки становятся внутренним организационным механизмом. Предполагающим, что перед тем, как выходить на открытые выборы, кандидату от партии надо сначала выиграть настоящую кампанию внутри собственной партии. Праймериз начинают приобретать характер полноценной кампании: с агитацией, полевыми активистами, которые проводят работу среди участников, с кадровой и программной конкуренцией.Не очень понятно, как далеко зайдет этот процесс, потому что большие выборы - это большая машина, на которую работает гигантский корпус законодательства и всяких разных правил, подзаконных актов, институтов, инфраструктуры, которые обеспечивают необходимое качество процесса. А тут, по сути, партия оказалась в ситуации, когда ей необходимо самой внутри себя оформить целый ряд процедур и это такое "утяжеление" внутренней организационной инфраструктуры самой партии. Необходимо прописывать всякие правила, регламенты, ограничения, разного рода "защиту от дурака" и защиту от взлома этой процедуры. То есть, брать и делать еще один полноценный правовой механизм уже именно внутри партии. Еще когда я возглавлял политдепартамент («ЕР» - прим. ред.), осенью 2010 года проходили региональные выборы. И уже там наметилась тенденция превращения праймериз в полноценную кампанию. Я помню, как мы разбирали случаи, когда какие-то люди на местах пытались "заносить" какие-то деньги для победы на праймериз.Сейчас предварительным отбором серьезно занимается еще и ПАРНАС. Но это оппозиционная партия, а думские ссылаются на недостаток элементарных человеческих ресурсов. Тем не менее, думаю, вряд ли "Единая Россия", обкатав технологию, будет сидеть на ней, как собака на сене. Хорошим ходом, выгодным и выигрышным, было бы просто сделать технологию открытой. Обкатав и обработав технологию, отдать ее в распоряжение всех участников политсистемы. Я думаю, что со временем это случится и будет логичным шагом. То есть, если вы тоже хотите внутрипартийную демократию - то вот, пользуйтесь, у нас есть готовые технологии, апробированные на личном опыте. Чтобы у вас не шел от партии не пойми кто, а то сначала в регионах идут непонятно кто, а потом выясняется, что у них там уязвимости и партия будет оправдываться за такие свои кадры. А этот фильтр - хорошая поддержка для любой политической силы. Энтузиазма со стороны других партий, конечно, не будет, потому что они окажутся в положении догоняющих, а это некоторая потеря лица - брать на вооружение технологии своих политических оппонентов, на которых они уже сделали какой-никакой имиджевый капитал. Но, конечно, сама логика развития системы заставит их принимать эти элементы, модифицировать, подстраивать под себя и так далее.