РОССИЯ ДОЛЖНА ДИВЕРСИФИЦИРОВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНТАКТЫ НЕ ТОЛЬКО НА КИТАЙ

РОССИЯ ДОЛЖНА ДИВЕРСИФИЦИРОВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНТАКТЫ НЕ ТОЛЬКО НА КИТАЙ

1 сентября 2015 г. 18:04

Владимир Путин прибывает с визитом в Пекин. Глава государства проведет ряд важных переговоров, в том числе и со своим китайским коллегой Си Цзиньпином. По итогам встречи лидеры двух стран, как ожидается, подпишут не менее 30 двусторонних документов. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в комментарии для «Политаналитики» выразил мнение, что Китай – не единственное направление, которое сейчас необходимо активно развивать:— Интерес к Китаю возник не сегодня. И те проекты, которые сейчас входят в практическую плоскость и продвигаются, возникли уже много лет назад, по меньшей мере, в начале нулевых - я имею в виду инфраструктурные проекты на тему интеграции «Шелкового пути» с российскими энергетическими возможностями и в машиностроительном комплексе, в сфере авиации (широкофюзеляжные самолеты и дальнемагистральный тяжелый вертолет). А что касается нефтегазовой сферы, то переговоры по ней велись давно. По поставкам нефти уже достигли договоренностей какое-то время назад. По газу они по сей день не достигнуты, продвижения большого не было. Поэтому я не вижу больших изменений с точки зрения интенсивности реальных контактов, реальных взаимоотношений Москвы и Пекина.Россия в создавшейся геополитической ситуации прежде всего должна диверсифицировать свои международные контакты, причем, не только в сторону Востока. Ключевым направлением этой диверсификации должен быть Китай, потому что отношения с Китаем находились на очень приличном уровне с 90-х годов, в 90-е Россия сыграла большую роль в наращивании Китаем военно-технологических возможностей, это серьезно, в том числе по ряду чувствительных направлений, таких, как ракетная техника. И для российского ВПК это тоже было поддержкой в тяжелое время. Потенциал отношений с Китаем во многом уже реализован. Транзит - интересное направление, но сейчас, когда мы говорим именно о диверсификации, нужно рассмотреть и другие направления. Это и восточноазиатские страны - Корея, Япония, Тайвань, Вьетнам, и Латинская Америка. Многие из этих стран представляют собой довольно большие рынки, они густо населены, и для многих из них Россия интересна не только как источник ресурсов, как в случае с Китаем, но и как технологический партнер. И в этом смысле для технологического партнерства, вывода совместных продуктов на совместные рынки могут иметь гораздо большую перспективность именно эти страны. Поэтому важен даже не разворот на Восток как таковой, Восток - не самоцель, а просто диверсификация международных контактов в сторону развивающихся стран незападного мира.