ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА - НЕ ПРОСТО АКТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ

ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА - НЕ ПРОСТО АКТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ

26 августа 2015 г. 15:35

Фонд ИСЭПИ провел круглый стол на тему "Потенциал социального развития Крымского федерального округа". Участники дискуссии дали оценку текущему положению дел на полуострове и обсудили проблемы его интеграции в российское пространство. В основу рекомендаций крымскому руководству легли исследования, проведенные в рамках конкурса по распределению президентских грантов. Директор Фонда национальной стратегической безопасности Константин Симонов презентовал один из докладов: — Мне кажется, что мы попытались взяться за действительно важную и нужную тему, потому что мы все-таки не можем жить со старой повесткой, что Крым вернулся в состав России. Это действительно здорово, мы рады возвращению родственника, но мы не можем обсуждать десять лет, что мы рады, что они рады вернуться, что мы их с радостью приняли. Все-таки нужно с этим что-то делать. Несмотря на уникальность территории, Крым не может оставаться каким-то дальним субъектом федерации. Мы и не пытаемся посягнуть на уникальность этой территории, но Крым - это уже часть Российской Федерации. При том, что Крым очень мало знает о нас, мне кажется, что мы тоже не все до конца знаем о Крыме: современное состояние гражданского общества и т. д.Поэтому мы и попытались предложить такой проект, который, с одной стороны, позволил бы включать Крым и его гражданское общество в федеральный контекст и федеральную повестку. Экология - просто одно из тех направлений, которые объективно значимы для Крыма. В этом, кстати, во многом его специфика и уникальность, а не только в истории, но, в том числе и в природе, как это ни банально звучит. Это тоже элемент уникальности, который можно использовать. Гражданское общество Крыма и власти Крыма не всегда сейчас полностью осведомлены о том, что происходит в федеральном законодательстве. И очень важно сейчас, вернув Крым, вернуть его и в федеральную повестку. Все равно они живут по российским законам и нужно их знать, применять. Тем более, что некоторые темы там могли бы быть даже реализованы с опережением: поэтому и взяли тему “зеленой” экономики, потому что где, как не в Крыму эту зеленую экономику развивать. Вряд ли мы будем развивать ее на Ямальском полуострове или в Якутии, это же очевидно. А там есть благоприятные условия, в том числе и климатические. Украина оставила огромное количество климатических проблем, но при этом там был кусочек зеленой экономики, связанный с “зеленой” генерацией, то есть от чего-то можно отталкиваться. При этом мне кажется очень важным, чтобы мы показали, что возвращение Крыма в Россию - это не просто акт восстановления исторической справедливости, но и может стать мощным толчком для восстановления самого Крыма, который все эти 20 лет для Украины был чем-то вроде гостевого двора: туда приезжали, пьянствовали, купались, но никто особо развитием Крыма не занимался. Там не было ни современной экономики, ни нормального природоохранного законодательства. К сожалению, Крым постепенно начал превращаться в помойку - и это тоже проблема. Было такое иждивенческое отношение к Крыму, как вот люди приезжают в лес на пикничок: поели, нагадили, уехали и через год вернемся. Если бы мы показали, что возвращение Крыма в Россию даст новый уровень качества, это было бы здорово и для Крыма, и для нас, и, кстати, для мирового сообщества, потому что тема зеленой экономики, экологии очень значима в целом для мира. Я говорил уже, что в декабре в Париже пройдет климатический саммит и если бы мы продемонстрировали, что не просто вернули Крым, а сделали его лучше, то здесь западное сообщество, думаю, даже вряд ли что-то смогло бы возразить на это и пришлось бы признать, что это не просто какой-то политический, исторический акт, но и с точки экологии здесь произошли изменения, важные для всего человечества, как это ни пафосно звучит. Мы на этом и сделали акцент. Сделали исследование, которое показало экологические проблемы Крыма, украинское наследие, состояние гражданского общества как раз в сегменте экологии. Мы запустили сайт, который должен проинформировать нас, что происходит в Крыму, проинформировать крымчан о том, что происходит в федеральном законодательстве, ну и провели конференцию в апреле, где были представлены российские федеральные эксперты, которые рассказали о новациях в нашем законодательстве. Были крымские министры, крымские экологи, они рассказали о том, что у них было, мы рассказали о том, что у нас происходит, потому что здесь очень важно, что мы теперь вместе и нужно вместе продвигать экологическую, зеленую тему.