НОУ-ХАУ ЦЕНТРИЗБИРКОМА ОБЕСПЕЧИТ ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ НА ВЫБОРАХ-2016

НОУ-ХАУ ЦЕНТРИЗБИРКОМА ОБЕСПЕЧИТ ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ НА ВЫБОРАХ-2016

17 августа 2015 г. 19:04

Центризбирком до конца августа обнародует новую нарезку одномандатных округов на выборах в Госдуму, сообщает «Коммерсантъ». Изменения связаны в первую очередь с включением Крыма и Севастополя в состав России. Как поясняют в ЦИК, полуострову достанутся три одномандатных округа, а Севастополю – один. Их изыщут в тех регионах, где уменьшилось число избирателей – это Удмуртия, Красноярский край, Белгородская, Тульская и Нижегородская области. При этом число одномандатников в Госдуме по-прежнему составляет 225 человек. По словам эксперта Центра политического анализа Павла Данилина, инициатива верная и поспособствует здоровой конкуренции в регионах:— Регионы, где избирателей меньше, чем 450 тысяч, то есть того числа, которого достаточно для выборов одного мандата, скорее всего, будут. И ничего страшного в этом нет. Это первое. Второе - избранный по одномандатному округу в таком вот маленьком регионе депутат и может, и должен составить конкуренцию губернатору. Потому, что он тоже будет общенародно избранным. Но, мне кажется, что губернаторы будут заинтересованы в том, чтобы прошли их сторонники, они будут их поддерживать. И третье - это вполне нормально, когда известные люди, составляющие конкуренцию губернатору, идут в федеральную власть. Мы видели, как кандидаты вгубернаторы становились сенаторами в Брянске, в Рязани. И это никого не пугало - эти сенаторы не становились конкурентами губернатору. Поэтому драматизировать ситуацию не стоит. В любом случае, конкуренция идет на пользу политическому процессу. Она помогает сделать выборы более живыми. Понятно, что когда конкуренции нет, выборы никакого интереса не вызывают. Так что волков бояться - в лес не ходить.Административные центры будут разделяться: Новосибирск, вероятно, будет «разрезан» на 4 части, и в КПРФ, например, говорят, что таким образом их электорат будет размываться. Хотя коммунистам-то как раз не стоило бы сетовать на сельский электорат. То, что они потеряли часть сельского электората - это их собственные личные проблемы. Потому что эти люди традиционно ориентированы на коммунистов и только начиная, наверное, с 2006-2007 годов данный электорат начал переходить на сторону «Единой России». И поэтому можно, конечно, на зеркало пенять, коли рожа крива, но мне кажется, что в данном случае сетования коммунистов совершенно необоснованны. Что касается сложной нарезки по столице, то очень мало регионов, где Москва прирезана к сельскому округу. Потому что в той же самой Ярославской области два мандата. Один мандат - это только Ярославль, а второй мандат - это Ярославль и часть области. Так получается потому, что вся область в целом дает нам миллион избирателей, из них в Ярославле проживает около шестисот тысяч. Выходит, что от Ярославля приходится брать кусок и отдавать его области, сельским районам. И это абсолютно нормально, ничего страшного. Нормальная нарезка, которая отвечает современным правилам и трендам.