АКТИВНОСТЬ НАТО ЗАГОНЯЕТ ЕС В ЛОВУШКУ ВОЕННОЙ КОНФРОНТАЦИИ

АКТИВНОСТЬ НАТО ЗАГОНЯЕТ ЕС В ЛОВУШКУ ВОЕННОЙ КОНФРОНТАЦИИ

14 августа 2015 г. 15:31

Военные учения, которые Россия и НАТО проводят вблизи границ друг друга, делают вероятность вооруженного конфликта между сторонами все более высокой. К такому выводу пришли эксперты исследовательского центра European Leadership Network, проанализировавшие два значимых за последнее время эпизода — проверку боеготовности российских вооруженных сил в марте и натовские учения «Союзнический щит» в Восточной Европе в июне. Заключив, что «каждое из учений рассматривается другой стороной как провокация и подпитывает недоверие» между Москвой и альянсом, аналитики призвали страны укрепить двусторонние каналы связи — во избежание открытых конфликтов.В целом, выводы европейских экспертов совпадают с выводами их коллег по всему миру. Очевидно, что напряженность на континенте растет. Блок НАТО значительно активизировался фактически вдоль всей западной границы России. Вся эта деятельность носит откровенно демонстрационный характер. При этом нарушен рутинный обмен информацией, который осуществлялся в формате взаимодействия военных представителей Совета Россия-НАТО.По мнению аналитиков, НАТО переходит к политике сдерживания России. Североатлантический альянс делает акцент на наиболее уязвимых, с точки зрения США, регионах. Он концентрируется на странах Балтии и Польше. Эксперты отмечают, что НАТО пытается обеспечивать свою безопасность путем проекции силы на Россию. Ответная реакция Москвы понятна и предсказуема: появление новых потенциалов вдоль рубежей страны она воспринимает, как угрозу и намерена предпринимать все доступные ей меры, чтобы парировать ее. При этом Россия неустанно подчеркивает, что готова к возобновлению диалога с НАТО, если альянс будет сам готов к этому. Высшее военное руководство США и НАТО в своих публичных высказываниях еще больше нагнетает напряженность в регионе. Представители высшего командования говорят о готовности сдерживать «дальнейшую агрессию со стороны России», раздают «вольные» и откровенно недружественные оценки политики Кремля. Фактически игнорируются все наработки в области мер доверия и добровольной транспарентности, которые Россия и НАТО формировали годами. Любая провокация или неверное толкование предпринимаемых противоположной стороной действий может привести к непредсказуемым последствиям.Все эти примеры - лишь часть общей картины военной активности США и НАТО, которые позволяют оценить «усилия» альянса по «стабилизации ситуации» в Европе. Ряд экспертов считает, что Запад слишком увлекся мифической «угрозой с Востока», и не вполне осознает всю меру ответственности за такие действия.Вообще, аналитики напоминают, что такого рода игра начинается всякий раз, когда Россия усиливает свою роль на международной арене. В ход идет все: от экономического шулерства и военных провокаций, до инспирирования бунтов и революций. Это хорошо заметно, если бросить ретроспективный взгляд на историю государства. К примеру, геополитические оппоненты сделали все, чтобы расшатать обстановку вокруг и внутри страны и перед Русско-японской войной 1905 года, и перед Первой, и перед Второй мировой. Сегодня происходит нечто подобное. Продвижение НАТО на восток стартовало в 1990 году - после того, как государственный секретарь США Джеймс Бейкер обещал президенту СССР Михаилу Горбачеву, что при воссоединении Германии НАТО «не продвинется на Восток ни на дюйм». Нынешний конфликт на Украине руководство США и НАТО используют как предлог для наращивания военной инфраструктуры у границ России. Эксперты полагают, что и учения НАТО, и антироссийские санкции призваны создать максимально некомфортные условия жизни простых россиян, посеять неуверенность в том, что власть способна их защитить, вбить клин между народом и руководством страны, вовлечь Россию в череду локальных конфликтов и кризисов. Короче говоря, ставится цель торпедирования государственности. Такого рода стратегия представляется тем более важной, что Россия проходит этап перевооружения. Спустя несколько лет, когда ее войска будут в полной мере оснащены всем спектром современных систем, втянуть «русского медведя» в войну и выйти из нее живым и невредимым будет значительно сложнее. По мнению экспертов, попытки договориться о чем-либо чисто политическими методами бесперспективны. Как считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, «если ты слаб, если за тобой не стоит реальная военная сила, даже если у тебя много денег и работает экономика, то тебя растопчут тогда, когда сочтут нужным это сделать. Опыт Ливии показывает, как это происходит, впрочем, как и весь предшествующий опыт, начиная с начала 1990-х годов».«За спиной наших дипломатов должна стоять военная мощь, - продолжает эксперт. - Другое дело, что мы должны тратить деньги рационально, нам не надо впадать в паранойю и готовиться к глобальной войне. Но пока у нас будет военный потенциал, они будут с нами сквозь зубы, но разговаривать. Давить на нас бесполезно, но они будут пытаться как-то маневрировать. Но тогда не будет прямой военной агрессии и военно-политического шантажа. Если вдруг, не дай Бог, мы утратим такую способность, то России и ее гражданам будет очень плохо», - заключает аналитик.Американцы все сильнее раскручивают тему российской угрозы. Тезисный характер за последний год приняли рассуждения о том, что Россия бряцает оружием, угрожает Прибалтике и Восточной Европе, испытывает на прочность НАТО и готова на локальный ядерный удар. Все это вбивается в головы бедных европейцев, которые начинают трястись от страха и делать совершенно бездумные шаги, безвольно отдавая американцам остатки своего суверенитета. Между тем, Москва обращает внимание, что лишь отвечает на угрозы. По меткому выражению президента Путина, «НАТО же идет к нашим границам, а не мы куда-то двигаемся». Действительно, это американские войска проводят учения у российских границ, а не российские войска – у американских, допустим, на территории Мексики. Так что обвинения в агрессивном характере учений российских ВС можно отнести к разряду устаревших и неэффективных приемов информационной войны. Специалисты уверены, что Россия не готовится к войне с НАТО, потому что все учения, которые проводит Министерство обороны, имеют сугубо оборонительный характер. Чего не скажешь об учениях НАТО. Анализ военных планов альянса показывает, что руководство НАТО планирует и отрабатывает войну против России. В эти планы входит оккупация Калининграда, уничтожение Черноморского флота, а также использование тактического ядерного оружия США по ключевым целям на территории нашей страны. «НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это», – говорит Игорь Коротченко.При этом многие годы военно-стратегическая мысль Пентагона или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны «Томагавками» без какого-либо сопротивления со стороны противника. В тот момент, когда стало понятно, что победа не свалится с дерева, как перезревший плод, на Западе началась коллективная истерика. Показательна ситуация, когда российская армия в ходе внезапных учений перебросила в Калининградский регион ракетные комплексы «Искандер». Это стало ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в Польше и Румынии. «Искандер» – «идеальный убийца» как раз именно таких систем, которые США и НАТО пытаются расположить на новом, изобретаемом ими в режиме реального времени театре военных действий. Что американские «Пэтриоты», что конкурирующие с ними французские аналоги не способны самостоятельно отразить атаку на себя самих крылатыми ракетами средней дальности. Расположение в Калининградской области «Искандеров» превращает широко разрекламированную систему натовского ПРО в одну большую мишень. При таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке американцы не смогут. Значит, надо на весь свет трубить об «агрессивных планах» Кремля. Вашингтон прекрасно понимает, что Россия не собирается нападать на Европу. Но он с упорством маньяка продолжает развивать тактику давления на Россию, не оставляет попыток загнать ее в угол. И это самый опасный элемент общей внешнеполитической линии Запада, потому что тем самым именно территория Евросоюза превращается в потенциальный полигон для применения отнюдь не учебных целей и боеприпасов.