ОППОЗИЦИЯ НЕ СТРЕМИТСЯ ПОБЕДИТЬ – ОНА ПИАРИТСЯ НА СКАНДАЛАХ С РЕГИСТРАЦИЕЙ

ОППОЗИЦИЯ НЕ СТРЕМИТСЯ ПОБЕДИТЬ – ОНА ПИАРИТСЯ НА СКАНДАЛАХ С РЕГИСТРАЦИЕЙ

13 августа 2015 г. 19:23

Федеральные органы власти дали вчера сигнал на старт региональной избирательной кампании 2015 года – ЦИК подвел итоги регистрации кандидатов от политических партий. Особенности проведения нынешних региональных выборов связаны с чередой неприятных мелких скандалов, возникших, в частности, в Новосибирске, Костроме и Калуге - некоторым оппозиционным партиям было отказано в регистрации на выборы. Причины этого достаточно ясны, равно как и упрек ЦИК, предназначенный оппозиционным партиям, в том, что те занимались не подготовкой к выборам, а "сбором лайков". Отсутствие успеха у оппозиции в нынешней предвыборной кампании связано с пониманием того, что ее время еще не пришло, отметил в интервью порталу «Политаналитика» политолог, главный редактор портала Terra America, заместитель главного редактора газеты "Известия" Борис Межуев:— Не могу сказать, что очень близко следил за процессом проведения предвыборной кампании. В Новосибирске, Костроме отчасти были проблемы с оппозицией. Как журналист я за этим краем глаза следил, и, насколько я знаю, никаких больших скандалов не было, прошло все, в общем, на «четверку». Наличие скандала в Новосибирске, как и наличие непростой ситуации в Костроме не дает возможности поставить «пятерку». Но в остальном, тем не менее, все прошло хорошо. Думаю, попытка администрации (президента – прим. ред.) и ЦИК сделать процедуру прозрачной удалась. Хотя, конечно, не без сбоев. Но я полагаю, что если бы какого-то контроля со стороны администрации за процедурой регистрации не было, было бы гораздо больше проблем. И в первую очередь - попыток не допустить региональных оппонентов, как это часто бывало в прошлом. Теперь этого не произошло. А то, что есть - момент повышенно скрупулезного отношения к данному мероприятию - можно назвать элементом издержек, которые неизбежно возникают.Про оппозицию стоит рассказать поподробнее. Начнем с того, что вообще такое эти оппозиционные силы. Например, в Калуге. Условно, две организации, которые сделали все возможное, чтобы отпугнуть избирателей. Они провели очень «удачную» избирательную кампанию для того, чтобы избиратели их не поддержали. По-моему, они специально к этому готовились. Все, что можно, для того, чтобы их не избрали, они сделали. Они устроили внутреннюю грызню, изгнали из своей партии более-менее вменяемого человека - Владимира Рыжкова. То есть все, что от них исходило - это малоприятные скандалы, связанные с персональными наездами на конкретных чиновников: у кого-то серьги дорогие, еще что-то дорогое. Это работало в 2011 году и работало неплохо, но к 2015 году это совершенно недопустимо. Я сам чувствую, насколько люди не зажигаются такими персональными наездами на благосостояние чиновников. Социальная зависть не возникает, потому что информация исходит не от того слоя людей, которым верят. Больше, собственно говоря, они ничего не делали. В своих соцсетях, своих выступлениях оппозиция заявляла, что у них нет задачи победить здесь, у них задача - попиариться на скандале, как в случае с регистрацией. Мне кажется, у них стопроцентной задачи одержать победу не было, они понимают, что сейчас не их время. Оппозиция сейчас говорит, что готовится к 2016 году. И здесь они понимают, что, по-видимому ситуация экономическая ухудшится. Видимо, оппозиционеры как-то поменяют свой имидж - сейчас имидж не ахти. Они как-то поменяют свою риторику, она приобретет более позитивный характер, сейчас люди ждут именно позитива. Ясно, что востребован позитив, а не критика. Сейчас оппозиция понимает, что шансы победить у нее даже на региональных выборах очень незначительные: люди никак не валентны тому месседжу, который она предлагает. Поэтому можно назвать их действия даже удачными, потому что победить они не хотели, а скандал, который хотели, устроили. Тем более, это наложилось на другие скандалы и некая слава у них имеется: они остались в памяти организацией, которую кто-то пытался не допустить на выборы, противостоять их приходу и так далее. Ту задачу, которую перед собой ставили, они, к сожалению, достигли. А победить они не хотели, не могли и, по-моему, даже не очень на это рассчитывали.Также популярности оппозиции не добавляет отсутствие ясного либерального месседжа и ясно обозначенной правой партии, партии правого дела. При наличии этой партии они бы говорили, что в России государственный сектор занимает много места, надо приватизацию устроить, нужно провести социальные реформы. Но этого послания нет, как и какой-то внятной левой позиции. «Демкоалиция» и «ПАРНАС» ассоциируются, условно говоря, с “Крым не наш” и “власть ворует”. Это единственные две четкие позиции, больше никакого месседжа нет. Поэтому речь даже не о том, что у них нет решения вопроса с социальными проблемами: у них вообще ничего нет. Это не правые, не левые, это просто люди, которые говорят, что элита коррумпирована и что элита виновна перед Западом. Вот на соединении этих двух тезисов и строится вся избирательная кампания. С первым люди еще, может быть, частично готовы согласиться - претензий к элите довольно много у самых разных людей, но со вторым согласится гораздо меньше и, скорее, даже большинство не согласится, потому что люди в основном поддерживают внешнюю политику государства. Но самое главное, что этими тезисами, их соединением может увлечься пока очень незначительная часть людей. Потому что они не излучают уверенности, что, если придут к власти, смогут эту власть удержать и что предложат что-то новое, да и вообще хоть что-то. Если раньше у Навального был внятный месседж об антииммиграции, он что-то говорил про визовый режим, то сейчас у него про визовый режим ничего нет. Иногда у него возникает антикоррупционный месседж, о необходимости подписания закона об обязательном контроле над расходами чиновников - это хоть что-то. Сейчас вообще нет ничего, даже нет “партии жуликов и воров”, ничего кроме того, что, мол, нас не пускают на регистрацию. И все. Конечно, оппозиционеры неглупые люди и понимают, что не создают никакого креативного образа для избирателя. Значит, им это не надо. Они понимают, что их время не настало. Люди совершенно не готовы к ним повернуться и отвернуться от власти. Ничего яркого они за собой не несут. Их деятельность, их имидж, их образ в последнее время были на очень низком уровне. Единственное, что они делают относительно удачно - это показывают Западу, что они свои, что они представители своего «внутреннего Запада». Все, что они делают - только это. При этом нельзя сказать, что в оппозиции люди бездарные, это совершенно не так. Навальный, шутки шутками, провел довольно мощную избирательную кампанию в 13-ом году, этого нельзя отрицать, набрал большое количество голосов. Он - человек совсем не бесталанный. Просто сейчас у них даже нет такой задачи - победить. Даже в Новосибирске, даже в регионах. Мне кажется, он не хотел реально вступать в конкуренцию в регионах, потому что если бы он вступил в конкурентную борьбу, собрал бы эти подписи - это означало бы довольно значительное поражение. А хочет он дождаться 2016-го года . Это задача оппозиции на тот период, когда, как они думают, ситуация резко ухудшится. Их расчет идет на резкое ухудшение экономической ситуации и на то, что в конечном итоге именно они окажутся бенефициарами этого ухудшения. Не думаю, что оппозиция действительно хочет прийти к власти, но она хочет быть серьезным фактором влияния на политическую ситуацию, как только ситуация ухудшится.