ОНФ ПРЕВРАТИЛСЯ В СЕРЬЕЗНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ

ОНФ ПРЕВРАТИЛСЯ В СЕРЬЕЗНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ

7 августа 2015 г. 17:30

Власти ряда регионов, включая губернаторов, целенаправленно создают препятствия для деятельности «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), сообщают «Известия». Противодействие работе представителей местных отделений ОНФ оказывалось со стороны администраций Московской, Тверской, Новосибирской областей и на Сахалине. В некоторых регионах по поручению властей на сотрудников ОНФ собиралось персональное досье – как предполагает издание, компромат необходим для оказания давления на «фронтовиков» при вскрытии ими фактов коррупции в отношении местных чиновников. Сталкивались сотрудники ОНФ и с фактическими угрозами.Напомним, что ОНФ был создан по инициативе президента Владимира Путина, эта организация, помимо антикоррупционной деятельности, также осуществляет общественный контроль за исполнением указов и поручений главы государства.Политолог, член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин констатирует, что подобные проявления, в определенном смысле, служат свидетельством эффективности работы ОНФ, равно как и того факта, что ОНФ превратился в серьезную политическую силу: — Честно говоря, эта информация, которая стала доступна "Известиям", не вызывает удивления потому, что ОНФ уже достаточно давно действует самостоятельно. Работает действительно по острым проблемам, и по итогам выступлений, заявлений, данным, которые удается добыть, предпринимаются реальные действия. Известно, что с самого начала ОНФ задумывался как структура, отдельная от губернаторов и чиновников. Она объединяет общественные силы, людей с активной гражданской позицией, и хотя мы знаем, что среди его учредителей есть «Единая Россия», но тем не менее, это общественная организация, которая в работе сохраняет определенную дистанцию от губернаторов. Известно, что главам регионов это не очень нравится, их это раздражает в какой-то степени. Чиновники действуют так, как они привыкли (ведя слежку и собирая компромат на ОНФ - прим.ред). Сбор компрометирующих материалов - это одно из наиболее используемых средств. У них не получилось поставить местные отделения ОНФ под контроль. И судя по всему, там, где структуре удалось сохранить реальную независимость и высокий уровень активности, там и следует ожидать напряжения между ОНФ и губернаторами. В то же время политолог Борис Макаренко полагает, что ОНФ в разных регионах по-разному выстраивает отношения с местными властями: — Но есть примеры, где они складываются вот так, как описано в статье, где областные администрации неподконтрольную им деятельность ОНФ воспринимают как очень сильный раздражитель. Эффективность ОНФ надо оценивать, по моему мнению, и не спокойными отношениями с властью на местах, и не скандалами, потому что это все крайности. Плохо, когда ОНФ оказывается под «плитой» губернатора. Эффективность может оцениваться по реальным результатам: по борьбе с коррупцией, устранению нарушений в государственных закупках, продвижению позитивной повестки дня.