ТРУДНЫЙ ВЫБОР РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: НАРОД ПОКАЗЫВАЕТ ВЛАСТИ КУКИС

ТРУДНЫЙ ВЫБОР РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: НАРОД ПОКАЗЫВАЕТ ВЛАСТИ КУКИС

5 августа 2015 г. 14:30

2015 год в Польше богат на политические события. В мае прошли президентские выборы, на октябрь назначены выборы в Сейм. Политическая система в Польской Республике устроена таким образом, что выборы главы государства имеют, скорее, номинальное значение и служат генеральной репетицией перед голосованием в парламент. Таким образом, выборы главы государства показывают реальную расстановку политических сил в Польше. Свой анализ раскладов перед выборами в Сейм представил член правления Международного института новейших государств, польский политический деятель, лидер партии «Смена» Матеуш Пискорский. География выборов и игры в технологии — География результатов президентских выборов очень интересна для изучения. Эти данные много говорят о том, как будет развиваться ситуация в ближайшие месяцы в преддверии парламентских выборов, а во-вторых здесь прослеживаются определенные технологии. Начну с технологий, поскольку мы сосредотачиваемся сегодня на них, - начал свой доклад о ситуации прошедших президентских выборов в Польше Матеуш Пискорский.По его словам, результаты первого тура президентских выборов стали неожиданными. Пока еще действующий президент Бронислав Коморовский и его штаб были настолько уверены в себе, в том, что они выиграют выборы в первом туре. Буквально за месяц до выборов эта уверенность еще сохранялась. Кукис в карманеПервые соцопросы показали, что существует значительный потенциал протестного движения. После этого штаб Коморовского через подконтрольные государственные СМИ попытался оказать определенную поддержку третьему кандидату президентской гонки Павлу Кукису. Его деятельность довольно активно освещалась в СМИ в предвыборный период. — Этот инцидент интересен сам по себе. Павел Кукис – человек совершенно новый в польской политике, раньше он являлся членом одной из рок-групп и имеет даже внешне стиль откровенного революционера, - отметил Матеуш Пискорский. - У него нет никаких политических взглядов, кроме антисистемной позиции. Кроме того, Павел Кукис выступал с жесткой критикой истеблишмента. Многие, кстати, характеризовали его как экс-анархиста, у которого все-таки остаются некоторые анархистские взгляды. Благодаря поддержке предвыборного штаба Бронислава Коморовского через подконтрольные государственные СМИ Павел Кукис стал третьей в стране политической силой. Он набрал 21% голосов избирателей. Это значимый результат в преддверии парламентских выборов. Без легионеровПолитик отмечает, что впервые в новейшей истории Польши в штабах кандидатов не работали иностранные советники. Это связано с тем, что кандидаты и партии их поддерживающие были ограничены в средствах. В основном ответственность за избирательные кампании основных кандидатов несли представители и активисты партий «Гражданская платформа» и «Право и справедливость», в том числе, и действующие депутаты от этих партий, которые не являются профессиональными политтехнологами, но тем не менее имеют определенный опыт проведения избирательных кампаний в Польше. Что касается Павла Кукиса, этому человеку к моему большому удивлению – я спрашивал почти всех политтехнологов в Польше – на самом деле никто не помогал, у него практически не было штаба. Стоимость его кампании оценивается ориентировочно в 800 тысяч евро – весьма незначительная сумма. Для сравнения, избирательные кампании Бронислава Коморовского и Анджея Дуды стоили 5-6 миллионов евро. При этом, оба кандидата наделены значительным административным ресурсом.- Польша, как и Украина, разделена по политике и географии. Юго-восток страны, где всегда одерживают победу более консервативные правые кандидаты (в данном случае это Анджей Дуда, представитель партии «Право и справедливость») и остальная часть страны, которая придерживается более центристских, либеральных, в прошлом даже левых, взглядов, - отметил господин Пискорский. - Если говорить об источниках и причинах такой избирательной географии Польши – многие эксперты сходятся во мнении, что такой избирательный политический раздел Польши имеет свои корни в истории страны. Бывшая территория Российской империи, которая практически полностью поддержала кандидата партии «Право и справедливость», консервативных кандидатов. Исключение составляет Варшава, где большой городской электорат, придерживающийся более центристских взглядов, и Луч, имеющий обычно более левую, социально-демократическую позицию в прошлом, большую роль играют приграничные районы, где живет белорусское, русскоязычное население. Причины такого цивилизационного раздела Матеуш Пискорский видит в работах американского социолога Джона Хейнола. Он в 1965 году изучал демографические структуры и роль института семьи в европейском пространстве, пришел к выводу, что Польша разделена пополам, на консервативную частью с большим влиянием католического костела и, скажем, либеральную, центристскую, а иногда и левую часть.«Коморовский хочет "спать" президентом» В поражении Бронислава Коморовского сыграло большую роль то, что над ним смеялась большая часть населения Польши. Это породило множество интернет-мемов. Уровень распространения мемов про Коморовского, их количество в интернете в разы превышал количество мемов про других кандидатов. Естественно распространением этих мемов, а также организацией определенных провокаций, которые потом были полезны с точки зрения организации черного пиара, в интернете занимались штабы других кандидатов. В основном штаб партии «Право и справедливость». Кстати, эти методы оказались довольно эффективными. Например, представители, подготовленные штабом Анджея Дуды, под видом обычных избирателей приходили на встречи и митинги с Брониславом Коморовским, задавая ему не то, что неудобные, а скажем, неожиданные вопросы. Таким образом Бронислав Коморовский несколько раз совершил, мягко говоря, определенные ошибки. Например, слушая своих пиарщиков, стоявших у него за спиной. Эти разговоры были записаны и затем распространены в интернете. Я уже не говорю про более серьезные ошибки, которые совершил действующий президент во время избирательной кампании. Они связанны в основном с международной деятельностью. Бронислав Коморовский решил посетить Киев, Верховную Раду, после чего украинская сторона – подарок украинской стороны Анджею Дуде – несколько часов спустя после выступления Бронислова Коморовского приняла закон о фактической героизации героев УПА. Это вызвало очевидный определенный резонанс в Польше, в том числе, среди потенциальных избирателей Коморовского.— Здесь появились две картинки. Первый из этих мемов говорит о том, что «Коморовский уснул во время собственного выступления». Затем в интернете распространялся имидж Коморовского как человека скучного и неинтересного. Он даже не заинтересовался тем, что сам говорит, а также практически не имеет политических взглядов, позиций. Он просто хочет поспать очередные пять лет - срок в президентском дворце, - рассказал господин Пискорский. - И вот второй из этих мемов тоже довольно интересный. Во время поездки Коморовского в Японию произошел неожиданный случай, видимо после употребления крепких напитков. Кандидат в президенты встал на кресло спикера японского парламента и фотографировался, стоя на нем. Во время этого инцидента присутствовали журналисты, потом появилось большое количество фотографий этого знаменитого события. Естественно, этот случай послужил тем, кто готовил мемы – тут, например, Коморовский с Римским папой, стоя на кресле. У нас, к сожалению, нет статистики этих мемов, но, исходя из наблюдений наших экспертов, их появилось около 2-3 тысяч разного уровня. Предполагаем, что половину этих интернет-мемов готовили представители штаба Анджея Дуды, которые в этот раз довольно эффективно работали.Кандидаты протестной молодежи Павел Кукис набрал 41% голосов среди польской молодежи – электоральной группы в возрасте от 18 до 29 лет. Другой протестный кандидат Януш Корвин в этой группе получил 13,5 % голосов. Суммарно за всех протестных кандидатов проголосовало около 60% польской молодежи. Такой потенциал протестного электората в преддверии парламентских выборов нельзя игнорировать, - заявил Матеуш Пискорский.Дальше – географический расклад протестных голосов. — Как можно заметить, Павел Кукис получил самое большое количество голосов в городе Ополе, откуда он родом. Понятно, что там его хорошо знают, там он является депутатом регионального парламента. Но узнаваемость он имеет по всей стране, конечно не как политик, а как артист, - утверждает Пискорский. - Если изучить эту карту, получается, что протестный электорат выходит за рамки традиционного раздела. Протестный электорат можно найти и в традиционно консервативных регионах Польши, также как в регионах северо-западной части страны, которая поддерживали либеральных центристов. Получается, что Павел Кукис не является экстремистом в глазах электората, он представляет так называемый радикальный центр, выступающий против истеблишмента. На основании этих данных можно сделать небольшой прогноз. С начала 90-х годов прошлого века в Польше было много протестных кандидатов. Станислав Тыминьский в 1990 году иммигрировал в Польшу с чемоданом долларов. Он участвовал в президентских выборах и вырвался во второй тур. Анджей Леппера и Партис Момброн дважды проходили во второй тур президентской гонки. Затем был феноменальный случай Януша Паликота. И сейчас Павел Кукис.Выходит, что протестный электорат не придерживается ни левых, ни правых взглядов. Поэтому сложно определить его взгляды на политические события, его отношение к основным вопросам.Польский политический деятель отмечает, что Павел Кукис во время избирательной кампании пользовался одним лозунгом: «Мы должны избиваться от истеблишмента путем введения мажоритарной системы на парламентских выборах». Если анализировать, какие были бы последствия от введения мажоритарной системы на парламентских выборах, то в польском парламенте были бы представлены две политические силы и, возможно, Павел Кукис. Один.— Мы знаем старый принцип, еще Мориса Дюверже, одного из французских классиков партеологии. Принцип Дюверже говорит о том, что мажоритарная система ведет к двухпартийной системе. Об этом мы говорили на примере Великобритании, США, Франции в последнее время, - провел историческую аналогию Матеуш Пискорский.Избиратели не очень понимают лозунг Павла Кукиса и возможные последствия от его претворения в жизнь. Если у этого политика был отмечен 21% поддержки, сейчас он составляет 30%, это означает, что этот политик не останется в одиночестве. Вокруг Кукиса собралась группа политтехнологов, которые представляют интересы одной из фракций партии «Гражданская платформа». Значит, что этот протест уже взят под контроль как определенный вариант спасения партии «Гражданская платформа» после октябрьских выборов. Это уже превратилось в определенный бизнес. Есть кандидаты, которые хотят попасть чрез партию Кукиса в Сейм и получить депутатскую неприкосновенность. Известно, что Павлу Кукису посоветовали молчать, не высказывать никаких позиций. Это связано с тем, что его электорат разнообразный. Можно сделать вывод о том, что это антиистеблишментский электорат. Павел Кукис, кроме этого лозунга, практически не высказывает мнений по основным темам, связанным с внешней и внутренней политикой Польши. Определенную помощь ему оказал, как ни странно, Бронислав Коморовский, который после первого тура пытался получить поддержку электората Кукиса и во втором туре. Фактически получилось так, что Коморовский инициировал референдум относительно введения мажоритарной системы парламентских выборов. Этот референдум состоится в сентябре, за полтора месяца до парламентских выборов. По соцопросам получается, что 60-65% поляков готовы проголосовать за мажоритарную систему. Конечно, она не может быть введена на этих парламентских выборах. Скорее всего – на следующих.— Сначала на волне кампании перед референдумом, затем на волне хорошего результата, которую получила идея мажоритарной системы, у Павла Кукиса реально существует шанс на то, что он может идти на первое место на парламентских выборах, - заявил господин Пискорский. - У него нет партии. Польский избирательный кодекс предусматривает возможность участвовать в выборах из так называемых избирательных комитетов. Правда они в будущем не получают финансирования из государственного бюджета, но в данном случае это не волнует ни Павла Куксиса, ни его спонсоров - потенциальных и тех, кто его уже сейчас окружает. Этот комитет является своего рода антипартией. Он играет на низком доверии поляков к существующей партийной системе в принципе. Так, по данным опросов, только 4% избирателей доверяют политическим партиям. В будущем начнутся переговоры на счет того, кто сможет предложить больше. Кто создаст новое коалиционное правительство в Польше. Учитывая возможный потенциальный результат Павла Кукиса, у его комитета может быть до 200 мест в польском Сейме. Пока политическая окраска Сейма не ясна.