НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ - ДЕЛО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, А НЕ НКО

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ - ДЕЛО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, А НЕ НКО

31 июля 2015 г. 15:04

Российские партии не хотят привлекать некоммерческие организации к наблюдению за выборами. Они больше склоняются к сотрудничеству с другими политическими объединениями, заинтересованными в честном подсчете голосов. При этом сами НКО готовы активно следить за ходом голосования. Политтехнолог Глеб Кузнецов считает, что для этого нужно использовать другие механизмы:— Честно говоря, я не очень верю в НКО, которые специально занимаются наблюдением за выборами. Все потому, что выборы - это один день в несколько лет, а некоммерческая организация должна иметь какие-то повседневные цели. Именно поэтому наблюдение - это дело не каких-то отдельных НКО, а гражданского общества в целом. Если люди хотят стать наблюдателями, как во многих выборных моментах было несколько лет назад, им совершенно не нужно объединяться в какие-то НКО. Можно через партийно-политические механизмы объединиться и стать наблюдателями. Или не объединяться, а просто прийти в отделение партии, которую они поддерживают, и стать наблюдателями на выборах. Поэтому мне кажется, что в данном контексте нежелание партий работать с НКО вполне разумно и обоснованно. Я не видел некоммерческие организации, которые сидят и долгие годы бдят на выборах хотя бы потому, что выборы не настолько часты.Некоторые эксперты считают, что партии боятся обвинений в сотрудничестве с иностранными агентами. Но я бы с этим не согласился. Ведь какая разница, кто платит деньги данной некоммерческой организации, если она по определению бессмысленна. Есть гораздо больше вариантов и способов сделать систему наблюдения за выборами, чем обращаться к услугам “профессиональных” НКО. У нас же не система как в Бразилии, где партий, которые попадают в парламент, 10 штук. Количество партий, которые имеют шанс на прохождение в Государственную думу, не такое большое. А если это федеральная российская партия, собирающаяся набрать определенное количество голосов, попасть в Госдуму и при этом у нее нет людей, готовых смотреть, чтобы ее права не нарушались на выборах, то для меня это странно. У нас партии - это большие организации. Если у вас нет людей для наблюдения, то значит - вы небольшая организация и никаких шансов и перспектив участвовать в выборах у вас вообще быть не должно.