КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ-2016 «ОБКАТАЮТ» НА ВЫБОРАХ ЭТОЙ ОСЕНЬЮ

КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ-2016 «ОБКАТАЮТ» НА ВЫБОРАХ ЭТОЙ ОСЕНЬЮ

27 июля 2015 г. 18:44

Около 30% нынешних депутатов Госдумы располагают реальными шансами быть переизбранными в одномандатных округах на парламентских выборах 2016 года. При этом наилучшими возможностями обладают кандидаты от «Единой России». Об этом говорится в совместном исследовании, проведенном фондом ИСЭПИ и Центром содействия законотворчеству. Эксперты провели анализ готовности депутатов к выборам в Госдуму по одномандатным округам. Председатель Совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский раскрыл подробности формирования нового рейтинга:— Мы оценивали, кто может победить в одномандатных округах. То есть тех парламентариев, которые потенциально могут стать такими одномандатниками именно из состава действующих депутатов. Конечно, появятся новые лица, но про них мы пока не говорим. Также понятно, что оставшиеся две трети депутатов вряд ли пойдут в округа, но они будут в списках, многие из них будут даже локомотивами своих списков, потому что партии в этот раз будут формировать укрупненные территориальные группы, у которых будет задача сформировать референтное лидерство в списке, правильно наполнить списки и правильно структурировать их ЛОМами (лидерами общественного мнения).В процессе подготовки того же рейтинга законотворцев мы подробно изучаем, кто чем занимался в рамках работы в парламенте, а кто ничем не занимается - есть и такие. И очень четко стало видно, что значительное число парламентариев все больше проявляют активность в регионах. Есть депутаты, которые твердо связаны со своими территориями, ни у кого никаких сомнений не вызывает, что они олицетворяют собой определенные субъекты Федерации, округа. Конечно, такие есть. Есть Галина Хованская из "Справедливой России", которая 20 лет занимается проблемами москвичей, она представляет север, северо-запад Москвы и чуть ли не каждую неделю ведет прием населения по проблемам ЖКХ. Про нее давно известно то, что она является референтным лицом и потенциальным победителем выборов по одному из московских округов - это факт, просто лежащий на поверхности. А есть депутаты, которых мы начали четко видеть где-то последние полгода. В рамках части весенней сессии или региональных недель у них начинает все более четко проявляться их региональная активность, их работа по определенному региону. В нашем представлении это явно указывает на то, что они начали готовиться к выборам в определенном регионе и, может быть, даже где-то в округе. Ну и некоторые партии сейчас сознательно отправили своих федеральных депутатов на региональные и губернаторские кампании этого года, что тоже является совершенно четким индикатором. Это признают и сами партии: они готовят своих кандидатов к выборам в определенных округах в условиях, приближенных к думской кампании с задачей наращивать узнаваемость, известность этих людей, этих федеральных депутатов. Вот это вся экспертная методология исследования, базирующаяся на анализе региональной активности законотворцев. Так, если рассматривать партию "Справедливая Россия", то можно сказать, что это партия, которая исторически формировалась вокруг сильных одномандатников, сильных региональных лидеров. Поэтому неудивительно, что условный процент потенциально сильных кандидатов, который есть у нее, выше, чем у ЛДПР, КПРФ и даже "Единой России". Но с другой стороны, для "Справедливой России" ключевой задачей одновременно является правильно структурировать сильный партийный список в регионах. Потому что для "СР" вопрос преодоления пятипроцентного барьера стоит намного более остро, чем для той же КПРФ или ЛДПР. Поэтому руководству партии придется одновременно сосредоточиться и на формировании списка и на процессе выдвижения в округах. Однако нет оснований ожидать, что «СР» будет выставлять своих кандидатов в 225 округах. Также нет достаточных оснований полагать, что ЛДПР выставит своих кандидатов во всех округах и, по крайней мере, попытается бороться за победу. Понятно, что у партии есть ядро - 20, 30, 40 сильных фигур, у которых шансы на победу достаточно велики. Понятно, что логика эффективности использования и экономии ресурсов подталкивают к тому, чтобы сосредоточиться как раз на этих людях, их кампаниях и на том, чтобы в ходе переговоров с соперниками попытаться добиться того, что вас поддержат здесь, а вы снимете кандидата в пользу конкурирующей партии в другом округе. То есть в начале-то можно и в 225 округах выставиться, но мы прекрасно понимаем, что значительная часть таких выдвижений будет завуалированным предложением о переговорах с другими партиями, с теми, кто также имеет особый интерес к определенным округам.