ПАРТИИ ВХОДЯТ В ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ЦИКЛ – ЭТО ТРЕБУЕТ ВНИМАНИЯ К ДИСЦИПЛИНЕ

ПАРТИИ ВХОДЯТ В ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ЦИКЛ – ЭТО ТРЕБУЕТ ВНИМАНИЯ К ДИСЦИПЛИНЕ

17 июля 2015 г. 16:38

"Единая Россия" решила дистанцироваться от скандальных высказываний своих членов. Как следует из публикации «Известий», все заявления, сделанные политиками, должны быть согласованы с руководством партии. Иначе всю ответственность за сказанное им придется взять на себя. Такое решение призвано повысить дисциплину внутри ЕР и улучшить ее репутацию. В интервью порталу «Политаналитика» политолог Александр Коньков предположил, что это решение было необходимо в свете перехода "Единой России" на новый этап развития:– Партии входят в электоральный цикл, это требует обновления и внимания к ошибкам, к дисциплине. Так что в данном случае инициатива («Единой России» - прим. ред.) закономерна. Что касается ЕР, то это самая большая партия и в ней много людей, все разные, у них разные интересы. Это все естественный процесс. Любая информация от партии отражается на ее самодостаточности. В этом смысле внезапные высказывания в кулуарах отражаются на отношении ко всей партии. Как с этим бороться? Можно, как практикуется в некоторых партиях, наказывать или исключать, но это будет проявлением цензуры. А можно разделить партийное и индивидуальное. Сейчас ЕР именно это пытается делать. Посмотрим, как у них это получится - разделить в общественном сознании отношение к конкретным политикам и к партии в целом.В данном случае это проявление логики развития партии. На начальном этапе, когда был активный рост, на дисциплину могли не обращать внимания, но сейчас это естественный процесс. Партия начинает всматриваться вглубь себя, искать резервы для совершенствования, качества развития, что означает смену модели роста. Это переход на новый этап становления. Что касается общего контура, здесь особой закономерности искать не следует. Все партии должны быть разными, у каждой своя модель развития и свои представления об отношениях внутри партии и между партиям. Кстати, КПРФ, которая является преемницей компартии СССР, имеет долгие наработанные традиции, в частности, внутрипартийной дисциплины. Там есть логика развития партии в этом отношении, там и потребности в таких решениях не может существовать в силу наличия партийной культуры, которая существует очень долго. У других партий, более молодых, скажем, «Справедливая Россия», больше возможностей. Они в силу отсутствия традиций, сложностей или проблем с имиджем, могут принимать разные решения, брать разные модели и дисциплинарного развития, и корпоративной культуры. ЛДПР – 4-я значимая партия, у нее лидерская модель, которая отражается и на дисциплине. Понятно, что если лидер будет не согласен с какой-то позицией, вопрос придется решать радикально. Если есть расхождения, человек не сможет дальше существовать в рамках этой партии, имея точку зрения, отлличную от лидерской. Партия в данном случае представляется одним человеком – что сказал лидер, то и есть позиция партии, тут 100%-е попадание, в отличие от высказываний других рядовых членов партии. Высказанная Владимиром Жириновским позиция равна позиции партии и наоборот. Здесь такая картина.